二大政党制

1 ななしのよっしん
2013/02/04(月) 17:56:54 ID: YYdmlUMyOv
二大政党制は優れたシステムに見えるけど、どうしても政策が似たりよったりになってしまうんだよな
日本自民党民主党アメリカ共和党民主党イギリス保守党労働党も正直そこまで政策に差があるように思えない
2 ななしのよっしん
2013/02/04(月) 18:09:00 ID: eCtLUUPleY
こう大雑把な区切り方だと、あちこちいい顔しないと党も維持できんしね。
3 ななしのよっしん
2013/02/04(月) 18:17:45 ID: 6bd8c23WsC
似たり寄ったりになるのはシステムのせいじゃなくて
それほど大きな政策課題がないから
要するに平和(or危機感の欠如)だから
4 ななしのよっしん
2013/02/23(土) 10:48:19 ID: yWqpU7lGFc
>>3
どれだけ危機感を持とうが打開なんて不可能だがな
5 ななしのよっしん
2013/10/13(日) 11:34:11 ID: /PmrYiEFHR
二大政党制時代の終焉
英、加、希、台、日…崩壊済み。
共和党衰退により保守先鋭化で会党に。やがて民主党の一党優位制へ。
6 ななしのよっしん
2013/10/13(日) 12:34:54 ID: 5dJJEE92Nr
誤解されがちだけど「2つの大きな政党がある」ではなく「単独過半数を取り合う政権交代がある」状況のことなので、仮に負けた側が毎回解党・離合集散してても次勝つときに単独過半数ならそれは一応「二大政党制
7  
2014/01/02(木) 11:50:11 ID: gxmTveooGc
政策が大同小異でもいいんじゃないかな
少なくともは、先の参院選ワタミのいない方の自民党投票したかったよ。


ただし、そっちの方の自民党には菅直人みたいなのがいたかもしれないわけですが…
8 ななしのよっしん
2014/01/02(木) 12:17:31 ID: 4H5aj8fHru
※6
そうだね
だから社会党が過半数の補を立てられなかった55年体制は二大政党制とは呼ばない
各党の補者数に着した方がわかりやすい
9 ななしのよっしん
2014/02/06(木) 06:00:08 ID: khO9xou3IH
>>6
惜しい
二大政党制の要点は政権交代が現実に可政党が二つあるってことであって議席数は本質的な問題じゃない
だから極端な場合議席数が1対2でも政権交代の現実的な可性があれば二大政党制と言える
10 ななしのよっしん
2014/02/11(火) 19:24:37 ID: 5dJJEE92Nr
「与党の議席数は単独過半数、野党は別にどうでも」という話なので、与党に関して言えば議席数は本質的な話なので論点から外すことは不可能
イギリスハングが続くなら二大政党制とは言えなくなる

野党側の政権交代の実現可性というのは実際には計測できるものではないのであまり意味が
結局は実際に政権交代が起きたかどうかでしか測りようがない
11 ななしのよっしん
2014/04/09(水) 07:55:27 ID: PO3aepObfp
でも言うまでもなく一党独裁制よりはずっとマシなのは明らかだし
多党制だと理に足並みをえてかえって独裁的になったり
バラバラになって混乱したりといいことないんだよな
特に日本では細川政権が多党制の危険性をまざまざと明してしまった

スイス北欧みたいな健全な多党制議会政治日本ができるようになるまで
二大政党制に甘んじるしかない。民主党日本維新の会どっちかに頑ってもらわんと
12 ななしのよっしん
2014/07/31(木) 12:41:03 ID: S9u/tF9agt
自民党共産党二大政党制はいつ実現するだろうか
13 ななしのよっしん
2014/08/11(月) 07:28:09 ID: ujzsN44gOX
よく小選挙区制は二大政党制を実現するためと言われるけど、
本当に二大政党制を実現したいなら定数2(都市部の一部は定数3)の
選挙区制にでもした方が実現出来ると思う。
14 ななしのよっしん
2014/12/15(月) 08:43:20 ID: aKErJQed3E
東京12区のような選挙区もある以上
選挙区はマジでやめてほしいわ
15 ななしのよっしん
2014/12/15(月) 08:59:12 ID: dRs7hz6AgZ
現状は自に有利なシステムだよな
まあたまに負けるけど野党には政権運営のノウハウが乏しいから不始末しでかしまくってすぐに自体制に戻る

不始末しでかすつうか野党はそもそも実現不可能レベル気のいい風呂敷広げないと選挙に勝つ事すら難しいというのもある
16 ななしのよっしん
2014/12/15(月) 11:04:19 ID: aKErJQed3E
確かに小選挙区制が作られた経緯である
政治や党内閥対立の打破とかは大事だろうけど
それは本制度の選挙における選挙区の多すぎる死票よりも
優先されるべきものではないと思う
特に顕著にみられる若者の投票率低下は
若者のが反映されないこの制度のせいだけじゃないだろうけど
これも大きいんじゃないかな
05年以降この選挙制度は自民民主も関係なく得票率から乖離し過ぎた
極端な結果しか得られないから変えてほしい
17 ななしのよっしん
2015/03/15(日) 22:11:07 ID: lPPPrGcMTb
>>12
他の大野党を併しないと理だな
日本共産党民主党を吸収合併すれば可
まあありえんと思うけど
18 ななしのよっしん
2015/04/05(日) 20:11:13 ID: 5dJJEE92Nr
イギリス二大政党制いったん終わりそう
19 ななしのよっしん
2015/05/08(金) 20:37:15 ID: 5dJJEE92Nr
保守党単独過半数で二大政党制維持でした
20     
2016/01/12(火) 22:20:01 ID: 3dhkjACpu9
二大政党制推進した小沢がこれで政治生命ほぼ断たれたのは皮だな
21 ななしのよっしん
2016/03/17(木) 17:28:34 ID: FpbPMYvUAO
最近の各政治状況を見ていると二大政党制もそんなに良いものには見えない。
米国では共和党が何でも反対党になってるし、挙句にトランプクルーズのような過激派を持ち上げる始末。会騒動以降の迷走ぶりが立つ。
英国日本では一党優位に胡坐をかいた与党がモラル面で堕落してる。野党野党で、労働党社会主義者を党首にしてしまうし、民進党は反自民以外に共通項がなくて政党の体をなしてない。

対して北欧中欧の多党制国家はそこそこ安定的に政治をやっている印がある。難民移民を排斥する急進的な政党が伸びてるけど例代表制だから急速に議席を伸ばすことはできず議会内の勢バランスを保てている。
もちろん、意思決定が遅いことや大胆な方針転換ができないことなんかは欠点としてあるけど、なるべく多くの民意をくみ上げてコンセンサスを取るやり方は民主主義に合っていると思う。
22 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 02:17:35 ID: 4cP/reWTtO
今の日本事実上の三党制だよ。
大阪維新共産党が大幅に議席を伸ばしたとき、それは確実となった。

この二党、自由経済と管理経済という相反する思想を持つものの、大きな共通点がある。
それは物質義的な史観であり、アンチ神主義であり、本来の革新思想だ。
ノイジーな連中が精神主義によって他者を利用し、延々とプロレスを続ける様相に反感が湧いているのだ。

言うまでもなく、この二党は余計な要素がとても多い。
革新支持者のどはアンチ選挙として国会の外にいるだろう。

保守本流:自与党、農家等の自営業者、フジテレビ電通、財閥
ノイジーな連中:民主政系維新労組日教組SEALDs行動する保守日本のこころを大切にする党)
革新大阪維新共産党アンチ選挙
23 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 11:03:41 ID: YYdmlUMyOv
イギリス保守党社会民主主義的な政策やった時期もあるし、労働党自由義経済の政策やった時期もあるし

与党が腐敗しない為のカウンターパンチャーだろうなあ
24 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 11:12:00 ID: FfId+3xsTc
学説上3党制という概念は存在しない。サルトーリレイプハルト政党制理論を総合すると
党制
一党制
衛星政党制
一党優位制
二大政党制
2.5党制
穏健的多党制
分極的多党制
のどれかになる。民主が政権とった前後では二大政党制に近づいていたが野党不信で一党優位制に戻りつつある。

あと大阪維新ポピュリズム政党であって革新でも物質義でもない。
25 ななしのよっしん
2016/05/25(水) 02:36:01 ID: cjVb/gkFah
日本は制度上は多党制だけど一党優位制であって二大政党制なんかじゃないからな。世界を見渡しても日本特有の現
自民以外の政党が全く仕事できない連中ばかりで蝎の如く嫌われてるから
自民気が悪化の一途を辿っても、安倍政権がスキャンダルまみれでも支持率が落ちない。
55年体制の頃から今に至るまで(細川羽田鳩山菅野田政権期間を除いて)ほぼずっとだ。
26 ななしのよっしん
2016/05/25(水) 02:49:19 ID: 0Xrpe7A9L6
昔は自民党内で閥抗争やって同じ党内でも意見割れたりしてたから
他党の代わりになって一党優位で長いことやってこれた
小泉あたりからそういう動きは衰退してしまったのに
一党優位自体は変わらない
27 ななしのよっしん
2016/06/25(土) 11:55:05 ID: ujzsN44gOX
選挙区制は較第一党(極稀な例外を除き自民党)が極端に多くの議席を得るからなあ。
野党なのをいいことに、自分たちだけで何でも好きに
決められるような状況でまともな政治をやれと言われても理だと思うよ。
自民政権は望まないが、一つの政党に極端に議席が集中する選挙制度は是正して欲しい。
28 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 19:36:18 ID: 01l2xDB59d
>>27
オール例代表制でいいと思うけどね。
一票の格差も全解決するし、何より民意がダイレクトに反映されやすい。
29 ななしのよっしん
2016/10/16(日) 19:30:17 ID: CAQZdg6TYD
例は政治が決まらないなんて
実際は裏で大量の法案や予算案が通ってるわけだから、案外問題ないんだよね
なんだかんだで結局、連立組んだりして例時代と変わらんことやってるじゃん
それな例でいいのに
先進国政治を見てると、補を直接名前で選ぶ意味ってあまりいと思うし
30 ななしのよっしん
2016/11/25(金) 20:52:23 ID: ujzsN44gOX
オール例代表制だと所属での立補は出来なくなるのかな?
それ以外は別にオール例でもいいと思っているが。