ニコニコ大百科

>>1167のリンク先の項目が荒らしなんだけど、そういうネタなのか？

ネタじゃない？
ゲームカタログの俺屍2の記事執筆時って実際荒らしが湧いてグダグダになるという経緯があったし
そのせいか「正統進化したシステム」なんて筆者が本当にプレイしたのか怪しい表現が残ってんだよね

結局、ID:S+gt79ZHFkは何がしたいんですかね
そんなに言うならユーザー記事で素晴らしい(笑)記事書いてはいかがです？

正直カタログの方が擁護主観入りまくりで
全く参考にならないなんて口が裂けてｍ(ry

>>1172
荒らしが湧いたというか、普通は草稿を投稿→チェックののち評価を付けて本記事を投稿、
って言う決まりだったんだけどいきなり良作扱いで本記事が投稿されて住人困惑、
投稿者は「荒らし対策で良作判定にした」等々訳わからん対応でますます住人困惑、
書きかけに差し戻してチェックして多少マシに、評価は黒歴史扱い、って流れ。
本記事の内容はいまでもちょっとアレだが、プレイした人の記述を付け加えて
だいぶ良くはなってるんだよあれでも…

大多数の人がゲームを面白く感じるなら>>1161の様な惨状は起きない
つまりはそういうこと

墓場はひっそりとしてればいいのに時々こうやって擁護厨が出てくるのが……
荒らしには人語は通じないから仕方ない

中立な意見を書けよと言うレベルで擁護扱いして、きわめつけに荒らしとか言ってる方がおかしいと思うがな。別にこのゲームが神ゲーとか主張する気などさらさらないが、自分と違う意見なだけで暴れんなよ。

>>1177
>>1166-1167が「中立な意見を書けよと言うレベル」程度の書き込みに見えるほうがどうよ
プレイヤーの大多数が感じている不満をキャラ厨の逆恨み扱いの上プレイヤーも編集者も見下しといて何が中立なのかと
ああ、そういやユーザー馬鹿にしまくりレッテル貼りまくりの爺がどっかにいましたねぇ

そのプレイヤーの大多数というのがミソで
実際見えやすいところで見えやすいように暴れてるだけじゃないのさ？
とも取れるのに、一方に偏りすぎた意見をさも正論のように扱うのはどうなのよ。
糞ゲー扱いする理由も分かるけれど、評価出来る部分一切ゼロなんてのこそ信憑性ゼロ。
仮に糞ゲーだという意見が多いとして、じゃあ大百科には少数意見は載せなくてもいいという訳でもなし。
大百科は意見を断ずる場所ではないんだよ。
そもそもどいつもこいつも糞ゲーだと思ってるならゲーム内でネットに繋いだ時にやり込んでる人が居たりしてないでしょ。

>>1179
「多くの方、主に前作のユーザーから不満が出ていることは理解しています。」
https://twitter.com/shojimasuda/status/490886510917324800
って製作者（公人ではない）が認めてんだよなぁ
あと文句あるなら自分で書き直せって

>>1179
＞大百科は意見を断ずる場所ではないんだよ。

そうだね、では「一方に偏りすぎた意見」「評価出来る部分一切ゼロなんてのこそ信憑性ゼロ」と断じることもできないね！
記事本文には評価出来る部分一切ゼロなんて書いてないしねー

>>1179
トロフィー比較と投売り状態の惨状見りゃこのゲームの大多数の評価がわかるだろ？
評価されてる部分の殆どは前作の流用なんだよな～

あと、1179は1178 の反論をどう思ってるのかね？
私は中立的意見にはまったく見えないんだが？
1178の言うとおり、ID:S+gt79ZHFkはゲームの問題点をユーザーの問題にすり替えようとしてた桝田に言い草がそっくりだと思った

記事の内容を「偏ってる！」と断じる一方で

＞気に入らないキャラがいて、しかもお気に入りキャラがそれに取られた！とかで、恨み晴らしみたいな形で叩いてるヤツが８割くらいいるからね。
＞キモイよね。

これを「荒らしではない中立的な意見」として尊重せよと主張する人とは
ちょっと感覚的に分かり合えそうにないです…

そいつも所詮荒らしだから放っておけ

というか、擁護厨は他にすることないの？（鼬並感）

>>1179
良ゲーならもっと回廊賑わってるし、掲示板も攻略法やら何やらの話題で盛り上がってるはずだろうに…。
まだ俺屍２やってる人らは素直にすごいなあと思うけど、その人らを盾にして「この大百科記事は偏ってる」って言ってる>>1179には共感できない。

あと尼のベスト版に星５入れてる人のレビュー内容見たら、言ってることが「前作ファンの愛が重すぎ」「新規なら問題ない」って感じで俺屍２良ゲー論かざす人のポキャブラリー去年の夏から進化してないなと思った。

思い出したように擁護が暴れんのは一体何なんだ
>>1182の意見がシンプルでわかりやすいが、要するに途中で殆どの人がプレイを辞めてる
・・・これで「ゲームには落ち度がない良ゲーで過去作信者が叩いてるだけ」と思う奴はが頭のネジ抜けてんだろ

トロフィーの件でフリプ等で新規が入ってきただろう期間も動向はバレてんだから
2が大失敗した原因を信者が悪いーアンチのせいだーっていうようなユーザーに押し付けた無理なゲーム擁護は通らない

商業的にはゲームの出来なんてどうでもよくて売れりゃいいんですよ、売れりゃ（白目）
ソニーはロングセラー狙ってただろうし、売り逃げになってしまった現状はどう思ってんのかね…

タチの悪い懐古厨に粘着されて著しく評価を下げられた憐れなゲームの代表例

本当にそうならどんだけよかったか

擁護すること自体は悪くないけれど、どこがどう良かったとか、記事の批判部分はここが的外れだとか、修正案とかを具体的に挙げない限り大勢を崩すことなどできない

まぁファンの死体蹴りしたら面白いから短文煽りしているだけなんだろうけれど、この死体はご本尊に裏切られ傷口に塩塗り込まれて火ィ点けられて炎上してそびえる白骨城の一部となった死体だ。ただの死体ではない

そもそも発売前の売り文句が「前作ファンなら満足できるゲームができたよ！」だった時点で
懐古厨がどうのって言い訳は通用しない

開発者がこんなこと言ってるしな
これで前作ファン含め購入者に期待するなってほうが無理だろ

「ぼくがかんがえたさいこうにおもしろい俺屍は、各プレイヤーの選択の結果として
生まれるものであって、 シナリオライターがプレイヤーに与えるもんじゃない」

「人気のある神様は、だいたい敵として出て過去の話も出てきたりする。
そのあたりも楽しみにしていただければと思います」

「（神様を）自分で見つけて、倒して改心させる。とくに恋愛感情を伴って妄想する
方にはいいと思います（笑）もちろん、そうじゃない方も新しい神様との出会いを楽しめる」

ひねこびてプライドだけは高い無能の爺さんが
何かに対する意趣返し、て言うか嫌がらせのためだけに作ったような作品
仕事を私物化したらこんなゴミになるんだなっていい見本だわｗ

そういや、どっかの海外ゲーム批評で
「他人が塗ったペンキが乾くのを見てるだけのゲーム」とか言われてるの見て
納得すると同時に腹筋がはち切れた記憶がある
あいつらセンスあるよな

どんな業界でもどうしようもない出来の代物は
擁護が作品の内容には触れずに不満を口にする層をレッテル貼りして叩くよね

どうしようもないものには総じて擁護できる部分なんかないからな
だから批判してくる相手を直接叩くしか方法がない
枡田本人の言動が象徴的

>>1195
今年の１月末に発売された某RPGも完全にこのパターンでしたね…
商業としてやってる以上金払ってるファンもいるんだから作品の私物化は許されない
自己満足に浸りたいなら現場巻き込まず同人みたいに個人で作ってろって話

>>1161から約一ヶ月、トロフィー比較
祭り解放 其の１　ふつう　　　82.9%→82.9%→82.8%→81.4%→76.1%→74.9%→74.5%→74.4%→74.2%
祭り解放 其の２　レア　　　　54.6%→54.6%→54.6%→53.3%→48.4%→47.2%→46.1%→45.9%→45.6%
祭り解放 其の３　レア　　　　38.0%→38.3%→38.3%→37.3%→33.6%→32.8%→31.6%→31.4%→31.1%
祭り解放 其の４　レア　　　　26.6%→27.0%→27.1%→26.5%→23.8%→23.3%→22.3%→22.2%→22.0%
祭り解放 其の５　レア　　　　18.3%→18.9%→19.1%→18.7%→16.7%→16.5%→15.9%→15.8%→15.7%
一族悲願達成　　 とてもレア　10.8%→11.4%→11.6%→11.4%→10.2%→10.1%→9.7%→9.7%→9.7%

ベスト版とは何だったのか