1 ななしのよっしん
2012/12/08(土) 19:04:10 ID: UVIj8cDe8i
陸上軍艦という当初の戦車コンセプトを素直に具現化するとコンセプトから外れてしまう、モノづくりの不思議不思議
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2012/12/08(土) 19:44:02 ID: GaOjn74EOc
兵器アイディアだ、それを実現するのは技術だ。技術的な問題は時間が解決してくれる」
「私ならそのアイディアを捨てはせんぞ」

うろ覚えだがこんな台詞だったか。実際最近になって対地雷ではないが
センサーに敵車両を感知すると小の地対地ミサイルを発射する装置が出てきたわけで。

コンセプトさえ正しければ、当時は技術的に問題があって笑い物になったシロモノが
後世になって復活するなんてのは意外としくない。
あの歴史的な珍兵器とされるポルシェ博士ハイブリッド戦車でさえ、
戦車の動としてではないが艦の動として採用が検討される段階に来ている。
(タービンでは発電だけして、モータースクリューを回すと、回転数の制御がしやすくなすそうな)

技術的な問題が解決されたら多砲塔戦車も・・・?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 23:33:26 ID: n020VfNLC4
ポルシェ戦車ハイブリッドシステム
当時は大重量の戦車を駆動させるトランスミッションが不安だから考案されたのであって
背景や理由が全く異なるものを並べて見直されたって言うのはどうなんだ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2012/12/10(月) 23:44:20 ID: GaOjn74EOc
トランスミッション不要で回転数制御がしやすいのが利点なのは船舶用でも同じだぞ
特に艦ダッシュとかやるから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/12/11(火) 12:21:36 ID: V6RYzyp+Af
まず複数のを積むメリットがあまりないのが問題だよね。
一つあたりの連射速度も下がるし、弾薬の搭載量も減るし

>>1
逆に上の軍艦戦車みたいにギリギリ搭載可大砲を1門だけ積んだ快速重装甲ってのはなぜ流行らなかったんだろう?
命中率とかのせいかなぁ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/12/12(水) 17:53:17 ID: WuZGSr9PMf
日本海軍が、日清戦争前に作ってた(三艦)ってのが巨一門搭載だったはず…
摘のとおり、地面にべて安定性が悪いから、一方向にしか撃てない問題が解決出来ずに後継なく消えていきました(´・_・`)

清の大艦巨に対抗できるって心理効果はあったみたいですが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 00:38:09 ID: 7OuKVWJOXA
>>5
細かい話を盛大に端折ると、
の上ではひとつの的を撃つのに一門では少なすぎるから(艦砲の命中率はよくて数、たいていはそれ以下)
戦艦ってたくさん積んでるけど、基本は全部同じ標を狙うからコンセプト的には単戦車とそう変わらない気がする。副とかは対人機かな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 02:09:58 ID: P3FVnXVOKd
>>2
レキシントンなんかはターボエレクトリックだったじゃん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2013/01/01(火) 08:56:17 ID: OfLXiI9huQ
オイ車多砲塔戦車。実が出来たのは40年代
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/02/04(月) 19:04:28 ID: Dpg2fYKYdW
ラーテも副あるみたいだし、一応多砲塔戦車に入るのかね・・・?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/03/16(土) 21:08:29 ID: SjDLOvlkk1
日本は他にも100トン戦車120トン戦車オイ車)を作ってるな
100トン戦車の方は少し前に当時の設計図が見つかったそうだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2013/04/09(火) 01:23:44 ID: 9+93gA9gBe
M3リー多砲塔戦車とはいえないのか・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2013/05/03(金) 02:59:09 ID: g1qJownFr3
これって聖徳太子みたいな情報処理できる長とそれを的確に判断できる手がいれば相手の反撃を許さずに攻撃し続けられる気もする。
まぁ、現実にそんなに優秀な兵士がいなかったんだかられたんだろうけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 kei
2013/05/08(水) 17:56:51 ID: u5irD093AU
もしもだが、多くの問題点のに成功した無人機だったら情報処理は解決する気もする。
ただ多砲塔戦車人化が必要な環境が想像できない。
武装が威の高い状態で小できれば復活もあるかもしれんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/05/24(金) 12:49:45 ID: UVIj8cDe8i
結局その場合でも、「同重量で作ればより小さく強武装・強装甲にできる」っていうディスアドバンテージはカバーできないのよね
一両あたりの価格が高くなって損失時の被害が大きくなるという問題も健在だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2013/05/24(金) 13:12:14 ID: V6RYzyp+Af
戦艦の三連そのまま砲に乗っけた戦車なんてのも見てみたい気はするw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/05/25(土) 20:11:34 ID: fw66/fvn/p
>>im1777219

こういうのでいいかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2013/05/26(日) 06:02:04 ID: 3EUfZtjhAk
>>14
兵団(原作版)の多砲塔戦車コンセプトがまさにこれだった。…結局役立たずだったんだがな。コミカライズ版は戦艦並みのスケールの有人機で、鹵獲した多数の大砲よりもである熱線(固定身)のほうがはるかに強だった。運用も戦車よりも戦艦に近い。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2013/05/26(日) 07:46:57 ID: tiOMcFVzfl
>>15
火力と装甲のバランスが圧倒的に火力に傾いて
装甲厚くしてもどうせ抜かれる、火力をとことんまで上げなくても装甲を抜ける
って状態になればある程度は
もちろん装甲軽視したら軽く出来るところを軽くできなく
武装も貫通だけじゃないからまぁ結局役立たずだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2013/09/05(木) 23:18:35 ID: kZGDwIWaiU
この時期の戦車って体側面がほぼ履帯みたいな車両おおいよね
にはならなかったけどT1重戦車とか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2013/09/30(月) 02:40:38 ID: UVIj8cDe8i
塹壕を越えるが特に重要視されてた頃ですからねー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 kei
2013/10/03(木) 18:46:10 ID: u5irD093AU
いっそ戦車じゃなくて装甲車として見たら・・・使い所が解からないな。
全な人化で戦闘も出来る武装輸送?(武装・弾薬体部品そのものを含めて)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2013/10/22(火) 02:16:03 ID: GP1kvqj+1i
戦艦と同じように、長&副長&砲術長のトリオ揮を執ればいいわけか。
…そんな巨大兵器、本物の軍艦並みの食いになるだろうけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2013/10/25(金) 16:10:42 ID: vXcmoJd94x
http://snafu-solomon.blogspot.jp/2012/09/lar-battalions-need-to-go-back-to-being.htmlexit
装甲車用のRWSがその性の悪さから50BMGから30mm搭載と巨大化してと大差なくなってるから
その大RWSを戦車に付ければ多砲塔戦車のような物になるのではないか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 kei
2013/12/05(木) 19:03:44 ID: u5irD093AU
>>24
写真を見ると確かに大きい。門を追加すれば多砲塔戦車になる気もするが、
っ先に頭に過ぎったのはM3中戦車の姿だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2013/12/05(木) 22:44:41 ID: 7ekYtXxcDL
M60パットン「機用小ポン付けと聞いて」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2014/03/04(火) 12:49:24 ID: GAR3a2Eip1
単一の大きなに収束してったのはなんだか前級艦と級艦以降の戦艦みたいだなって思った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2014/06/15(日) 12:42:39 ID: Ww91xOcnKu
フィクション世界においても、人ロボットほど『演技できる』『荒唐稽』な訳でもないせいかあんまり出てこない…
でもWH40kのベインブレイドとか悪な外見は好み。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2014/11/14(金) 11:58:27 ID: SGvhfrHlfg
百貨店発言が特定の店をしてたの意訳だったのは知らなかったなー
日本で言うところの銀座松坂屋とか伊勢丹とか三越とかそんな感じなのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2015/05/27(水) 00:02:18 ID: uNRMAornbV
DSメタルマックスでは非常にお世話になりました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0