ニコニコ大百科

>>1044
無敵というには身元がバレるようなとこで批判してるようには見えないし
そもそも日本は無敵の人少ないと感じる･･･もっといていいのに

ネットは無敵の人がいるから怖いというよりは身元を特定されにくくすれば無敵の人のようなことがそうでない人間にもできてしまうから怖い
炎上じゃないけどTorを使って殺害予告をする輩なんてのもいるし
https://www.bengo4.com/c_23/n_5719/

Twitter上で炎上当事者に
唐澤貴洋やカツドンチャンネルのスクショ画像で説教リプ送るやつ寒すぎ
https://twitter.com/neet_rehabili/status/1134810953130766336
https://twitter.com/rie_10r/status/1135042928345174017

警察や裁判官ごっこに過ぎないのに、決まって自分は冷静に物を見れてると思い込んでるのがおかしい

一番どうすべきか決める立場にある当事者、被害者に相談しよう　そのうえで丸く収まるよう外野ができる範囲のことをしよう
にならないからな　大抵好き勝手騒いでる

自分たちが面白いから叩く　自分たちが面白いから燃料拾ってくる(扇動)だよ

悪いことじゃないんだよなあ
>>1054
冷静に決まってるじゃんw冷静じゃないと楽しめないだろ？

広告で「○○が簡単すぎて大炎上」みたいなのを見かけるとイラつく

唐弁って見えないけどこれは罪に問えないんですって奴かな

2010年代って振り返るとネットの普及もあるけど本当にトラブルだらけなイメージだな…
ディケイド最終回問題、美味しんぼ福島風評被害問題、ソシャゲ課金破産問題、唐沢弁護士問題、ジョジョASB問題、奇跡の世代（STAP細胞、ゴーストライター、デザイン盗作）問題、ポケモンGO事故問題、けもフレ2問題と、いい事もたくさんあったはずなんだが…

話題を広める側にとってはスキャンダラスな話題の方が野次馬を集めやすいだろうからなあ…
で、ネットイナゴが拡散した疑惑に尾ひれがついて騒ぎはエスカレート。
伝言ゲームや陰謀論で関係者も実際の責任以上の悪者にされると。

明るい話題がしたい、おとなしくコンテンツの良い部分を楽しみたいと思ってる
他のユーザーまで騒ぎに巻き込まれるのは毎度ながら勘弁してほしいよ。

>>1059
楽観的すぎるって言われるかもしれないけどそれレベルで騒げるなら本当にやばいレベルの事件（殺人、テロ）で騒ぐよりはよっぽどマシだと思うけどけ

途中で止まればな。一番頭おかしい奴が一線を越えることも無かったわけじゃないし、これから先に無いなんて誰が言い切れる。

別にそういう一線を越えたやばい犯罪がこれから先完全にないとは言ってないよ
ただここ数年では割合的にみてそこまで悲観的になるほどかなぁ思うってだけ
ここ数年は殺人と傷害の犯罪率に関しては統計を始めてから最低水準を記録してるし
もちらんそれが上がる可能性もあるしそのために努力しなきゃいけないのはいうまでもないけど

炎上を無意味に煽るヘイトキング

炎上対策として思ったのはSNSのアカウントを作る際個々人に心理テストを課して
炎上に加担し得る可能性算出してそれを元に投稿に一定の制限をかける方法
でもそれだと絶対に心理テストで嘘をつく奴が出てくるという問題がある
一番ベストなのはSNSでの発言内容から炎上に加担し得る可能性を導き出すこと
そこまでの技術があるかはわからないのでどうとも言えないけど

ネットが匿名だからってのが大きいと思う
責任持たずに好き勝手な言動出来るからな

>>1066
匿名制の撤廃は有効そうに見えるけど実際はそうでもないらしく
そういう試みを行ったところネットでの発言数は減ったものの誹謗中傷の発言数にほとんど変化はなかったらしい
あと専門家からは匿名制を撤廃するのは違憲だと指摘されてるっぽい
http://www.soumu.go.jp/iicp/chousakenkyu/data/research/icp_review/11/11-4yamaguchi2015.pdf

結局その場で直接名指しされてるわけでもないからなぁ・・・。
顔が見えない、直接言葉を交わせないから麻痺ってしまうんだろう・・・。

>>1067
とても面白い研究を紹介ありがとう

誹謗中傷してる人は、そもそも周りの目を気にせんから匿名かどうかなんてさして関係ないということか…？

実際に存在する「非難しあっても構わない」と思うような攻撃的な人間の割合は一割なのに、「ネットは攻撃的な人ばかり」って思ってしまう人が多いのはわかるが。

大人しい人でも、一年に数回は思わず乱暴なコメントしちゃうだろうし、ネットじゃ関わる人数の多さから、その「年数回の暴言」をたびたび見ちゃうから多いと感じるんだろうし。

>>1070
炎上での書き込みの多くは正義心からだという研究もあるように
正義心を動機として炎上に加担する人は実名、匿名気にしないのでは？という考察もある
http://www.sgu.ac.jp/soc/ssi/papers/32.pdf

炎上って、やらかした本人よりそれを批判する側が狂ってる様に見られるから損だよね

火の消し方を知らぬものが火を使ってはならない

火の気のないタオル会社に火がつけられたようだね

インターネット社会は炎上の大量生産大量消費社会
正義感ぶって何かを叩きたい人にとっては炎上は娯楽の一種でしかなくて、情報が正確か、自分が見当違いの対象を叩いていないかなんてことは二の次なんだなぁ

なんでもかんでも炎上という言葉を使うせいで
炎上と聞くと誰かが問題を起こしたというより無関係の馬鹿が騒いでいるというふうに捉えるようになった。

今やオタク層ですらもヘイト消費が主流の時代だからね
穏健な人ほどただ黙っていなくなってあちこち先鋭化のループ状態になっちゃってる

主流化してるかどうかは判断しかねるけどあんな事例があればそう思うのも仕方ない
実際け◯の炎上に関わってる人ってどれくらいなんだろうか
調べてみたいけど調べたら調べたでこっちにも火が来そう

テレビや漫画でネットの炎上ネタが出てくると本当ウンザリするわ

>>1079
でて数年でもげんなりするけど
周回遅れであの頃炎上しましたな
ノリで語る場合もあるわね、そういう場合はあーなるほどと笑えるけど