ニコニコ大百科

>>1464
今とほとんど変わらんなら変える必要がないってこと。細かな文言の違いで既存の法律と噛み合なくなる恐れをわざわざ産み出すのはあさはか。
ないし新旧条文のどこがどこに対応しているか、既存の法律が何処の条文に置き換わるかってサマリーが必要となるけど、法務省や裁判所がデスマになるな。

9条だけの文言のみ検討なら許容出来るんだけどね。

自民党内にも東大法学部卒とか結構いるし、
官僚や憲法学者には及ばないにしても憲法に明るい議員は少なくないはずなんだがな…。
彼らはこの改憲案を見て何も思わなかったんだろうか？
或いは思っても口に出せないような状況だったのか？
いずれにせよ非常に問題があるということには変わりないがｗ

次世代の党も自主憲法草案を出すらしいな
どんな内容なのか気になる所だ
自民の憲法改正を呼びかけるパンフって４月に出るんだっけか？
そちらも気になるな

>>1467
王自身が守らねばならぬ法というのが憲法の始まり
日教組や労組も含めて「権力」を制限するために憲法が必要であることを忘れてはいけない

何勘違いしてんのやら、国家権力を縛るのが憲法だぜ？

公民の教科書でいいからまともに読もうな？
憲法が監視してるのは国家権力であってそれ以外の組織はむしろ憲法によって活動の自由を定められてるんだが。

>>1472
「国民は無知のアホだからナチスを見習っていつの間にか改憲できる」
とどこかの動画サイトを抱えてるどこかの財閥の議員先生がおりまして
憲法に明るい者が、国民の為の憲法を創るだなんて何故思った？ｗ

自民改憲事務局長「学生時代の講義で立憲主義なんて聞いたことがない 昔からある学説なのか？」
http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51878963.html

>>1474-1476
はあ？
安倍教の教えにはそんなことは書いてありませんが

>>1478
「そんなに都合の悪い話が公民の教科書に載ってるなんてけしからん」と削除してきそうだからその冗談はシャレにならない

>>1479
ttp://www.sankei.com/column/news/150307/clm1503070001-n2.html

>>1477
麻生財務大臣は昔から馬鹿なことで有名だから別に驚きも無かったが、
その立憲主義を知らないと言った磯崎氏は東大法学部卒なのか…。
磯崎氏が後に調べたところによると、立憲主義は80年代後半以降日本で広まったらしい。
しかし、自民党は現行の日本国憲法は時代にそぐわないから改正すべきと主張していた。
それなら80年代前半以前の憲法観で止まっている人間が憲法を語るのは相応しくないなｗ
ただ、一定数こういう議員がいるのは仕方ないにしても、
自民党は常に衆参で200～400人余りの国会議員を抱えている訳だから、
その中には憲法について見識のある人間がいてもおかしくないと思うんだがなあ…。

>>1464
現行憲法でも防衛戦争はできる解釈だから攻撃されたって適当な証拠でっち上げれば防衛戦争できるよ

素朴な疑問なんだが、オタク層はなぜこの自民党憲法改正草案を支持してるんだろうね？
彼らの望む表現の自由にも制限が及ぶ可能性があるのだが、それ以上の恩恵があるのだろうか？

オタク層ってか自民党支持層ですらこの便所の落書きを支持してるのは一部だと思う。
あれだけ安倍マンセー・自民マンセー厨が溢れ返っているネット上で、
この自民党憲法改正草案を擁護する声は少数だしな。

>>1482
護憲訴えてる共産党や社民党の皆さんはそこらへんの危機意識ないのかねえ
政府解釈でどうにでもなる今の条文堅持するほうが、よっぽど彼らの「理想」に反するだろうに

>>1484
そうか？
ニコニコニュースでは毎日のようにアニメアイコンが改憲支持してるような発言を見るんだが？

例え「敵は皆殺し」などという憲法条文があったとしても、国家として戦争は避けねばならない
満州事変を起こした関東軍とて、よもやWW2で世界中を敵に回すとは予想していなかった
それに際して（世界破滅を理想に組み込んだ）コミンテルンによって大日本帝国憲法が踏みにじられた可能性もある
社会民主党や日本共産党、不自由な民主党にもそのような「理想」に囚われた不穏分子は居る

自民党草案とて決して完成度は高くないが、現行憲法が踏みにじられる前に改正する価値はある

完成度とかいう以前のレベルだろ・・・これ

>>1486
憲法改正に対する賛否と、この便所の落書きに対する賛否は必ずしも一致しないからね。
憲法改正自体には賛成ないしは容認する考えの人でも、
この便所の落書きに対しては否定的な考えの人は多いよ。

俺も改憲には比較的賛成の自民党支持者だがこの改正案書いた連中と安倍には反吐がでるよ

統一地方選も自民が勝ったらしいが、このままこれが通るんだろうか
江戸しぐさや親学もセットで・・・

もちろん良い改正案を出してくれるなら憲法改正してもいいと思う。
しかし、良い改正案とは真逆のもの、というか憲法のていを成してないものを出されちゃねぇ…。

憲法改正してもいい＝憲法改正しなくてもいい≒憲法無くしてもいい

憲法改正してもいい＝憲法改正しなくてもいい≠憲法無くしてもいい

しなくてもいい→なくしてもいい　は面白いアナグラムだｗ

何が何でも改正しなきゃいけないとは思ってないから、
どっちでもいいと言ったら確かにそうだな。
ただし、肝心の改正案がこのようにあまりに酷過ぎる場合は改正すべきでないと思うが。

憲法改正は選択肢の一つではあるが、
「絶対に変えてはいけない」が思考停止であるのと同じように、
「絶対に変えないといけない」もまた思考停止だからな。

少なくとも、憲法を法律の上位互換だと思ってる総理大臣の任期中にはやりたくない。

>>1496
「憲法で国家権力を縛る」と言う立憲主義の基本を「絶対王権時代の考え方」とか言う壊滅的なレベルの頭の悪さですからねぇ、今の総理。

立憲主義をしっかりと教える教員を非難する記事が出てきたりと
最近の空気はなんか不思議だ

>>1498
産経のこの記事？
http://www.sankei.com/column/news/150307/clm1503070001-n1.html

>>1499
はい　その記事です
読んだ時に引っかかるものを覚えました