ニコニコ大百科

民定憲法に記すのは国家の義務と国民の権利！
今ある三大義務とて、本当は国家の義務。通貨が無ければ税も取れない
極端な話、国民の義務を全て「権利」に置換するだけで、少しはましな草案になる

>第一章は立憲君主制よりも進んだ、非常に優れた文面で、
ええ…ウェストミンスター憲章の流用で立憲君主制の枠内だろ
天皇が元首でないとも言ってないし
それにスウェーデンの方が共和制に近い(後のものだが)
何より立憲君主制が「進んで無い」というのも凄いね

むしろ安倍自身が安保法制等によって悲願の改憲を遠のかせたような気が

安倍政権下の改憲反対56％
http://this.kiji.is/99062143339054588?c=49769094296027144
　共同通信社が29、30両日に実施した全国電話世論調査によると、安倍晋三首相の下での憲法改正に「反対」が56・5％で「賛成」の33・4％を大きく上回った。

ただでさえこんなトンデモ草案を一部議員の個人的見解ではなく、
自民党の公式見解として発表してる時点で、
改憲賛成派の内のかなりが反対に回ったと思われるが、
加えて憲法解釈の変更を問題ないとして押し通した訳だから、
だったら無理して憲法改正しなくてもいいじゃんってなるわな。

ここ数年改憲派の世論が萎んでるのに
この草案はどれくらい寄与したんだろうね。

普通に殺人予告とかの圧力の影響の方が大きいでしょ

>>2255
世論調査で表れてるように安倍政権にとても改憲は任せられないと国民が冷静な判断できるぐらいには寄与できたんじゃない？

>>2256
電話調査ってほぼランダムってことだが、世論調査に影響するレベルで殺人予告なんてそう広範囲に撒き散らされてるか？
少なくとも自分と親戚、知人には1件も来てないけど

いや、この改憲案よりも安保関連法のときの出鱈目さのほうが大きいんじゃないの？
自分たちの呼んだ学者でさえ「違憲」って言ってたのにゴリ押しして通したわけだし。

>>2256
まじめな話殺人予告なんて気にした方が負けというのが常識になってると思う
ネットの掲示板『で○○を殺す』と書き込んだだけで警察に訴えられれば状況によっては動いて重傷を特定されて逮捕されるからね
多くの人はそこまで詳しくなくても気にしないよ

それにしても改憲派の読売や産経はなんで今年は改憲に関する世論調査をしてないんだろう…
調査済みだけど諸般の事情によって発表できないとか？

「9条改憲に賛成か反対か」では読売･産経お得意の質問文での印象操作が出来ないから、
反対派が賛成派を圧倒する結果が見えてるからやらないだけじゃないの？

このアホみたいな草案のお陰で死に体だった9条主義者が息を吹き返したどころかマジョリティになろうとしている笑えない現実
ホントに余計な事をしてくれたよ・・・

>>2247>>2248
まあ個人の感想なので自由に考えたらいいと思う。
俺は国防軍云々は正直いらないと思ってるけど(自衛隊に今以上の仕事をしてもらおうとは思わないし、そうであれば名称変更の意味はない)
あとは改正緩和もいらないかな。現状でも与野党合意すれば発議できる。
与野党合意もとれない憲法案とかいらない子なだけ。
まあそれは俺の意見。

ただ、強いてあなたの考えにツッコミをいれれば憲法改正の緩和で国民側からの発議は『新憲法案作成→発議』の流れをとる以上難しいと思う。
誰かが憲法案作って、署名集めるってことになると思うけど国全体でそれやるの多分無理じゃないかなぁ

>>2263
上にも書いたけど、この草案の所為って言うよりは安保法案のときの解釈変更って手法が
よっぽど顰蹙を買った所為じゃないかな？
そもそも憲法遵守義務を守る意志が寸毫たりとも存在しない連中に改憲など任せられるはずもない。

>>2263
>>2265
顰蹙を少なからず買い政権支持率に影響が出たのは確かだけど、
またしばらくしたら持ち直した。
大多数の国民は安保にも憲法にも興味はない(昔っから…)。

「集中砲火」は必至だけど、自民改憲案は９条に関してだけ提示すれば無難だったろうなとは思う。

>>2266
国民は直近の問題にしか興味はないし、そもそも政権支持率を聞くとき、マスメディアが直近の問題に合わせた聞き方をする。
安保は法案が通っただけで合憲になったわけではないので、議題に上がってくれば再び評価は下がると思うよ。

そんなのほっとけ！
憲法が政治屋の玩具であってはならないし

憲法9条よりも12条や13条の「公共の秩序」「滅私奉公」的な内容の方が怖い

これだと「公共の秩序」を理由とした優生学の復活が可能で、優生保護法が復活される可能性もあるんじゃないかと。障害者や病人を去勢する。
日本会議が精神障害者の偏見を助長する「親学」を推進する立場であるから、警戒しなければ。

あとは「ひきこもり」や「不登校」が許されない可能性も。現在でも酷い同調圧力をさらに強める。逃げることは許されず、公共の秩序に則ったいじめが正当化される。

憲法は国や組織の権力を縛るもの。少なくとも、憲法の条文で国民を縛ってはならない
しかもこの草案では、外国人の我儘を許してしまう。暴走すれば即座に粛清、というおまけ付きで…

自民党の先生方は野党に批判されると独自の草案も作ってないお前らよりマシなので～
第三者に突っ込まれるとこれはあくまでも草案だから叩き台であってここから議論してより良いものに～とか言って議論から逃げる展開を結構前から見るけどさ

叩き台なんだったらとっとと内容修正して新しいものにしろよと
発表した瞬間に全方位からボロクソに突っ込まれたんだから直すとこなんていくらでも見つかるだろと
もし自分が自民党員だったら自分の党がこんなクソみたいな草案だしてるとか恥ずかしくてしょうがないんだけど
叩き台とか言ってるくせに案出しただけで一番重要な検討を（そう見えるだけかもしれないが）放棄してるのでは

叩き台という以上は叩くだけの価値を持ったものでなければならないのだが、果たして自民案にはそれだけの価値があるのだろうか

叩き台なのにQ&Aやら作って自己弁護にはしる本末転倒さ
叩き台の意味分かってないんでしょ

↓こういうアホ丸出しな文章を平然と追記するから偏差値28はダメなんだよ。
>「ぼくがかんがえたさいきょうのけんぽう」であり、この憲法によりすべての問題が解決し日本には栄光の未来が約束される。

この編集者は、他の記事でも偏差値28な悪質行為ばかり働くので差し戻しするしかないね。

憲法改正で個人主義を否定すれば、少子化問題や凶悪犯罪が解決すると思っている人がいるらしい。ベビーブームは戦後だし、凶悪犯罪は戦前からあった。昔のほうが暗殺やクーデター、及びその未遂が多いような。
そもそも豊かになればどの国でも、自然と人口ピラミッドが壺型になるでしょ・・・。改憲派はあえて子沢山にするために、日本を貧しくしたいのだろうか。

役割分担が必要かと
日本人の手で書き直すべきは、天皇に関する条項だけ

>>2274

ネトウヨさんって偏差値28っておもしろいとおもって使ってるのかなｗ

>>2269
自民改憲案の第１４条において平等項目に「障害の有無」が新たに追加された。
だから、この改憲案の「公共の秩序」を理由とした優生学の復活というのについて無理があると思う。
「同調圧力」については…日本人の体質で正直あんま憲法とか関係ないと思うよ。

改正案の14条で地味に危険なのは「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。」が消されてるところだな。
つまり、栄典の授与に従って特権を与えてもいいことになってる。

大日本帝国時には栄典の授与に伴って「特権」が与えられたが、その中には刑事事件の起訴拒否（天皇からでなければ起訴されない）というヤバいものもある。
本来、栄典は天皇名によって授けられるものだが、象徴天皇制の日本では内閣が審査してる。

内閣が好きな人間（たとえば、身内）に上記のような「特権」を渡す権利を得るってのは、天皇の権威を利用した越権行為で、かなりヤバいこと。

アーミテージやラムズフェルドみたいな戦争屋に旭日大綬章を贈ってるもんな。