ニコニコ大百科

「ブサヨじゃない、改憲には賛成するし自衛隊も認める。
だが人権まで捨てる気はない」

という声が大きければいいんだが、
「日本を攻める国はありません、軍隊なんていらんのです」
と
「国民投票を信じろ」「そんなつもりはない、悪意で解釈するのはサヨクだ」
の両方の大声にかき消されてるんだよなあ

高校の時は、「自民党が憲法改正したいって、どうせ自衛隊の関係で９条がメインで他はさほど手をつけないだろう」と思ってた。
大学で法律を学ぶ過程で今まで見向きもしなかった自民党改憲案を見たら「人権条項に手を付けすぎ」と凄くショックを受けた。実態把握できてない人多いと思う。

この改憲草案見て心底呆れ返ってるんだけど……そうじゃない人たちもいるみたいなんだよな

何でだ？　憲法って自分達を守ってくれるためのものだよな？
それを勝手にいじくり回して奪おうって連中をどうして肯定できるんだ？
自分達のための、自分のための憲法だろ？　頭おかしいんじゃないか？

谷垣が護憲派で憲法変えたくないからこんな草案になったって
マジ？

とりあえず次の選挙は民進党に入れよう
どんなにアホでもこの改正案を通そうとする今の自民よりは確実にマシだ

そういうのは工作員扱いされるんで他所でどうぞ

>>2343
人が自由になり過ぎた、だからこの国はおかしくなった
無私で規律正しく、常に公のために奉仕していた、かつての日本人に戻ろう

これと同じか、ここまで明確でなくとも、
方向性が同じ考えの人間がいるのじゃないか？
最近の若者が「超ムカつく」から、ガツンとやって溜飲下げたいみたいな連中もいるかもしれない

空想家か短絡的な馬鹿が支持してるって事だろう

>>2343
強力な保守思想の持ち主ならイデオロギー的に興奮するんじゃないかな
特に前文は

自民党は中国に憧れてるんだろうね

というか自民党も中国も同じものに憧れている

自由(オレ解釈)・民主(オレ解釈)

自民党はニコ動の客層からして超絶好かれてるけど、自民党改憲案に関しては批判が多いね。
案外ニコニコ大百科の保守系記事の中にも冷静な声もあってまだまだ捨てたもんじゃない。

権力者の思考（民を疑う）で書かれた草案は、どこまで行っても欽定憲法！
「殺したくない」で思考停止してケンポーキュージョーにしがみつく愚民には、それで十分かもしれないけど

　
　朝鮮カルトは、改憲運動。
　http://www.ifvoc.org/intro.html

>>2354
9条改定は自衛隊との兼ね合いからいつかは改正すべきだとは思うね
ただ人権条項が不必要なんじゃないかってくらいいじられすぎ。これこそあなたの言う通り帝国憲法と同じ欽定憲法だよな。

>>2353
そりゃ本来自民党支持で改憲派の法学者ですらほとんどがそっぽ向いてるような草案だからな
狂信的カルトの構成員で、大学法学部の教官ではあっても法学者とは言えないようなヤツしか支持してない

なんで野党は基本的人権周りの改正叩かずに9条持ち出すんだろう
民進共産、てめーだよてめー

>>2344
自衛隊の名称を自衛軍とするか国防軍とするかで、
党内が割れたので総裁権限で国防軍の名称をゴリ押ししたという話はあるが、
それ以外の部分について谷垣がどれだけこの草案に関わっていたかは不明。
しかし、あの時期に発表する以上、谷垣の責任でこの草案を出したことになる訳だから、
自民党総裁として、東大法学部卒の元法曹として、もうちょっと何とかして欲しかった。

>>2358
そうなんだよなあ。彼らの重視する9条よりも、より酷いのがセットになってるんだから、そこも追求すべきと思うのだが
日本共産党の政見放送では「人権を無視する自民党憲法改正草案」と一言述べただけだし…

まず９条を死守して安保法(笑)を廃止に持ち込むという手順だろう
どうせ実際に改憲の流れに動いたとしても9条以外は削って妥協したフリするから問題ない

改憲もそうだけど、護憲も惰性化して形式主義に陥ってるってことだろ

これ9条より第三章の基本的人権のあたりがやばい
あと「すべて国民は、個人として尊重される。」が「全て国民は、人として尊重される。」に変わってるところも太線引いたほうがいいな

>>2358>>2360
共産党は少なくともだいぶ前から問題点を指摘してるし、パンフも出してるぜ
http://www.jcp.or.jp/web_book/2013/03/post-350.html

「基本的人権周りの改正叩かずに9条持ち出す」かのように誤解されるのは、単に９条批判以外が目に入ってないか（マスコミのせい？）、そういうふうに誘導してる人がいるんだと思われる。

（というか共産党は、歴史的にこういう基本的人権の弾圧には非常に敏感。結社の自由なんて、もろ該当するからね）

>>2364
ちょっと持ち上げすぎちゃうか。
指摘はしていたが，重点は９条の方にあったのは
赤旗とか見てても事実だと思う。

敏感と言うのはそうだろう。いろいろ迫害を受けていた
集団の末裔だからなぁ…。

これ穿った見方したら「労働環境改善したらGDP下がって公益に悪影響ありそうだからお前ら社畜は奴隷で野垂れ死んでね」とか通るようになるのかな
さすがにひねくれ過ぎた？

>>2366
内容は100％その通りなんだよなぁ…
国民総奴隷国家を作り上げるための法律ってハッキリ分かんだね
人は勿論国すらも使い潰す狂気の沙汰やで

あと非常事態宣言とかも怖いんだよな
前項の基本的人権は尊重されるって書いてるけど
そもそもその基本的人権の項が公の秩序・公益＞＞＞基本的人権って改変されてるんだし

>>2365
大して持ち上げたつもりもないんだが……単に、事実の指摘（これ３年前だし）。
というか、この記事も含めて、自民の憲法草案に対する批判の元をたどれば、大体が弁護士会の批判か、この共産党の指摘につながるので。

護憲派が草案の９条も他の条文も否定してるのを「護憲派は９条だけで他の条文を気にしてない>>2358>>2360」というのは、草案を成立させるため、反対派の分断を図るようなデマに思える。

>>2369
わかった、その辺に関しては俺の勉強不足だった
だが現に的外れな指摘が取り沙汰されてるのは事実に思えるし、そうだとすれば今度はマスコミがわざと護憲派の間抜けなところだけ抜き出して印象操作してるってことじゃないか