ニコニコ大百科

そういうのを「屁理屈」というのだ。解釈改憲と似たようなものかもしれないけど

ヒトラーが存在したころのワイマール憲法は、「当時としては民主的な憲法」というだけであって、現在の観点から見れば「民衆がヒトラーを選んだ」と言える構造ではない。
総統ヒトラーを選んだのはヒンデンブルグ大統領。鍵となったのが大統領緊急令と、法律の留保。これは大統領直々の法案設定や国民の人権制限が許されており、日本国憲法の首相解散権よりもずっと重い。

ドイツではその前のエーベルト大統領の時代から、大統領緊急令を使ってダイレクトに法案を制定することが恒常化してた（第１のミス）。
それに目を付けたのがヒトラーで、大統領緊急令を使ってまず反対派を非合法化させたうえで、選挙に臨んで議会第一党となった。そのうえで、首相へ権限を集めたうえで「全権委任法＝国民の人権気にせずなんでもやっていい法律」を議会で制定させた。これが憲法上許可されてたのが第２のミス。

ヒトラーが率いるナチ党は確かに国民の選挙によってえらばれたが、選挙中、ナチに都合の悪いものは初めから間引かれていた。
当時の国民に許されたのは「はいかイエスか、好きなほうを選んでいいですよ」みたいな選挙

川崎のヘイトデモ、出発直後に中止　反対の数百人が囲む
http://www.asahi.com/articles/ASJ65439SJ65UTIL00Q.html

川崎市中原区で５日午前に排外主義的な団体が計画していたヘイトスピーチのデモが、出発直後に中止された。この日は十数人が日の丸やプラカードを持って集まったが、ヘイトスピーチに反対する市民らが数百人で取り囲んだ。神奈川県警も中止を説得した。

　この日は午前１０時ごろからデモに反対する市民が中原平和公園に集まった。反対する市民が取り囲んで「ヘイトデモ中止」「帰れ」と叫び、路上に座り込んだ。デモ隊は午前１１時ごろ集まり、プラカードを掲げて１０メートルほど進んだが、反対する市民に阻止されてそれ以上進めないまま、警察の説得に応じて１１時４０分ごろ、中止を決めたとみられる。

これ見て思ったんだけど、憲法改正草案通っちゃうとヘイトデモやれなくなるんじゃね？ｗ

ヘイトデモ根絶？非常に結構なことだ。朝鮮人のマッチポンプにいつまでも付き合ってられるか。

｢私は生きている資格が寸毫たりとも存在しない、正真正銘の人間のクズです｣
ってアピールして楽しい？

>>2312-2315
とりあえずそれらは「法の悪用」であって、憲法そのものの良し悪しではない
一方で自由民主党憲法改正草案には、悪用される予定の文言が多々含まれているので、徹底的に削らねばならない。ただ削るだけで…

民主「アベガージミンガー九条九条」
国民「民主は駄目だな消去法で自民にしとこ」
自民「勝ったんで基本的人権とか改正のあたりいじるンゴ」
この流れがもう見えてる
正しくツッコミを入れられる野党はおらんのか

自民が改憲を選挙の争点にしてくれたらいいんだけど
まぁわざわざ勝てない真似はしないよね
経済経済で選挙やって勝ったら改憲の信を得たって言い出すのはみえみえですよね

>>2317
国民投票で安倍閣下万歳 までが手順やで

新しい解釈改憲という新技を開発中なので改憲はいらなくなりました

なぜ自民党はもっとまともな草案を作らない？

これマジ？
https://youtu.be/h9x2n5CKhn8
https://youtu.be/BrxAi30Szpw

>>2321
自民党にとってこの草案がベストだからだろ
これよりまともなものはないと思ってるんだろう

｢国民主権、基本的人権の尊重、平和主義をなくせ｣って･･････
頭がおかしいってレベルじゃねぇぞ。日本を北朝鮮にでもする気かよ･･････

>>2324
逆にこの儘だと日本が北朝鮮みたいな左翼国家になってしまうから｢国民主権、基本的人権の尊重、平和主義をなくせ｣と主張しているのが保守主義者。中野剛志氏も含めて。
>>az4166610597

>>2323
草案は野党に落ちた時に慌てて作った物だと言っておきながら
別の草案を出さない時点で（察し）だよね

改正草案にも参議院と衆議院の明確な区別が為されていない！
一方の格差は確かに憲法違反だが、地域の代表を無視する憲法のほうが間違っているのに

今日の朝まで生テレビは憲法改正がテーマでこの改正草案についても議論されてたね
まあ当然のごとく何も進展しなかったわけだが
自民党からは田村憲久議員が出てたけどまー擁護？というか批判はしないよね、党として出してる以上テレビの前じゃ下手なこと言えないのかもしれないけどさ

って思ったけど個人的にどうしても変えたい部分はあるかって質問で第百二条（憲法尊重擁護義務）って答えててため息が出たよ
天皇の憲法擁護義務を削除した理由を聞かれても天皇はもう国の象徴なんだから良いじゃないかみたいな感じで反論になってない反論してたし
これで大臣経験者ってマジか・・・

>>2328
俺は見てないから確認しようがないんだが……
マジ？

中学ぐらいからやり直した方がいいんじゃないか。公民とか
＞天皇の憲法擁護義務を削除した理由を聞かれても天皇はもう国の象徴なんだから良いじゃないか

国の象徴だからこそ、憲法尊重義務が発生するはずなんだが……
本気でブラック企業ならぬブラック国家を作りたいんだろうか、北朝鮮や中国みたいな

天賦人権論を否定しながら中国の天安門は叩くというダブスタに気が付いていない時点でお察しかもしれないが

この草案には、それなりの思想的背景があるはずだ。
根拠になる思想書の類。
法哲学。

それは何だろう？

>>2325
その理屈だと、北朝鮮は国民主権、基本的人権、平和主義を
尊重している国だということになるんですがそれは…。

悪用される憲法なら、最初からない方がいい。
大日本帝国憲法も悪用されて、江戸時代の歴史を偽っていた。憲法が無くても、平和な文明国だったのに…

草案の解説本とかでやたらと、世界の趨勢という言葉が使われている。
国柄を憲法に書くのは世界の趨勢。
政府ではなく国民を縛るのは世界の趨勢。
権利より義務も世界の趨勢。

その世界の趨勢って、ロシアとかアフガンとかの、人権何それおいしいの同性愛や棄教は当然死刑だよ憲法じゃないだろうな…

中・朝・露・中東のあっち，
確かに趨勢と言ってしまえば…。

嫌っているはずの存在，相容れないと言っているはずの存在に
近づいていくなぁ…。

芯になるものがなく目先のことばかり見て右往左往するってことだよ > 世界の趨勢

世界の趨勢って言葉を使いながら、その目が世界ではなく自分たちの理想だけに向いてるようにしか見えないんだけどなあ。
その理想が毛嫌いしてる連中と同じ方向性になっているのが笑えるともいえるけど、こんなのを出してくる政党が「憲法改正！」とか言ってると思うとひきつった笑いしか出てこんわ…。

日本には、芦田中心の標準憲法学と、西・百地らの「自民党憲法学」があるとしか思えない。
「立憲主義」の定義も違う。
依拠する思想も違う。

ルイセンコ生物学とセントラルドグマ入り進化論ぐらい違う。

さて、「自民党憲法学」も学ぶ必要があると思うが、その教科書はどこにあるんだろう。
彼らの論拠となる思想書は。

まあ、芦田憲法学はパヨクだから全部間違い、自民党憲法学こそ正しい法学なんだ、となるんだろうなあ…

国民主権は無くして無いだろ、平和主義は憲法9条の一項に残してる
(基本的人権の尊重は…うん)

>>2337
煽りとかじゃなくまじめな話
保守速報あたりの保守系のまとめサイトを読んだ方がいいかもしれないね
頭が痛くなりそうだが

一昔前ならゴー宣とかが適切だったのかもしれないが今は少し違うだろうしね
基本的に明確な教科書というのはないんだよね
江戸しぐさみたいなものだよ、根っこが

>>2338
基本的人権の尊重がない時点で他の部分も絵に描いた餅に過ぎないけれどな……
基本的人権が尊重されないってことは会見を支持しない連中を閉じ込める事ができるって話になるからな

今日見かけた安倍が会長を務める創生「日本」の動画で2012年のものなんだが、その中でこんなこと言ってるんだよな…。

https://www.youtube.com/watch?v=BrxAi30Szpw
長勢甚遠元法務大臣 15:17あたり～
「国民主権、基本的人権、平和主義、この三つはマッカーサーが押し付けた戦後レジームそのもの、この三つをなくさないと本当の自主憲法にならないんですよ」

一昨日のNHKでこの動画にも出てる稲田政調会長が国民主権、基本的人権、平和主義は変えてないとか言ってるんだが、嘘をこくなとしか…。