ニコニコ大百科

>>536
良い事言うじゃないか。

頂点の人間やグループだけに特化させると
それが居なくなった時のダメージが凄いしな。人間寿命あるし。

勘違いしてる人が多いんだが政治家は誰かの訴えがあったからこそ行動してる
著作権侵害が何百何千と発生して毎回プロバイダにIP問い合わせて裁判したり
手間隙が掛かるしネット上の海賊版を常に監視するコストもバカにならないから
一々申し立てしなくても効率的に逮捕出来るように非親告罪化しようというだけで
これは単なる効率化の話であって著作権侵害の範囲拡大には成り得ない
非親告罪化したらネット終了みたいな事を言う人がいるんだが拡大解釈しすぎだ
背景にポスターが写りこむのも偶然店内のＢＧＭが配信されるのも全部セーフ
youtubeにアニメ本編丸上げとかしてる奴等を警察が速やかに逮捕出来るだけ
仮に僅かな権利侵害で逮捕しても裁判で合法と判断されるだけだから問題ないし
警察と検察の早とちり逮捕って事になるから巻き添え逮捕なんて心配しなくて良い

今日ですべてが決まるんだな…

いや非親告罪で嫌なのは警察に取り締まられることでなく、犯罪者になってしまうことにあるんじゃないか??
親告罪ならば、著作者が訴えて初めて犯罪者認定されるけど、非親告罪の場合は犯したその瞬間から犯罪者の烙印が押されるわけだから。
警察が罰しにくるかこないかの問題ならこんなに非親告罪に不安を抱く人はいないよ。

まあ他の国が批准しない場合は日本のみで頑張ってくださいっていうことにならないか不安がっている人いるけど、ACTAは『6か国の批准があって初めて動き出す』からまずそんなことはありえない。
そういった取り決めのある条約を日本に押しつけるなんて国際問題。

>>543
http://live.nicovideo.jp/watch/lv106123804?ref=nicotop
もしかしてこれのこと？

ACTAが採決されたらしい。
しかし、狂ったように騒ぎ出すのだけはよそう。
日本で可決されただけではACTAはなんの意味ももたないんだからな。
まさか他国が日本が可決したからじゃあ僕もなんてアホな考え持ち合わせちゃいるまい。

もしものはなし　仮に他国が可決した場合はその時点から法律関係で影響が出るもんなの

>>547
条約は国内法の法源として認められていないので、批准しようが発行しようがなんの効力もない。

簡単に悪用できるのには変わりないよな。
悪用されないと思うでこんなのホイホイ好き勝手に通されたらキリがない。
いつでも逮捕までは出来るようにしとくけどなんだかんだでしないと思うから同人活動してねと言われてはいそうですかと続けられる一般人がどの位いるもんかね。
萎縮はするだろ間違いなく。
TPP絡みかと思ってたがこれ日本が作ったんだな。
また一つ日本は恥を晒すのか…

>>549
権利者が訴えたらACTAなんかなしでも今までずっと逮捕可能だったけど？
1999年に、コミックマーケットでポケモンの同人誌を販売した同人作家が、
任天堂の訴えにより、著作権法違反で逮捕、略式起訴されて罰金刑食らった事件があっただろ。

青少年保護育成条例で何も起きなかったと思ったらACTA　それで何も起きそうにないかも　と思ったらTPP　何なんこの国ww

>>550
権利者が何もいわずとも警察が好きなように動ける状態が危険だっていいたいんじゃないの??

まあACTA＝著作権改正というわけではないみたいだからねえ。

>>552
上でも書いたけど、条約は国内法の法源にならない。条約は国際法だから、国内では関係ない。
だからこそ、ACTAの条文は「これこれこういう規定を作る」とか「保護の取り組みをする」とか、
国内法を作るように書いてあるわけで。

で、どこにも非親告罪にせよと書いていない時点で、非親告罪化の理由はなにもない。
「非親告罪だと書いてない」という意見があるが、それは単に各国の法律が違うから、
各々の国の法律と調整してくれという意味でしかない。
そういう、各国の法律を優先せよって規定はACTAのあちこちについてるだろ。

>>553
なるほど…。
ということはTPPならともかくACTAによる非親告罪化はない、と見てもいいということですね。

https://twitter.com/kawauchihiroshi/status/241220556274401282

反対活動もさかんなようで。

>>554
TPPで非親告罪化ってのも特に根拠のない怪しい話だけどね。
児童ポルノ法改正とか都条例改正とかの騒ぎを見て、
「二次創作やMAD界隈を煽れば話題になる」と思って意図的にやってる奴がいるんじゃないか、
という気もちょっとする。根拠もなく露骨に煽る奴が多いし、愉快犯じゃない？

ちょっとだけ調べたんだけど玄葉さんとかは「強力なネット規制はない」的な発言したらしいね。 今の条文見てもスリーストライク制の導入はないし。あとまだACTAは衆院本会議での採決が残ってるらしいよ。批准しても著作権法は親告罪のまんまみたい。ネットで叫ばれてるほどヤバくはないんじゃないかな？ と個人的には思う。なにかしらの危険性自体はあるだろうけど。

上記について何か間違いあったらごめん。 長文失礼しました。

>>556
けど当初TPPで騒がれていたころにニコニコニュースにもなったんですよね、非親告罪化の話。
でもそうだとしたらACTAもそれがあっていいと思うんですけどねぇ。

>>557
ネット内で話が誇張されて拡がるってのは結構ありますからね。

>>558 まずは鵜呑みにしない！慌てない！ これが大切だと思うよ。

>>545
そう。生放送見てなかったけど、Twitterとかで騒がれてたから鵜呑みにしたんだけど…
詳しい情報ヨロ

>>558
ニコニコニュースもそうだけどネットニュースは基本ソースの確認が甘い。
「こういう話題がある」程度の参考に留めて、あとは自分で調べたほうがいいよ。

民主党は信用できない！嘘だ！とか言ってる奴多いけど、
だったらまず自分で調べればいいのにな

Twitterから
「ACTAに反対の方は多いと思いますが
『法律の運用面において不安要素がある』
では反対の根拠として脆弱です（政府もネット規制は誤解に基づくものだと発言してます）
「偽造品の取引の防止」（ACTAの趣旨はこれです）をどうしていくかも考えないと集団ヒステリーと思われます。」

ACTAには知的財産系の民事裁判において敗訴側に勝訴側の弁護士費用を負担させられることになってる
損害額が少なくて裁判費用も考えると元が取れないという理由で裁判を起こさなかった権利者が、
ACTAの規定を使って少額の賠償要求でも裁判を起こすようになる可能性は否定できない
フェアユース規定もほぼない日本でそんなことしていいのか

ってのが僕の意見。

ACTAが非親告化うんぬんにあたるのは玄葉外相も認めてるよ
（そのうえで「国内では非親告化しない」としてるけど）

これからは何をすればいいのだろうか・・・

>>552
正にそこだね。
恣意的な検挙に利用されないかどうかってこの手の法案の問題の核心だと思ってる。
著作物の利用はもとより表現自体も萎縮しかねん。

影響ないから大丈夫と言われてもだったらそもそもやる必要がないわけで。
著作権以外の部分が重要なら著作権の部分ははずせばいいわけでさ。

取り敢えず、疑問点を色々な番組や雑誌社の窓口に質問してみるといいと思う。

条文読んだり外務委員会の審議見たけど一般ユーザはこれまで通りでよさそうじゃん。
グレーな所で商売してる奴とか動画丸上げする奴とかはそりゃ危機感感じるだろうけど。
ネットが終わるとか大袈裟だよ。
ただまぁ、これからもこういった監視は必要だなーとは思った。

EUは否決。本文の参加国にEUとあるのはおかしいんじゃないの？

うーむ・・・今まで様々なサイトを巡ってこの件について考えていたんだけど・・・。
要は【海賊版・偽ブランドなどの撤廃】が最大の目的なんじゃないかな？と思う。まあ、言論弾圧の危険性もちらほらと聞こえるけど、その辺はまだハッキリとはしてないみたいだし。
後、アニメやボカロ、同人が瞬殺なんてこともないだろうな。俺もボカロとかは大好きなんだけどね。
２次創作に関しては、この際ハッキリとしたガイドラインでも作ればいいと思う。グレーゾーンでヒヤヒヤしながら活動するよりかは、ルール作って活動した方が何かと安心できるんじゃないかな。（ガイドライン施行→創作ジャンルへの影響etc..みたいな事はとりあえずおいといて）
別に楽観視するつもりはないのだけれど、なんとなく壮大に盛り上げて大騒ぎしているのを多く見かけるので、とりあえず。
まあ、今は自分で情報を集めて自分で判断しつつ、この件の行く末を見守っていくのが大事なんじゃないかなぁと思った。

ゴメン。なんか色々と変な文になっちゃった（；´∀⊂）

>>568 参加したけど否決した、ってことでしょ
参加＝議論