ニコニコ大百科

ネット小説でもAIを執筆に活用した作品が増えてきている

結局アウトプットのクオリティ次第じゃないですかね
AIはあくまでツールでしかないんだから
以下、ミュージシャンの菊地成孔さんのAI使用に関する声明

＜1st アルバムリリース＆リリース・パーティーの告知、並びに工房全体のAI使用に関するステートメント＞
https://sp.ch.nicovideo.jp/bureaukikuchi/blomaga/ar2216721

>>1051
完全にAIだけで書くのはやっぱムズいな。
書けるのはショートストーリーだな。

ただ人に見せられるようなクオリティのモノは出来なくとも、自分用のシコネタ作る分には丁度ええわ。

日々新しいおもちゃが提供され古いおもちゃの淫夢で試しがされる

マイナーキャラとニッチエロが欲しけりゃAI使おう
自分のオカズは自分で作ろう

https://stability.ai/use-policyexit

Stability AIが新規約でエロ生成の禁止を発表。

生成AIの悪用については、AIを法人化して人権(責任)を与えるようにしないと解決しないような気がする

NovelAIはじめ今の画像生成ってSD使ってない所多いぞ　ていうかエロ禁止になったらむしろ企業や自治体は表で使いやすくなるんだけど

×Stability AIが新規約でエロ生成の禁止を発表。
〇Stability AIが新規約でこれ以降リリースするモデルのnsfw禁止を発表
（SDXLまでのモデル,現時点で取得済みのローカル環境には影響無し。OSSライセンスは取得時のものが適用される)

生成AI利用者にも影響あるの？という話ですが、無いです。

>>1058
まず、「法人格」と「人権」は異なる概念。
法人は法的擬制として「人」として扱われるが、
それは「契約」「訴訟」「財産保有」などの特定の法的行為ができるという意味で、
「基本的人権」があるわけではない。
したがって、AIに法人格を与えること＝人権を付与すること、とはならない。

生成AIの悪用をしているのはAIではなく、それを使う「人間」
現時点では生成AIは自己判断で行動しているわけではなく、
人間が意図をもって使ってる。
違法・不適切なコンテンツの生成も、使い方の問題であってAIの責任ではない。
つまり、「生成AIの悪用について責任を問うべき主体」は明確に人間

自分が言ってるのは自律性の高いAI（どらえもんみたいなやつ）が、
人間の指示なく自己判断で侵害を起こした場合の話
AIは自然人ではないので現行法だと過失責任を問えない、ので
法人にしておけば過失責任を問える（損害賠償とか刑事責任が発生する）ので
自動運転のAIとか運転中だけでもいいから法人にしとこうよ！って話

そうじゃないと自動運転でAIの判断ミスで事故あった場合、責任の押し付け合いが始まって
被害者の救済とかできなくなるって問題があるんよ

それで結局のところ過失割合の負担（裁判等の保障金銭や時間的コスト）を実質的に「誰が」負うの？
結局は開発者や研究者含む企業、法人に負わせるならインセンティブが失われて技術発展の阻害にしかならない
自分は何ら過失をせずとも将来的に法人格経由で過失を問われかねないものを研究開発したい！なんて人はいない

少なくとも現状においては規定のアルゴリズム上に各々のプロセスが流れることでAIは動作しているわけで
アルゴリズムを逸脱して（プログラムやルーチンを無視して）唐突な独自処理（自律）が生じること自体がない

そもそも仮に自分のアルゴリズムを書き換え続けて予測不能の動作するような自律AIが誕生した、としようか
そんな人側が介入も制御も不可能な代物に自動運転なりリスクの高い作業を委託するなとしか言いようがない

難しい話はよく分からないけど
あと１０年もしたら
ロックマンエグゼみたいなナビとかが生まれるんかな…
年食ったらペットも買いにくくなるしそういったものができたら嬉しい

AIというか支援するサポートやシステムは昔からあるんだけどなんで人に寄せたり真似させようとしていくんだろう？
感情や気遣い無く文字だけ、やり方だけのアドバイスくれてもいいだろうに

端的にいうと思索補助や新しい着想を得るというのを目的としているからだね
人の振る舞い方をモデル化／模倣することで対話形式を取ることで利用者の思考・発想の補助をするのが主目的
確かにマニュアル的な定型手法の補助なら音声案内だけで事足りる、思考や行動の余地がないからね
あとは単純にAIのアドバイスを指示と捉えられることは避けたいという思惑もある、主体はあくまで利用者

AIに責任を負わせられないから責任ある判断は任せられないと言う主張がよくあるが
AIが判断ミスをすれば「信頼」を失い利用されなくなると言う形でAIが損をするんじゃね
なので、(常に利用者に責任をおっかぶせるのではなく)自律的AIに直接責任を負わせる仕組みも可能と思うんだが

AGIが実現したらAIが法人として(例えば株式会社として)、自ら自律的に資金を集めて市場競争するようになると思う

なんか美女がマグマ食う（？）ASMR動画見て思ったがフェイク動画作り放題の時代がもう来てるんだなってちょっち恐怖を感じてきた
面白おかしい動画だけ普及して欲しいし、マグマだけ食ってて欲しい

AIは結局使う人間の技量に左右されるって話、syamuの小説が分かりやすい
曲がりなりにもこの小説で逆転しようとしていた序盤と、明らかに飽きてAIポン出しを推敲もしてないであろう最新話とのクオリティの差が激しすぎる

よく分からんが、syamuの場合はAIポン出しの方が出来が良いというオチ？

いや初期は自身の半生モチーフの炎上ルポで熱が入ってたのに、執筆に飽きてからは電脳空間でフワッフワな謎ファンタジーバトルをするようになった
AIを操縦しようとしていた初期に比べて、明らかにAIに踊らされているってこと

>>1069
先日の津波に乗じて津波のフェイク動画が出回ったよ

適当な文章放り出すだけのくせに一丁前に質問に答えるのやめてほしい
間違えてる可能性がありますじゃねーよほとんど間違いだわ

なんかニコ百は推進派多すぎて中立性に欠けてる希ガス

ネットで中立だぁ！？
自分の都合の良い方を援護する無責任集団だぞ

ニコニコが中立じゃないといけないわけでもなし

ニコ百が推進寄りになったのは反対派の過激派があらいずみるい先生に粘着して誹謗中傷したのとプリキュア公式に噛み付いてからだな
しかもそこで止まらずにナウルに車折神社にすがや先生や森川先生その他諸々まで脳死で飛びついて炎上させてきたせいで今じゃ絵師界隈からも離反者が出てる

SNSだと炎上や殺害予告で粘着されるから半匿名の掲示板に推進というかAI肯定派が集まるのは仕方ない気がする
ふたばにもAI板が出来て真面目に論文読んだり自作ツール上げてたりと活発に動いてるし

あくまで傾向の話だけど、才能ある人間はSNSで普通に喋ってるだけで有象無象より発言力を持てるので、匿名掲示板にはSNSでの発言を封じられた才能の無い者、才ある者が憎い者が集まりやすいという傾向はあると思う
ふたばを例に上げると、絵描き雑談スレとかskebスレはコピペ荒らしのせいでまともに喋れない上、そもそも無名の手描きあきがSNSで個人として活動するようになったせいで絶対数が激減したことにより閑古鳥な一方、AIに描かせてみた系スレは健全に盛り上がってる…みたいな

たしかに反AIへの愚痴はX外の匿名掲示板の方が賑わってるな
商業絵師やクリエイターからも白い目で見られてるようだし