ニコニコ大百科

あらゆる面で有効なのは結構だが、戦術機を一騎用意するより
それぞれの面に最適な奴を適当な数用意するほうがいい気がするんだ

値段で言うなら、例えば戦術機が一騎２００億としても現実世界の戦車なら２０台以上は用意できるぞ
本来は戦車とは役割が違うから値段比べるのはナンセンスだが、戦術機に戦車の役割させるということはそういうことだろ

嘘にも、いかにももっともらしい嘘とあっという間にバレる嘘があるのよ

>>958
パワードスーツがコックピットで操縦する兵器に発展するの？5階建てビルと同サイズの？
言っとくけど、ラジコンを改造しても商用の乗用車は作れないんだよ？見た目似てれば何でも出来ると思わん方がよろしい

重量は・・・まあ
あのサイズが10tって仮定したらもう耐久性と安定性が紙人形レベルになるから
振って使う長刀など論外、ジャンプなんてした拍子に空中分解しかねないことは言っておく・・・
詳しくは大きさと重量の関係についてでも適当に調べておくれ

本当にリアルな人型兵器を活躍させたいのなら
大きさは3m前後がまず前提条件になる。
そして5本指は武器などを手に持たせるのであれば駄目。
武器の保持方法は、押井パトの自衛隊のレイバーやFlagのHAVWCみたいに肩か、戦闘ヘリみたいな着け方。
次点でACの武器腕か、ガサラキみたいな方法。
ブースターとかでジャンプさせたりすると脚の意味がなくなるので却下。
防弾性能は頑張って一部が12.7mmを耐える程度ってところかな。

削除しました

(正直言って2乗3乗の法則が頭の中に入ってない時点で駄目だと思うの)

レスできなくなるとウィキからまるまるコピペするID: HuDJrw0qNwさんかわいい

この際人型の理由はいいや
リアル物理知識もいい
ハイヴ内で万能が求められるから、特化より高額で能力が低くても万能を選ぶのもいいよ

でも万能である必要のない地上戦であえて特化を使わないメリットをくれ
万能”でも出来る”から使うじゃ戦術機と兵を失うデメリットとつりあわん

削除しました

そのあらゆる状況に対応できる戦術機の技術を他に使わない理由をおくれよぉ

ID: HuDJrw0qNw「対応できないことがある(曖昧)」

>>965
三次元機動を第一に考えるべき兵器が何で鈍重な大巨人になるんだよと
サイズと重量の関係分かってない？そのハーディマンが3mと仮定して、戦術機は少なく見積もっても216倍の超重量ですよ？戦車とバイクが同列に並ぶわけないでしょ？
そもそも地球上じゃ、月面と一切のセオリーが違うんだよ？
それらの溝を全部埋めてまで、戦術機が持ち得る特有のメリットについて教えてほしいんだけど

地上戦でも頭頂部なんて突撃級より高いわわけで、普通に戦ってるだけでヘッドショット食らい放題だぞ
しかも優先順位高いから、「不測の事態」で真っ先に狩られるじゃねーかと

削除しました

あと、他の兵器に対応できなくて戦術機に対応できることについても頼む
なんせ戦車20台分の超高額兵器だ、よほど沢山無いと採算取れん

>>973
死ぬほど無駄遣いしといて「他に回す金は無い」とか正直ばかなのとしか・・・
返答になってない。一番金を食うのは何だと思っているのだ

お前らいつまでやってんの

まあそれはID: HuDJrw0qNwじゃなくてマブラヴ世界の謎だけどな

設定考えたスタッフもID: HuDJrw0qNwさんみたなファンが付くとは想像できなかっただろうし･･･

削除しました

久しぶり。なんか白熱してるね。
HuDJrw0qNwさん質問に答えてくれてありがとう。

HuDJrw0qNwさんはなんで飛行戦車がダメなのかはっきりしてよ。戦術機との比較以外の観点で。

この場合飛行自走砲って言った方が適切かな。

っていう内容だったけど

HuDJrw0qNwさん
あのねぇ・・・すでに戦術機があるんだから比較対象にはなるだろうよ。
例えば帝国上層部でも「すでにある兵器との比較」はやるだろう。
まあ俺ミリオタじゃないからアレだが、
「既存兵器じゃ足りないものを補うため」に新兵器開発するんじゃないの？
現実の航空機の開発も、「能力が追いつかなくなったのでそれを補う」目的で開発してんじゃないの？
戦術機で足りるじゃんって話にならないと思う？

と答えてくれたけどさ。もしかして自走砲がなんか知らないの？

俺としてはまず、何らかの戦術機の技術を使った新しい形の兵器が存在していいのでは？っていう議論にするべきだと思う。

だからとりあえず飛行戦車は戦術機とやることがかぶるから除外して考えるべきだと思うんだよ。話めんどくさくなるし。

というわけで飛行自走砲なんだけど、自走砲というのは基本的に榴弾砲が移動しやすいように車輪とかキャタピラ付けただけのものなんですよ。
自走榴弾砲は爆発する砲弾を使って遠くから山なりに敵を撃つモノなんで、戦車と違って敵と直接撃ち合ったりはしないわけ。
だから装甲なんて無いのが多い。

ＢＥＴＡを面制圧する主力の砲兵部隊が主に装備してるのはこいつなわけ。

>>979
あたしこのパイ嫌i…もといこの話好きじゃないんだよね
こじつけ方下手過ぎんだろ

戦線維持の為に殴り合いって発想が最初に出てくる所から正気じゃない
この段階では巨大化も炭素帯も挙がってないからパワーなんて高が知れてる
そんなアームでBETAと殴り合ってる間にどれだけの数が素通りしていくよ
戦線維持できねぇじゃねぇか

>>980
比較以外で、に対して、比較しちゃいかんのか？　としか答えてなくね？

>>980　せやな

>>981の続き
　HuDJrw0qNwさんがわざわざ張ってくれた戦術機の説明動画に合ったように、海岸とかだと主力の砲兵部隊が火力を集中できるから面制圧もある程度できて、戦術機も物量に押し潰されることなく活躍出来る。

でも内陸だとBETAが散るから主力の砲兵部隊は火力を集中出来ず、足も遅いから常に退却を意識した布陣になり余計に満足に砲撃できない。

刀剣での格闘戦なんてどー頑張っても1vs1、しかも榴弾での面制圧や徹甲弾での突破力と比べたら敵の処理も超低効率だからなあ
戦術機そのもののスタミナも高くないことを考えると戦線維持なんてありえないだろ、そもそもが強襲兵器なのに何させてんだ

しかもチャンバラさせるならそれはそれで歩兵用のちゃんとした武器を持たせてやりゃいいのに
触れたらアウトの脆弱なフレームに暗器仕込むわ、近接兵器も刀剣メインだわ
趣味人しかいねえのかあの世界の開発班は

一体皆何で、何と戦っているんだ・・・!?

もうG弾量産して終わりでいいんじゃない（遠い目）

>>983の続き

そのせいで戦術機は貧弱な火力（ＢＥＡＴを各個撃破できるだけで面制圧はできない）でほとんど無傷のＢＥＡＴの群れへ突っ込まなければならなくなり、大体は蹂躙され光線級撃破も出来ず、航空機による爆撃も出来ない。
そうして戦線が崩壊し、最悪主力の砲兵部隊までＢＥＡＴに全滅させられるっていうのが繰り返されて、ユーラシアはほとんど占領されちゃったわけじゃん。

なら自走砲とか飛んで素早く移動できるようにしたほうがよくね？ってなるじゃん。地上でも柔軟な火力支援が出来ればかなりましになる。
コストが掛かるっても最低限ただ「それなりの速さで目的地まで飛ぶ」だけの能力を戦術機よりはるかに軽いモノに付けるだけだし、大局的に見ればやってみる価値は十分あると思うんだ。

ちゃんとMLRSもあるみたいだからこっちでもいいわ

>>984
扱いが難しい刀剣よりは槍のほうが使えるよね、
叩くのもよし、突くのもよし、切るのもよし。

前にも出てたけど基本的には攻撃ヘリに手足付けただけなんだよなこれ。
運用上の弱点も攻撃ヘリと似たようなもんだし、中途半端に航空機の悪い所を持ってるんだよなあ。
ところで、戦術機が戦線に居続けることって苦手なのに、何で戦車の領分である戦場に居続けることを求めるのだろうか。
ラインマンは歩兵と戦車の役割だし。

削除しました