Colabo
-
6061
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 08:34:02 ID: /FGigq6jcH
-
👍7高評価👎2低評価
-
6062
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 08:52:37 ID: 87Qr58XCFm
-
👍2高評価👎4低評価
-
6063
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 09:14:58 ID: +6cwJMifJs
-
👍5高評価👎4低評価
-
6064
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 09:16:59 ID: +/8ObQgtWx
-
👍7高評価👎3低評価
-
6065
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 09:42:26 ID: UQLh7N/Dq4
-
>>6063
これも見てるけど、委託事業のところは攻めようがない。
結局、委託事業にも関わらず委託対象が3割赤字出してるという状況が無茶なので、どうひっくり返してもColaboの責任になりようがない。
例えば川松議員は事業対象から外した理由を聞いてて、都事業の範囲外としたものを除いたという会話をしてる。
議員は私的事業も実質的には同じ事業だから(そりゃ現状はそうだ)全部明細を出させたいという話をしてるが、都事業としては2900万円の中から2700万円を認め、助成金額の2600万円を確定したという話をしてる。
川松議員の正論を通すなら、まず、都は2600万円だけでなく、全額出さなきゃいけなくなる。
あるいは全額出せないなら、先に都が按分基準を決めてColaboに通達しなきゃいけない。
備品を自主事業以外に使うように指導するなってのも、これ現実的にできるわけないんだよね。この家電は委託事業で買ったものだから私事業のときはスイッチオフにしますとか、そういう処理になるし、委託に認められる範囲を事前に通知できないのだから、無茶苦茶な話になる。
で、そもそも委託事業という枠組みが現実と合ってないので、補助事業にするということでしょう。そりゃそう。
次年度金額を上げて契約した理由について聞くのは妥当だと思うけどね。 -
👍5高評価👎8低評価
-
6066
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 09:45:07 ID: SEyNmLUWXL
-
素人のご高説はもういいよ
-
👍4高評価👎1低評価
-
6067
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 09:51:58 ID: +/8ObQgtWx
-
👍5高評価👎3低評価
-
6068
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:14:04 ID: 6gpkTsdcQU
-
👍5高評価👎1低評価
-
6069
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:17:40 ID: UQLh7N/Dq4
-
👍1高評価👎9低評価
-
6070
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:28:43 ID: +6cwJMifJs
-
>>6065
どうして一部領収書を提示できない団体の赤字を信じられるのかがわからない。
仁藤夢乃がColabo名義で領収書を切って私物を買っていた可能性があるしな。前の車両関連費の黒塗りを見る限り。
エアコンパソコンで20万ほどズレてたりすることすらやってるしな。
あと川松議員の正論を通すなら全額支給しないと話が通らないってことがまず疑問。全部明細ださせろなんて当たり前でしょ。さっき上げたように申請と申請額が違うものをとおしてるんだから他にもあるかもしれない。
現状福祉保健局はColabo側とずぶずぶなのか川松都議の話でも繋がる訳で。
そもそもとしてコラボの表として見るに按分基準があるのに雑に車輛関連費とかに雑費やらなにやらツッコんでたのはColabo側なんで -
👍11高評価👎1低評価
-
6071
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:30:53 ID: Tqj+ZwkQiW
-
暇空の記事とかでは、アノンとかいう使いやすいと思い込んでる言葉を連呼してるけれど、
そもそも弁護団がナチスだとか言ったり、何の関係も無いアノンだのでレッテル貼りしてる事自体が中傷であり、名誉棄損である事に気付いてないのが既に彼らの脳みそを表してる
無関係+誹謗中傷だからね
後は、あっちの記事では暇空は言いがかりを言ってる→言いがかりじゃなかったです、都が黒塗りしてる書類を公開したら事実でした
を何度も何度も繰り返して、結果的に暇空批判をしてる連中の方が嘘吐きになってて、彼らの方が陰謀論者じゃんって感じになってる
そもそもの話として、本当に暇空が嘘吐きでColaboや都が正しいなら最初にすべての書類を出してハイ終わり!ですんでるのに、資料の差し替え、出し直し、のり弁してる時点でもうColaboと都に非がある事は誰の目にも明らかなんだよ -
👍12高評価👎2低評価
-
6072
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:32:54 ID: +/8ObQgtWx
-
👍4高評価👎3低評価
-
6073
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:35:11 ID: +6cwJMifJs
-
👍8高評価👎3低評価
-
6074
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:36:00 ID: +/8ObQgtWx
-
👍4高評価👎1低評価
-
6075
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:54:24 ID: UQLh7N/Dq4
-
>>6070
>全部明細ださせろなんて当たり前でしょ。
再三言ってるけど、認められないなら私的事業にしますと言われた時点で、行政は明細を出させることはできない。
それどころか、私的事業の分まで無理やり出させたら、訴えられる可能性もある(特に、個人情報を含むならそうなる)。
私的事業にさせたくないなら、そもそも都側で細かい按分基準を事前に決めた上で、決めた範囲の委託事業費を全額出さないといけなくなる。
当然、都にそんな予算はない。
結局のところ、総事業が赤字(しかも3割近く)という結果が出た時点で、公金を私的利用してるという話が理論的に成立してないし、実際に今回の再監査でもそのようになったという話でしかない。
暇空氏が行政訴訟でも追加の根拠を出せてない以上、すでに払った処理が変わる状況ではないな。 -
👍3高評価👎6低評価
-
6076
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 10:57:59 ID: UIQJ1E/3Ow
-
👍6高評価👎4低評価
-
6077
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:02:47 ID: Tqj+ZwkQiW
-
👍8高評価👎7低評価
-
6078
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:07:23 ID: UIQJ1E/3Ow
-
私が知りたいんじゃなくて、向こうで言ってくればって話をしてるんだけど
-
👍4高評価👎5低評価
-
6079
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:10:24 ID: WLLTFJS20y
-
👍4高評価👎8低評価
-
6080
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:11:56 ID: Tqj+ZwkQiW
-
👍9高評価👎4低評価
-
6081
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:12:00 ID: V8fJDrFYvm
-
👍6高評価👎1低評価
-
6082
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:15:12 ID: UQLh7N/Dq4
-
大枠の流れで言えば、最初は大規模な公金不正の疑いがありという主張をしてて、監査請求が通ったということまでは話題を集めたけど、蓋を開ければ殆どの項目が却下され、かつ赤字って時点で不正になりようがないので、多くの良識のある人は手を引いた。
再監査でも結局一部が私費事業に置き換わっただけで赤字の状況も変わらず、行政訴訟でも同じこと繰り返すだけで、不正を示す新しい根拠も出て来ない。
でまあ訴訟した人間は、ハラスメント被害者の自衛官をハニートラップ扱いしたり、反ロシア保守の学者をメスと呼んで全方位に頓珍漢な攻撃し始める。
周りは私費事業まで明細出させろと主張してたり、困難女性の祝い事の8000円の食費に文句つけたり、源泉徴収や出金伝票も知らん人が交通費の精算で文句つけてると。
まあこれは積みですよ。 -
👍4高評価👎16低評価
-
6083
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:16:37 ID: RhxU+kvx1Q
-
👍9高評価👎4低評価
-
6084
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:18:02 ID: UIQJ1E/3Ow
-
👍1高評価👎8低評価
-
6085
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:19:44 ID: Tqj+ZwkQiW
-
👍6高評価👎2低評価
-
6086
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:20:06 ID: /FGigq6jcH
-
👍11高評価👎3低評価
-
6087
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:20:57 ID: UQLh7N/Dq4
-
👍4高評価👎10低評価
-
6088
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:22:01 ID: Mk2areu8NM
-
👍4高評価👎1低評価
-
6089
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:22:12 ID: RhxU+kvx1Q
-
👍5高評価👎2低評価
-
6090
ななしのよっしん
2023/03/14(火) 11:27:41 ID: 87Qr58XCFm
-
👍5高評価👎5低評価

