252
-
1 ななしのよっしん
2010/04/10(土) 00:22:10 ID: BbzYsdPcin
記事作成乙、VSシリーズの新作に参戦するらしいしACEにも出れるっぽいわで
クロスボーン始まったな -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2010/04/18(日) 01:42:47 ID: /ZT4Yc0Vjy
ああ、あとは映像化だな！
-
👍0👎0
-
3 zekusu
2010/04/20(火) 03:31:32 ID: APDLevZwe/
トビアはＸ３ぶっ壊して、Ｘ１使ってるんだよな
ぶっ壊すなって思うよ、Ｘ３と比べる機体は同じだって言うのにＸ１が弱く見えるからなぁ
Ｉフィールド＆ムラマサは最強クラスの武装だって言うのに -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2010/04/26(月) 03:07:11 ID: BbzYsdPcin
クロスボーンガンダムはよく壊れるよなぁ
マストぶっ壊して止まったりよく四肢破壊されたりセンサーがいかれたり
U.C.で一番無茶やってる機体だろ -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2010/04/27(火) 20:08:35 ID: 4AkLsVVPFR
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/04/27(火) 20:18:02 ID: 0Y+nPre1ae
マイナーでも知る人ぞ知るクロルボーンガンダム量産型フリントは？
-
👍0👎0
-
7 2
2010/05/15(土) 23:14:39 ID: /ZT4Yc0Vjy
あ、ここでいう映像化ってのはアニメ化もしくはOVA化のことね。
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/05/22(土) 16:28:44 ID: 0Nh72GTfB/
これ、エックス○って読むんか・・・
ずっとクロス○って呼んでた -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2010/06/02(水) 13:05:25 ID: pVZuX7cUgr
MS IGLOOジオン軍量産型MSのEMS-10ヅダ
クロスボーンの木星帝国軍量産型MSのEMS-10ペズ・バタラ
型式番号が同じという奇跡。 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/08/27(金) 22:21:18 ID: Q+VdVryAhO
ＭＧででたのＸ１系統だけだったなぁ・・・
Ｘ３はスクラッチでできそうだけどＸ２は・・・ -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/08/29(日) 16:37:50 ID: Is9B3q0PT1
ACE:Rでのフルクロス良い感じだったな。
最後のIフィールド発生器のパンチが、スカルクラッシャーってなってた。
良いネーミングセンスだなｗ -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/10/31(日) 11:08:21 ID: AEVSAVU4SI
おいだれだムラマサブラスターをトンチキ武器って形容した編集者www
もっと言い方ってものがあるだろwww -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/11/07(日) 17:23:17 ID: UC5r/a7aEJ
一応言い訳としてはF91シリーズにあった大出力のヴェスバーを廃した結果の余剰出力を近接戦闘の強化に費やした結果と言えなくはないけど・・・
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2011/05/04(水) 01:52:54 ID: m9xi5ACzIn
X3は他にもビームシールドを完全に無くして
バランスの悪いIフィールドだけにしたりしてるから
開発者が本当に実験の意味で持たせただけのような気がする
ザンバスターでもビームシールドは切れるのに
わざわざエネルギーを馬鹿食いする過剰な攻撃力とか無駄だよな
ロマンがあって好きなんだけど -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/07/16(土) 09:47:32 ID: qVVNUUpZgr
クロスボーン系のガンダムは、設計者が「どうせ記録に残んないんだし好きかってやたらー」という感じで作ったような機体だな。
まともに作っても取り合ってくれなさそうな機体だもん、ムラマサ・ブラスターとか。
こういう格闘戦重視の機体は廃れちゃったからなぁ。後の時代はタイヤとかだし。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/07/16(土) 09:58:48 ID: h9PFHlyl+z
>>9
ジオニック社の陰謀だ！
アンカー付きナイフ見てて思ったんだけど、宇宙世紀のミサイルって全部有視界戦闘用の有線なんだっけ？ -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/07/16(土) 10:12:43 ID: ju4PpFoTVH
ほとんどは普通に無線だったと思う。有線のもあるけど。
ただ、ミノフスキー粒子のせいで誘導装置が当てにならなくて、無誘導と大して変わらない命中率だとか。 -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/07/16(土) 10:43:24 ID: h9PFHlyl+z
>>17
おお、サンクス。
小説版ブルーディスティニーかなんかの影響で、ガンダムは有線ミサイルのイメージが強かったんだけどな。
ビームに決定力のない時代のMSに効果的で、中距離から使えて、当たれば一撃で相手の行動を極端に制限できて、おまけにミサイルと違って弾数制限∞の武装…って書くと、超スペックの武装に見えるなぁ。アンカーナイフ。
行動不能と言えば、巨体から白濁液を発射してトビアを捕まえようとした髭面のオッサン（良い人）がいたなぁ。 -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/07/17(日) 08:39:51 ID: lfFxgsJ97p
クロスボーン系の機体はF91の後継機なのになぜ分身できないんですか？
教えてジョブ・ジョン -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/07/17(日) 09:14:34 ID: VuRr7Li0gm
>>19
「質量のある分身」は本来の用途にないイレギュラーな用法（GP01のブレストファイヤーのようなもの）なため。
クロスボーンガンダムが作られた目的は真のF97であるフリント開発のためのデータ収集であり、また連邦軍のパイロットの技量では量産型F91ですらもてあまし気味だったので、F97はよりマイルドで扱いやすい機体になるはずだったと考えられる。
某CLRはレース中に空飛んだりしたけれど、それより後に作られた車に飛行能力を持った物はないし、後からつけたすのも困難なのと同じような物。 -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/07/19(火) 00:49:51 ID: 2N5wF1E8Ie
そもそもあの分身って、相手がセンサー頼りのラフレシアだったから誤作動を誘発しただけだからな
周りの人たちには普通に本体だけ見えてたはず -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/07/22(金) 12:06:17 ID: 3l+n8mCEId
クロスボーンの機体設計を揺るがしかねない問題に気付いてしまった。
ビームシールドは一般化したのに、それを破れるヴェスバーはなぜ普及しなかったのだろう。
照準がぶれるからかな？
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/07/22(金) 12:08:22 ID: zqhR4+Xu5T
ミサイルやらの実体弾のが取り回しいいからじゃね？
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2011/07/23(土) 13:27:58 ID: kxEKWJaUGg
単純にコストがでかい、とか
量産型F91ですら高コストのために少数量産で終わってる（かつ技量的に持て余してた）から
それよりはビームサーベルを発展させたほうがコスト的に安かったんではなかろうかと
あとはコロニー内戦闘のことを考えたら危ないってのもあったんじゃない？
当時戦闘素人のシーブックですら威力がでかすぎてコロニーが危ないって思ったわけだし -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2011/07/23(土) 14:38:05 ID: p4JuU6So0L
ヴェスバー自体はVの時代まで残っているんだから110年代から150年代以降っていう息の長い兵装だわな。
せっかく小型化したのにかさんでしまうコストと
コロニー内戦闘を視野に入れたところ
あと、バイオコンピューターが自動的にデチューンしてくれるのに複雑にしてしまう操作性辺りじゃないだろうか。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2011/08/07(日) 00:58:22 ID: kxEKWJaUGg
>>20
ちなみに鋼鉄の七人でドレックが乗ってたF91はシーブック登場時の仕様を一部戻したそうな
多分影のカリストが脳ユニットになったことでセンサーだよりになるって予想だったんじゃないかと
実際ドレックは一撃加えてチャンス作ってるしね -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2011/08/26(金) 22:28:41 ID: IgSoPNKA3w
ヴェスバーが普及しなかったのってジェネレーター直結が故の整備性の
問題（負荷がデカイ＝性能維持のための整備に手間掛かる）と
射角と照準が限定されてしまう運用上の問題だろうね。
（ガイドレール内の位置+左右120度弱の範囲しか使えない。
AMBACの補助になるという設定はあるけど、取り回しなら
高出力ビームライフル×2の方が良い。ネオガンダムのG-BARDはそこら辺
を理由にチョイスしたっぽいし）
-
👍0👎0
-
28 291
2011/12/04(日) 12:04:32 ID: Locu1cv2qd
>>19
質量を持った残像は、放熱の為に表面の塗料か何かを剥離させたことにより起こった現象で
剥離する機能が無ければ、そもそも分身なんて出来ない
現実世界のチャフ、宇宙世紀のダミーバルーンに近く
高速移動による伝統的な分身であるゲッタービジョンとは訳が違う
ついでにあれはラフレシアのコンピューターの勘違いに過ぎないから
サナリィもシーブックもF91が分身したなんて知らない可能性が -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2012/01/16(月) 03:22:21 ID: TsCogrJtL4
ヴェスバーはビームシールドを貫くというよりすりぬける仕組み
だから無力化できるのはビームシールドだけで、ビームコーティングした実体盾やＡＢＣマント辺りにはただのビームとして防がれてしまうものだったと。ラフレシアに有効打とならなかったあたりＩフィールドも無理だと思う
ヴェスバー強化に至らなかったのはエネルギーの問題なのでは。
そもそもビーム砲の攻撃は一発必中とはいかないからどうしても連射が必要になるでしょう。
ヴェスバーはジェネレータから直接エネルギー貰わなければいけないから、連射の為にはやたら高出力のジェネレータや大容量のコンデンサが必要になる訳で。
コストがかさむのではせっかく小型化して減らしたコストがまた上がってしまうと。 -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:24:22 ID: Cqpq9gOBwk
>>28
質量を持った残像は列記としたＦ91に基からある機能だ。
これはＦ91を構成する部材にサイコフレーム応用技術で放熱能力を持たせ
熱に弱いバイオコンピュータの機能を万全に保つ為に最初から企図され作られている。
その過程で表面金属が剥離していってしまう＝質量を持った金属片が残留する。
が、そもそも分身（しているように見せる）の為の機能ではなく
「やってたらそれっぽくなっちゃった」だけの話。例えるなら『寒い日に息を吐いてたら白くなっちゃった』みたいなもの。
当然作った人間にもそんなことができるなんてのは全く知らないと思われる。
が、交戦記録がラフレシアにしかないが、最大稼動状態に入ったＦ91と他のＭＳが交戦すれば
やはりあの残像状態がメインモニターに表示されてしまう。センサー＝機械は嘘をつけない。
後、みんなヴェスバーは正式名称を思い出して欲しい。
可変速ビームライフルだぞ？
大出力ビームの収束率と弾速を任意に自在に設定できるビームライフルだ。
なのでビームシールドを貫通したのはすり抜けるわけでもなく単純に威力がシールドの耐久を突破しただけ。
ビームシールド自体万能な訳ではなく、戦艦の主砲の直撃を浴びて爆散したＭＳもいた。そしてヴェスバーの最大出力は戦艦主砲よりも高い！
Ｆ91（Ｆ90）が搭載したタイプはサナリィ純正品で取り外した後もヴェスバー内蔵の大容量コンデンサーにより数発の発射ができる（ビギナ・ギナが射撃していた）。
発射角度は手持ちにより自在に変化できる。
問題はサナリィ以外の製品のヴェスバー。ＣＶやアナハイム製はコンデンサーが解析不可能でＭＳ本体の固定武装となっている（つまり厳密にはライフルではなくなってしまった）。
Ｖ２アサルトのヴェスバーも取り外し不可能だったようなのでアナハイムは３０年経っても再現できなかったようだね。
ＭＳが携行可能な火器としては１５０年代でも最強クラスのこの武器は
単純にコストがかさむ、高い技術が必要、信頼性に不安が残る（精密すぎるので火器管制システムに負担がかかるのかも？）ので
量産機に回すような武器ではないんだろうね。
シールドで防がれると言うのなら守っていないところに弾幕うちこみゃいいじゃん？と言う理屈が最強なんだろうよ。 -
👍0👎0