AED

について語るスレ

記事をみる

2,402

  • 571 ななしのよっしん

    2022/06/20(月) 23:43:54 ID: TMMKUMyBoT

    頻繁な講習会を開いてる訳でもないのに、マニュアル通り使えるかどうかは、それこそ所属先の企業や組織、とどのつまりは個人の実践の結果でしかないですね。

    別にAEDだけじゃない、避難訓練本質は同じ。
    デマ々は理由の一つかもしれないけど、理由の一つが全てを説明できる訳じゃない。当人の内心はい知れず、更に実際の場で適切に使って、救命ができる。それは結果でしか判断されないのであって。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 572 ななしのよっしん

    2022/06/20(月) 23:53:27 ID: IWpqc9d7eJ

    ID: C0KPs9NWn7はさ、結局どうして欲しいの?緊急時にAED助けて欲しいのか見殺しにして欲しいのかまったくわからんのだけど。
    女性に配慮して欲しいが男性はどう足掻いても性的加害者であり性犯罪者だってだけは一貫してるけど、そのつもりなら男からすれば「の前で倒れた人を助けようにもそんなツイフェミ女を掴んだら人生が終わるから見殺しにするか良くて救急車呼ぶで終わりだわ」という意見しか引き出せんぞ?
    配慮しようにもその「配慮」がなんなのかってのが全然示されんし、現状ID: C0KPs9NWn7が本当に女性ツイフェミなりすまし系男性知らんけどすればするほどその発言が「男性女性AEDを使うリスク」にしかならんで。

    まぁ、どうせID: C0KPs9NWn7の思う男性像って中年脂テカテカデブオッサンみたいなのしかイメージしてなくて、クッソイケメンで年収1000万いってる男が助けてくれたなら少女漫画主人公みたいな顔して喜ぶんだろうけどね。

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 573 ななしのよっしん

    2022/06/21(火) 07:13:45 ID: ornyGQkVOV

    講習会自体は探せば消防局とか自治体で結構やってるぞ
    自動車学校介護系の資格を取る時に受けたからこういう時でも受けれるし
    「女に訴えられるから見殺しにする」とわざわざする人の意見を変えるのは理だろうから、どちらかというともっと幅広く講習を受けて自分から助けに行ける人が増えるのがいいんだろうな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 574 ななしのよっしん

    2022/06/22(水) 18:50:13 ID: SLCOWmu8BX

    >>545
    女性から痴漢疑惑で訴えられた」と
    「遺族から胸骨折で訴えられた」では世間の印は違うでしょ。
    あなたが言ってるのは「万引きも〇人も同じ犯罪だから変わらない」
    っていうもんだぞ。

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 575 ななしのよっしん

    2022/06/22(水) 22:10:45 ID: mfqjktPHBY

    は中年脂テカテカデブオッサンだけど、去年女子大生助けた時はめちゃくちゃ感謝された。こんなでもかの役に立てるのが分かって嬉しかった。

    実はも最初はAED使うか迷ったんだけどさ、の前で死なれる方がよっぽど胸糞悪いので助けたよ。ド素人でもちゃんと助けられるぐらい説明が手厚かった。
    ぶっちゃけリスクなんか0よ。説明通りにすりゃセクハラになることなんかまずい。

    そもそもこれで女性から訴えられた事案なんかいだろ。お前らは一体何に怯えてるんだ。

  • 👍
    0
    👎
    2
  • 576 ななしのよっしん

    2022/06/22(水) 22:19:49 ID: bMq3/gLibl

    今まではない、はこれからもないことを意味しない

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 577 ななしのよっしん

    2022/06/22(水) 22:26:27 ID: K0jjSfVU9L

    の前に死にかけてる人がいる想定でそれ言ってんのかなあ

  • 👍
    0
    👎
    3
  • 578 ななしのよっしん

    2022/06/23(木) 00:50:52 ID: TMMKUMyBoT

    それも悪手な気もしますけどね。の前で瀕死になっている人、殺されかけている人。想定としてそんな方がいたら、しも「助けます!」とは言うでしょう。
    しかし、それと同時にもが気が動転するのでは。その結果、助けられなくて周囲に集まった人々を「あなたは訴訟されるというデマに踊らされましたか?あなたは?そして、あなたは?」と聞いて回って、立することなんてできない。

    先ず以って、デマ批判するなら、デマを軸に議論したらいけないでしょう。TwitterやらSNS匿名掲示板で吹聴されていることなんですから。何よりAEDに限らず、救命救護として傍観者効果と集団心理について議論した方がずっと建設的というか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 579 ななしのよっしん

    2022/06/23(木) 07:30:00 ID: ornyGQkVOV

    >>574
    そこまで言うなら理にやらなくていいよ
    はやるし周りにもAEDの講習を勧めるから
    だからそっちは女を見殺しにすべきと堂々と周りにアピールすればいい
    ネットでしかニチャニチャ言えないようなことならネットでもすんな

  • 👍
    0
    👎
    2
  • 580 ななしのよっしん

    2022/06/23(木) 07:34:16 ID: Z99k/+RFUs

    リアルでいったらマジキチだろそれ

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 581 ななしのよっしん

    2022/06/25(土) 08:07:14 ID: vTZc5j0cH2

    AED使用が「医療行為」ではなく「医療行為に見せかけた悪意ある痴漢」だと訴えられたらどうなるという懸念が、法に対する不信や性被害告発に対する偽を無視した社会的制裁を背景に一定の力を持ってしまっているのが問題なんだろう。
    医療行為ではなく悪意ある痴漢であるという理屈立てだと緊急避難善きサマリア人の法全に弾くことはできなくなるからな。
    とは言え、うまいことこれを否定できる論理や法を作るのはかなり難しい気がするよ。

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 582 ななしのよっしん

    2022/06/25(土) 08:11:35 ID: Z99k/+RFUs

    ぶっちゃけ痴漢冤罪懸念して助けないなんて本当に思ってる人はそんなに多くないと思うよ。正確に言うと、そういう人は痴漢冤罪にしてるだけで、仮にそれを是正する法律ができたとしても別の言い訳さがしてきて助けないと思う。

    実際のところは、助けた後に失敗して死んでしまったり、重篤な障害を遺してしまった後に遺族や被害者から訴えられないかという不安で助けないって人のほうが多いと思う。

  • 👍
    1
    👎
    2
  • 583 ななしのよっしん

    2022/06/25(土) 09:52:10 ID: qbKCgF2DQI

    使いたくないって言ってる人らを露悪的にぶっいて悦に入ってる人らもいるけど、そもそもは現実冤罪事件への不やそれに怯える男性恐怖をそうやって叩き潰してきた結果が招いた事態なんだから
    そこが理解できないなら永遠に理解なんか得られないというか、むしろ懸念の正しさを明するだけ思うよ
    まあヒートアップして変に語気が強くなってる部分はけっこうあるとは思うけどさ

  • 👍
    4
    👎
    0
  • 584 ななしのよっしん

    2022/06/25(土) 11:07:33 ID: ornyGQkVOV

    「本気で心配だからAED使いたくない」って人と「アンチフェミ・女叩き的で使いたくない」って人の見分けもつかないからなぁ
    ネットだと後者ばかりに見えるけど実際はそうでもないだろうし
    前者の不安が取り除けるような法整備は必要だとは思うし男女一緒に考えていくべき問題だとは

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 585 ななしのよっしん

    2022/06/26(日) 20:24:36 ID: mfqjktPHBY

    冤罪怖いから女が倒れてても見捨てる(男なら助けるとは言ってない) 言っちゃ悪いが、そういうってが倒れてても知らん顔するでしょ。

    ただ、少なくともネットで「助けない」って言ってる現実でも絶対に助けない。
    そもそもわざわざネットで非倫理的な発言する意味が分からんが。女を敵に回して何のメリットがあるのか。

  • 👍
    0
    👎
    3
  • 586 ななしのよっしん

    2022/06/26(日) 22:49:13 ID: TMMKUMyBoT

    というか、もういい加減「ネットでは〜」とも問題視しないから話題にならない巨大な主語はやめましょう。

    世の中は匿名掲示板SNSの直接的投影で成立している訳ではない。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 587 ななしのよっしん

    2022/06/27(月) 13:33:10 ID: ppb/5KTnZD

    それは時代遅れだな
    Twitterのトレンドや発言一つで国会議論になったりヤフコメコメント禁止をテレビ新聞が取り上げる世の中だぞ
    インスタヤフコメTwitter Facebookメタバースで動いてる

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 588 ななしのよっしん

    2022/06/27(月) 22:33:24 ID: mfqjktPHBY

    いくら書いてる場所がバーチャルでも、それを書いてるのは現実人間だからな。ネット現実を分けるべきという意見を時おり見かけるが、ネット現実の延長線上にあるツールであるから分けて考えるのは本質を見失いかねない。

    主語でかいって言うって、どういう主語なら最適かも言わないんだよな。もしかして人の意見にケチつけたいだけじゃないのか。
    それに主語がでかくても、その発言が全くの的外れってことにはならんしな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 589 ななしのよっしん

    2022/06/28(火) 00:54:19 ID: f6g64mpgQM

    >>579
    >>545アンタが上げた「女だけを助けないという意思表示は不合理だし陰湿だ」という疑問点に対し、>>546>>574は「痴漢疑惑はそれ自体が致命的すぎる」という明確な答えを出しているわけだが
    お前さんはその答えが気に入らないから相変わらず「ネチネチ」呼ばわりで侮辱しているわけだが

    自分から喧嘩売っておいて「もういい」も何もないもんだな
    いいなら最初から黙っとけよ

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 590 ななしのよっしん

    2022/06/30(木) 01:41:59 ID: iCvlzTZLoj

    >>585の「そういうってが倒れてても知らん顔する」みたいに決め付ける人間がいるってことは、助けた女性が「この男はセクハラしたかっただけ」って決め付けてきてもなんの不思議もないよね

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 591 ななしのよっしん

    2022/06/30(木) 02:28:44 ID: TMMKUMyBoT

    現実人間ネットバーチャルを創っているのですから、キチンとしたソース提示と検証ファクトチェックを行わない限り捏造や扇動があり得ますね。

    それと「主語でかいって言うは人の意見にケチつけたいだけ」ということから、一個人の意見でしかないとはお認めになる訳ですか。

    お話を救命救護やAEDに戻しますが、ネットで「助けない」と言っている人をどうやって現実で判別するんですかね。具体的に。

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 592 ななしのよっしん

    2022/07/02(土) 07:47:27 ID: C0KPs9NWn7

    AEDって意識のない女性に対して合法的に痴漢ができるようなものだよね
    怖い😱

  • 👍
    0
    👎
    3
  • 593 ななしのよっしん

    2022/07/02(土) 07:52:30 ID: vQX7HAaPhc

    助けたら痴漢と叫ばれ社会的抹殺
    助けなかったら見殺しにしたと言われ社会的抹殺
    引きこもりさいつよだな!!

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 594 ななしのよっしん

    2022/07/11(月) 01:45:34 ID: ntwO0F8ACF

    1.(∩д)か(つд∩)して足に去る。
    2.引きこもる。
    3.人口の極端に少ない地域に住む。

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 595 ななしのよっしん

    2022/07/11(月) 01:52:19 ID: PLXcsylkFT

    実際問題、AEDが置いてあるような施設で、倒れた人と自分の二人しかいないという状況がほぼありえないのでは
    職員いるでしょ

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 596 ななしのよっしん

    2022/07/16(土) 20:01:47 ID: mfqjktPHBY

    うそう、もそう思った。JD助けた時も他に10人ぐらいいたし。たまたまが一番近かったから助ける流れになっただけで、そうじゃなかったら他の人に任せてたし。
    そもそも、2人になるぐらい人通り少ない場所にはAED置かんでしょ。田舎のあぜに置いたって意味ないし。

    の前で倒れている人がいる、それが女性だった、近くにAEDはある、しかし他に一人いない。

    そんな状況に陥ること自体が天文学確率なのに
    今まで一度として事例がない訴訟について怯えるなんて何をやってんだよ、お前らは。不毛にも程がある。

  • 👍
    0
    👎
    2
  • 597 ななしのよっしん

    2022/07/16(土) 20:11:43 ID: mfqjktPHBY

    「助けた人が不利にならないように法律が変わらないかな」なんて言ってる人もいるが、変わるわけない。
    だってそんなこと1度たりとも起きてないんだから。さっきの状況ですらレア中のレアなのに、助けた女が面倒くさいだったなんてどんな偶然よ。
    「将来、隕石が降ってきた場合に備えて隕石から逃げる訓練をしましょう」なんて政府が言ったらどう思うよ? それとも、0.000001%でも可性があるなら真剣に考えるべきか?

  • 👍
    0
    👎
    2
  • 598 ななしのよっしん

    2022/07/16(土) 20:32:03 ID: ayQewpRZD1

    >>592
    そもそもの話として死ぬか生きるかの状態は保温的にも処置的にもなんて邪魔でしかないので無条件っ裸にされる
    裸が々は周囲の配慮の問題であり本人は帳の外

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 599 ななしのよっしん

    2022/07/17(日) 02:09:06 ID: iCvlzTZLoj

    >>596
    >>597
    確かに怯える必要も考える必要もない
    他の人にAEDを任せる、人がいないなら見捨てるだけ

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 600 ななしのよっしん

    2022/07/19(火) 23:41:09 ID: xRCOTp92ft

    高齢者に席を譲ったら年寄り扱いするなと怒鳴られるかもしれないし、迷子だと思って子供掛けたら不審者扱いされるかもしれない、いじめっ子を助けたら自分がいじめられるかもしれない。人助け自体お礼が返ってくるかも分からない自分がリスクを負うもので誰だって行動するのはするよ
    でもそれで助けが必要な人がいようと見捨てますって事を堂々とするのは違うだろ
    女性でも男性でも救護したいから、その時行動出来るよう、訴訟リスクに対する不安は取り除いて欲しいとかなら分かる

  • 👍
    1
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン