87
-
1 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 14:02:39 ID: RisFvuSDF+
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/10/20(火) 21:42:12 ID: i+Y/gLUC2F
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/10/21(水) 06:46:18 ID: c6u9SEDtys
はい、レーダーです。
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2009/10/23(金) 15:04:44 ID: j6+LRDLkRA
弾頭は劣化ウランやレアメタルなんでしょか？
それとも炸薬弾？ なるべく安全で安価なのがｨｨなぁ～； -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/10/23(金) 16:14:00 ID: 8z6VZoCJBA
炸薬式だと20mmや30mm程度ではミサイル破壊には確実性が低いので
基本的に運動エネルギー弾による破壊が主流です。
弾頭は少しでも破壊力を上げるために
劣化ウラン、もしくはレアメタルのタングステンを使うのが一般的。
時々原料の安さを理由に、劣化ウラン弾も安いはずだという人がいますが
劣化ウランは加工が難しく、特殊な機材や工程を要するために
タングステン弾と値段はほとんど変わりません。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/12/26(土) 21:56:40 ID: c0+lUo3zmu
「w」を「ウィ」と読む米軍人式の発音だと「シーウィズ」に近いらしいね。
-
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/02/22(月) 01:52:20 ID: /alUVft5QF
劣化ウランは健康にも人権上も問題あり。というか、ただでさえ電波を浴びまくっている乗組員なのに…。
米国（と同じまねをしてる国々）のやり口はおかしいよ。 -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/03/02(火) 23:24:10 ID: 5xSwPl1iwA
劣化ウラン弾が兵士や民間人の健康を損ねているという主張には
懐疑的な見方も存在しますぞ
サンプル数が圧倒的に足りないので否定も肯定も難しいんですがね -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2010/11/28(日) 23:57:56 ID: pG7v6kqn5v
主に海上で使うんだから気にしてもしょうがないと思うんだけどなあ。＞劣化ウラン
放射線だって劣化ウランが放出するのはアルファ線だから、すぐ傍に着弾でもしない限りは無視出来る程度だしなー。
そりゃ、使わないで済むならそれにこした事は無いと思うけどね。
>5
製品(弾)の値段がそんなに代わらないとは言え、廃物利用か各種産業等でも重要な物資のレアメタルかっていう差は戦略レベルだと大きいんじゃないかね。タングステンとかの主な産出国って中国とかだったりするし。
>7
中国やソ連(現ロシアほか数カ国)は無視ですかそうですか。
真っ先にアメリカばかり挙げるから説得力が減るってもんで。そもそもCIWS用の劣化ウラン製弾丸はもう退役してるし -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2011/02/09(水) 19:43:33 ID: sDQfDxxhit
>>9
海上自衛隊は86式20ミリ徹甲弾薬包っていうタングステンAPDSですし､
Block1Bの新型徹甲弾もタングステン重弾芯になりましたね。
ファランクスは一時期機関砲をGAU-12に換装する計画があった。
そんな噂もありましたが､あれは何処まで本当何でしょうねえ。 -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2011/07/03(日) 18:40:17 ID: LzUxSdWMrn
ハイブリット方式といえるかわからんけど韓国の国産イージス艦はゴールキーパーとRAMを装備してる
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2011/08/24(水) 15:17:50 ID: ShxziTaw0w
ラテン人の解決法は紹介しないのかい？
イタリアのダルドシステムや、特にスペインのメロカは面白いよ。
>>sm14939047
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2011/09/17(土) 23:06:24 ID: QKuk3MuOCr
韓国の独島級揚陸艦の後部ゴールキーパーが甲板上のヘリにオウンゴールかましちゃう可能性有りっていう設計ミスがこないだネタになってたけど、最初から艦橋じゃなくて艦尾に置いとけよと思った
…と思ったはいいがゴールキーパーの重量の問題で艦尾に置けなかったから艦橋に置いたのかもしれんな -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2011/09/17(土) 23:23:39 ID: icZ2S3eY/E
↑
素人考えだが旋回に制限かければ済むだけの話じゃねーの？
それで死角ができたらそれはそれで欠陥だけどｗ -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/09/18(日) 00:13:33 ID: QKuk3MuOCr
>>14
独島級は配置的に艦首のGK（と艦橋前部のRAM）が前方180度程度を、艦橋後部のGKが後方180度程度を担当してるはず
だから甲板上のヘリを射界に入れない様に「旋回」に制限掛けると6時～9時方向から飛来する対艦誘導弾に対処できないと思われ
アメリカのワスプ級も艦橋の上にファランクス置いてて、こいつが前方180度の防空を担当してるから独島級も単に「俯角」に制限掛けるだけで十分対処できるんじゃないかと思うんだけどなー
…尤もワスプ級は前部ファランクスの前にRAMがあったり艦尾には左右にファランクスが配置されてるから勝手が違う可能性もあるが
でもまー報道見てると搭載位置の変更が取り沙汰されてるし俺みたいに俯角に制限掛けろなんて素人考えじゃどーにもできん要素が絡んでるのかもしんない
しかし韓国海軍はゴールキーパー大好きだな、なんか次期フリゲイトにはファランクス載せるみたいだけど -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/12/07(水) 15:31:50 ID: avUgxlOUW6
スレちがいなので話題は引きずってほしくないけど劣化ウランは放射線より重金属中毒などと同じ水質汚染が危険だったはず
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2012/01/30(月) 00:24:27 ID: xMKP8D/34g
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2012/03/28(水) 15:57:51 ID: liR+CTNx+9
「スイッチを入れれば、全自動で近ずくものを叩き落としてくれます！！」
～護衛艦たかなみ 副長某三等海佐～ -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2012/11/04(日) 11:15:15 ID: G4Y/uE2iaO
＞毎分3000発のスピードで弾幕を張る…もっとも最初期のブロック0では、弾倉は1000発に満たないので実際はものの20秒あまりで撃ち尽くす
毎分3000発で弾倉が1000発未満だったら20秒余りじゃなくて20秒足らずじゃね？ -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2013/01/19(土) 10:07:12 ID: DnFCU7e7d9
発射レートが最高速になるのにコンマ数秒かかるのかもよ？
１０００発未満とは言え９８９発だったと思ったし -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2013/11/07(木) 17:23:37 ID: ltio1lWX9L
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 00:23:05 ID: LVHYH1P4+3
＞CIWSが20秒以上射撃する段階で、その艦は既に絶望的である。
なにこれ怖い。
確かにミサイルが着弾して艦自体やられるか、それとも撃ち落せば瞬間的に片が付くだろうけど、それにも関わらず20秒間撃つってどんだけの量のミサイルが襲ってきてんのよ。 -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2013/12/07(土) 19:29:32 ID: l3RfRlMbOi
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2013/12/08(日) 21:10:32 ID: 6r3B1eXHxi
気になったんだけどなんで日本のCIWSは稼働率が低いって言われてるんだ？
F-15とかの例見ていると整備に関しても一流なイメージがあるんだけど…やっぱり日本海の荒波のせい？ -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2013/12/28(土) 12:07:20 ID: sDQfDxxhit
>>24
高性能20mm機関砲だけでなく、M61バルカン砲系列の製造と整備を担当しているのは、
あの「住友重機械工業」…後は言わなくてもOK？
こっちまで問題発覚したらCIWS、戦闘機のバルカン砲、巡視船のガトリング砲軒並みアウトだね。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2014/01/18(土) 05:43:53 ID: 1aAKPT4oSt
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2014/02/23(日) 07:01:56 ID: F09ObX/gk4
>>24
記事には「定かではない。」と書かれています。
つまりソースがない事を記事に書いているだけなので、ただのデマとして放置するのが良いでしょう。 -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2014/03/05(水) 03:17:51 ID: YN86JCUI69
映画とか漫画だと全然役に立たないCIWS。
ジパングでは爆弾と航空機の判別に時間掛かったらしいが、ドーントレスの攻撃を許すCIWS
亡国のイージスだとそもそも何故か動かないCIWS
沈黙の戦艦とかバトルシップだと頑張ってたけど -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2014/03/09(日) 14:07:54 ID: vL3wHnYIYt
亡国のイージスは動いたけど当たらなかったんじゃなかったっけ？
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2014/03/11(火) 09:19:29 ID: dynyS+iCv6
ついにCIWSもレーザーの時代だ。
米海軍、戦艦に初めてレーザー兵器を搭載
http://wired.jp/ 2014/03/ 10/navy- will-dep loy-firs t-ship-w ith-lase r-weapon -this-su mmer/ 
-
👍0👎0