270
-
1 ななしのよっしん
2010/02/05(金) 00:40:46 ID: 5ZEdAtzt2X
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2010/02/05(金) 03:10:26 ID: 1CqA6LhCED
すごい分かりやすくて充実した内容。
まったくお見事というほかありません。
記事作成お疲れ様です。 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2010/02/23(火) 12:28:42 ID: 7PN0I50Lvi
あのUAVってどうみても形が巡航ミサイルなんだけど
対地攻撃兵装の研究もかねてんのかな -
👍0👎0
-
4 bar
2010/02/23(火) 19:18:40 ID: xjvFh6VpvZ
>3
TACOMですか？
あれ、元々はアメリカUAVの"ファイアビー"あたりから来ているようなデザインですよね。
(日本でも海上自衛隊がミサイル発射訓練用に導入していました)
高速性を求めればある程度ああいう形に収束されるんじゃないでしょうか。無論、武装プラットフォームは念頭にあるにしても…。 -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2010/02/23(火) 23:07:03 ID: zSBZOWmIjN
TACOMの形自体はトマホークの類の巡航ミサイルよりも超音速対艦ミサイルっぽくも見える。
なんにせよそのまんま巡航ミサイルってことは無いんじゃないでしょうかね。
要素技術としては応用が利くかも。自律航行とかデータリンクとか。
対地攻撃能力なら素直にXASM-3とかそっちでやるんじゃないかな。
個人的には将来無人機構成要素の研究の構想例にある防空用無人機が気になる。
今次F-Xが最後の有人戦闘機になったり…は考えすぎか。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/04/06(火) 15:37:36 ID: gRXENoKr/N
＞日本的事情というかUAVの運用については航空法の問題やら運輸省などの横槍やら色々なハードルが高いのは実情
本当にどうにもならんな…
防衛だけの話じゃないんだけど、日本政府は一方で技術立国！とか持て囃しながらこういうしょーも無い事で芽を摘み取るのが大好きなんだから
と、考えてたら事業仕分けで科学予算ごっそり削減って…
本当にどうしようもないなこの国は -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/04/16(金) 08:04:27 ID: hzaE+8HWMo
つ【人員削減＝自動化】
ぃぁ真面目な話； 軍隊って兵隊の損耗ぁりきで編成されてるから・・・「人が死な無い戦争」
になったらかなり兵隊の数も減らせるんぢゃなぃかな；？
-
👍0👎0
-
8 追記
2010/04/16(金) 08:52:18 ID: hzaE+8HWMo
「一般市民は除く」 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2010/04/16(金) 09:18:23 ID: hzaE+8HWMo
巡航ミサイルは使い捨てでもったいないけど、これなら武装して何度も使えるので
経済的だと思う。
対戦車ヘリのバカげた高価格は、元々、蚊トンボなヘリに人を乗せ、重装甲にし、空に飛ばし
一瞬足りとも敵火力前面にさらす、とぃぅ無茶を金の力でゴリ押しするからで；
無人ヘリにヘルファィヤーでぃぃんぢゃネ；？
それもヘリコプター、機体とぃぅ感覚でなく、陸戦兵器の機材とぃぅ感覚で、
隊員の迫撃砲、重ＭＡＴレベルの感覚で、コンピュータで操縦をサポート、量産。
更に押し進めて、再使用の利く、安い兵器（12.7ミリ、ロケット弾）で武装した重ＭＡＴ感覚
で配備されれば使い出があるんじゃないかなぁ・・・；
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/06/24(木) 23:02:35 ID: M6V/8kaifO
>>9
NOEむずくね？ -
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/11/14(日) 19:52:03 ID: aOq+zYFt7b
これはわかりやすい。勉強になりました。編集者さんありがとう。
ＴＡＣＯＭはその高速ゆえに予備がたくさんあるといいのですが
（災害にも即応できるし、将来的には速度を生かして火山灰の中も突っ切れるだろう。火山観測に欠かせない）
・・・使い捨てカイロみたいに使うと知れたら怒られるんだろうなぁorz -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/12/17(金) 18:01:55 ID: SbGqyuLYkA
UAVの類ってその形状と色から「ラジコン飛行機くらいの大きさ」と錯覚するけど、
ホントは普通の航空機並みにデカいんだよな（当たり前だけど -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 08:46:39 ID: rSi0kn4+Ji
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 18:38:26 ID: ZgphJihusq
>>9
陸戦機材扱いだったら非武装でいいだろ。
観測だけさせて後は砲兵に任せた方がずっと効率的だ。
あと、UAVにヘルファイア積むのはとっくの昔に米軍がやってるっつーの。 -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2011/01/10(月) 12:06:07 ID: 5Zc36LROkW
>>7
アフガニスタンでUAVが活躍してるが、情報のミスや状況判断が難しいことがあって、誤爆が有人機より多いと聞く。ちなみに、ワジリスタンは無人機しか入れないって本当かな？
あと、UAVもまだ偵察と爆弾を運んでいくぐらいしかできないから、兵力を減らすのはまだ先。地上で整備員が色々するから。地上兵力の無人化は難しいだろうなあ。 -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2011/01/28(金) 23:32:19 ID: xGZvHtGJXa
自衛隊も頑張ってるなぁ。
紙飛行機（みたいに小さな機体）＋ノートPCは使い勝手が良さそうだ。そのうち現地改造でゴムカタパルトで飛ばしたりしてな。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2011/03/17(木) 12:04:06 ID: 5Zc36LROkW
福島原発家内を撮影しに行くらしい。有人機だと放射線浴びるから。
ＵＡＶ！ＵＡＶ！ -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2011/07/30(土) 14:11:50 ID: jMDip46As+
>>sm14144495
近年では偵察や戦闘のみならず兵站への導入も目指している -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2011/07/31(日) 13:24:01 ID: 7NkMJTJ9ts
>>18
こういうのとかな
>>sm8941729
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/10/16(日) 20:38:51 ID: qN3AnYW6iG
関連商品に『ロボット兵士の戦争』を加えていただけないでしょうか？
-
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 02:41:47 ID: IZEdv6rWhr
システム軍団が「有人機とかもう時代遅れ、次世代機は全機無人機でいい」って言ってた
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 02:56:13 ID: Ba47iYQuZu
UAVってズルい兵器だよな
自分は死ぬどころか怪我もしないのに簡単に人を殺せちまう
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/12/19(月) 03:17:14 ID: uZSNQ/3Xb5
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2012/01/01(日) 21:41:40 ID: dV0cDgxkfS
>自分は死ぬどころか怪我もしないのに簡単に人を殺せちまう
戦いにおける究極の理想じゃ無いか
てか過去の戦争みりゃ分かるが味方がバカスカ死にまくったり怪我しまくると
捕虜とらずに殺したり虐待がおきたり前線がかえって惨いことになるぞ
-
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2012/03/28(水) 15:15:19 ID: kpCHyzvA+Q
-
👍0👎0
-
26 bstakao
2012/04/07(土) 18:23:08 ID: DVc3PgU1Pp
あと90年でどこまでコンピュータというかAIが進化するかだよね。
既存のIF-THENルートでの運用では突発的な運用は期待できないし、出来たとしてもまったく新しい概念になるだろうから、開発費がべらぼうに高くなる。
現状は有人機＋ミサイルキャリアーたる無人機ってパターンが一番しっくり来るかな。
さらに言えば現状の無人攻撃機にしても攻撃は人間が担う事になってる。
つまり攻撃を管制する人間の介在が必要になってくるわけで、それを高強度の電子戦環境下で実施できるかは微妙。
特に自衛隊のような防空軍にとっては死活問題。相手は相応の電子戦装備を整えてくるだろうし、双方の電子戦能力が勝敗を決するだろうから。時代を経れば、電子戦も相応に変化してるだろうし。
さらに戦闘機のお仕事は、有事の敵勢力の排除だけではなく、平時の領空侵犯対処も含まれるから、人間の介在は必須。
あと、シビリアンコントロールの観点からも、どこに第一撃を撃つかは政治の判断を求められるしね。
つまり電子戦環境下で、高い判断能力を持ち合わせ、かつ、人間の介在を有りと判断すれば、最初から人間乗せちゃえば良いんじゃない？って為ると思うんだ。
長々とレス申し訳ない。参考程度に。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2012/04/16(月) 20:54:01 ID: kpCHyzvA+Q
やっぱり人間の介在無しで完全に任務を遂行できるAIとかが出来ないと無理かな・・・
いやあと90年あればいける・・・気がする
1920年の飛行機なんて今のものとは比べものにもならないし
-
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2012/05/28(月) 22:55:18 ID: KfD/S0EOYV
無人機って簡単に言うけど
ジャミングとハッキングの危険があるから、（戦争のメインが無線機になったとしても）有人機が０になることはないんじゃね？
得にハッキングはやべえよ。
操作信号のセキュリティ性能を高めて暗号を複雑にすると、反応速度が遅れる（or高性能なコンピューターを載せなきゃならないので重量と排熱温度の上昇）
でもセキュリテしレベルを下げると。ハッキングされる可能性。
なんというジレンマ。
そこで人類は、戦闘機に自律行動をさせようとした。
後の、ターミネーターである。
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 15:01:43 ID: UrUlE/g6Wu
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2012/09/02(日) 22:15:37 ID: pG9y2MputX
アニメ・マンガ・小説…媒体問わず必ずといっていいほど悪役・黒幕的なポジションに置かれるのが疑問。
完全自律でパイロットに当たるキャラが皆無のメカものが出てきてもいいと思ってる今日この頃。 -
👍0👎0