ニコニコ大百科

>>1227
俺は不思議でならんのだが、何故「四か月前」をみんな無実の証明みたいに高々とか掲げるんだろうか？
その四カ月前には木村さんが既に出演していたし、何ならアンチが先鋭化してきたタイミングと丁度重なってるんだが・・・。
ま、木村さんの事件の経緯なんて知らないもんな、突然自殺したように思うか

2.5次元舞台編も映像で観たいな。
早くても来年になるんだろうけど。

遺族の事は悪く言うなよ

ここまで散々罵倒しといて喧嘩両成敗に持ち込めるとか本気で思ってるのか。
もはや発端なんか重要じゃなくて、「推しの子ファンが自殺した女性の遺族に誹謗中傷をしている」という事実しか残らないんだぞ。少なくとも世間はそう解釈するんだぞ。

>>1224炎上沙汰が起こるとたまに来るよな、炎上商法だのなんだの言って「他の奴らと違って俺だけは真実に気づいている」って冷静アピールする陰謀論者。
かといって、「みんな、叩くな。これは罠だ。叩いたら奴らの思うつぼだ」って止めてくれるわけじゃないし。
でも、そういう奴って一体どうやって見分けてるんだ。ただの炎上と炎上商法。

>>1220
まあ個人的にはアニメオタク限定の話だとは思ってないけどね
例えば前々回だかのWBCで少年がホームランを強奪したとかで野球ファンに滅茶苦茶叩かれてた事件とかあったけど興味のない人間からしたらたかが野球で子供に何キレてんだって感想になるし
あくまで「何か」に対して狂信的な思い入れを抱いている人間特有の問題だと思ってる

実在の事件を創作に流用してトラブルになるって昭和の時代からずーっとあるんだよね
著名な判例でもある宴のあと事件とか、石に泳ぐ魚事件とか
近年だとJC誘拐事件を美談化してモチーフにしたとされる幸色のワンルームが
ドラマ化の際に炎上して放送中止になったりとか
原作者の普段の創作態度を見てると、悪いけどそういうリスクを想定してたようには思えない

みんなにあの事件を知ってほしい風化しないでほしいとかだったら母親も納得できただろうけど茶化したりだったらたんなるセカンドレイプだからなあ実在の事件を扱うのはデリケートで難しい

>>1236
実際にモデルにしようとしてまいと似たような事件が起きたらトラブルを避けるために多少は話の内容をズラすか別のものにするかするもんな
それをしないってことはこうしていろいろ言われることは織り込み済みか、でなきゃ絶望的なまでに無頓着なだけか

>>1238
良くも悪くも作者自体が流行り物・話題になったことを取り入れたがりで無頓着なだけ
（わたモテの件やかぐや様の暴露系YoutuberやApexネタ等しかり）
今回それの悪い面が爆発してこうなった

@kanashimimaigo
こいつが炎上させてる要員

“アンチ・叩きの８割は未視聴”という言葉を頭の片隅に入れておくだけで見えるもの全てがぽかぽかしてきます。
小うるさい蚊が我々人類を理解出来るはずもなく、逆もまた然り。うるさく飛ぶなら無視をして、刺すようなら線香を焚いて蚊帳にこもればいい。ぽかぽかの常識です。

打ち切りの速報まだ？

推しの子の方が先なのに何を言ってるんだがって思ったわ、どっちが先かなんて調べたら出て来るのに
情報社会なのにその情報を調べるっていう行為が出来ないから情報社会なのに情弱が産まれるって歪な現象だよな

>>1243
連載開始はな。
恋愛シュミレーションの話はその半年後だし、
木村さんにアンチが付き始めたのはその四か月前（作画担当のツイートと近い時期）。

擁護したい気持ち自体は理解するが、勢いだけで押し切ろうとする奴多過ぎんか？

伝聞だけで軽蔑するってのはアカンやろ。
まんま自分の娘にされたことをやってるやん。
相手の言う事を鵜呑みにせずきちんと内容を把握した上で
不快に思ったなら堂々と言えばいいけど、これじゃ
ミイラ取りがミイラになってるのと同じやで。

2020年1月
作者がリアリティショーを題材にした話を考えていることを匂わせる
↓
同年5月
木村花さんの事件
↓
同年10月
リアリティショー編開始

リアリティショーを題材にした話をやるのは当初の予定通りなんだろうけど
事件からリア編開始までフィードバックするのに十分すぎるくらい間が空いてるのも事実なんよな

>>1243
どっちが後かと言われたら今ガチ編開始は花さんの自殺から4ヶ月くらい後の話なんだ
アイを殺した真犯人に転生した主人公が迫っていく、って作品の出だしなのに
連載開始時から恋愛リアリティーショーで自殺未遂事件に発展する構想がありました、なんて誰も信じないわ

二行目は自己紹介しているのかな？
見事な即堕ち2コマだよ

>>1245
花さんが自殺するまでの一連の流れを
たったの数か月で商業消費して踏み台にした事実を問題視されてるのであって
作品観てから非難しろ、ってのはもっともらしく言ってるけど見当違いだよ

>>1247
>>1245は哲学ニュースから拾ってきたコメントなんだ。
俺に言われても困る

伝聞で軽蔑するのはアカンやろって言っといて自分も同じことようなするのか。これだから母親叩いてる奴らは・・・

むしろ本編見たらもっとショック受けそうだし、こういう奴らの見たらどのみち同じことになってたよ。「見た上での批判ならしゃーない」って許すと思えない。
もっとも、本当にヤバいのは次の話なんだけどな。

てか今の状態ですら誹謗中傷がドやばい状態なのにアニメの休止やら原作打ち切りやらしてみたら
「てめぇが余計なこと言ったせいで打ち切りなったじゃねぇか！絶対許さん！」みたいなことになって
沈静化するどころかさらに誹謗中傷や攻撃がヒートアップするのはの火を見るより明らかだろ。

>>花さんが自殺するまでの一連の流れを
たったの数か月で商業消費して踏み台にした事実を問題視されてるのであって
作品観てから非難しろ、ってのはもっともらしく言ってるけど見当違いだよ

まず、作者が一連の事件を踏み台にしたという事実は現時点ではございません。また、問題視される様なストーリーにはなっておりません。

そういう官僚答弁みたいな言い方をするなら、正確な表現は「まず、作者が一連の事件を踏み台にしたという事実も踏み台にしていないという事実も今は立証されていません」だぞ。

あと「『それ単体では』問題視されるストーリーにはなっておりません」な。状況込みで如何なものかって言われている訳で。

これ以上炎上しても渦中の人ら全員損するだけだから穏便に済ましてほしいが、木村母側がまたtwitterで不用意な発言をしそうなのが怖いな

リアリティショー編の結末って単体で見たらまあよくあるオチだけど
木村花さんをモデルにした（可能性のある）話として見たらお粗末もいいとこだから「そういう題材を大事に扱ってる！」みたいな擁護を見るといややめとけよ…って思う

>>1252
官僚答弁のような文法なんて求めていない。
作者、編集者、ファンについてお前はずーーーっとわかりもしない他人の心理や思惑を知ったふうに書き込んでいるな。
まるで劇中の恋愛リアリティショーのモブじゃん。

>>1255
熱くなるなよ
まず官僚答弁を捻りだしてきたのは君だろ

事実を基にしたフィクションってのは、それが何らかの課題提起であれ単純な娯楽作品であれ、
制作過程で取材や意見照会など、当事者とのコミュニケーションを密にとっていくのが普通だと思っていたが…。
過去にはそこを蔑ろにして公開後にトラブルとなったコンテンツもちらほらあるし、自発行動とはいえ心理的には不本意な死へと関わる筋書きならなおさら…。

リアリティーショー物語「誹謗中傷はいけませんね」
読者「うんうん😊」

物語の元となった遺族「娘の死が即効で物語として商業的にオマージュされててショック・・・」
読者「ろくに頭も目も耳も機能してねえのにいつまで悲劇のヒロイン気取ってんだよ」（原文ママ）

いかんでしょ

例の事件の遺族を誹謗中傷するのは論外だけどここで煽りあってる我々もどっちサイドにいようが同じ穴の狢だからな

こういう話って必ず全方位謎に引きずり降ろして引き分けにしようとする勢力出てくるけどそんな訳無いだろ
赤坂先生の記事にはちょっとライン越えかけが居るけど