ニコニコ大百科

これでnicotalkと黒子氏が連絡を取り合っていた場合
黒子氏は権利はまそ氏側と言いながらまそ氏の絵の作者として権利を持ってたことになるよね

>>1021
そうなるね。だからまそ氏に謝罪と今後の対応を聞きに行ってるのが現状だろうね
それか、まそ氏ではなく黒子氏ですらないnicotalkがいうところの「元絵作者」が存在するのか
まず、元絵作者ってのはまそ氏なはずなんだけど、そうじゃないとしたら黒子が元絵作者となっているのか、それとも更に第三者がいるのかが不明なんだよな
nicotalkで元絵：黒子ってなってないから

>>1012
確かにそこはすまんかった
明らかに完全トレスと勘違いしてるやつがいると感じたが確かに軽率だった

ネタで○○最低だなって書くことはあっても
ここまで嘘を鵜呑みにする人ばかりだとは思わなかった
クリエイタープログラムさえなければここまで燃え広がらなかったと思う

記事中てやたら言われてる頭に矢の人とやらは何が問題視されてるの？規約に関する部分は引用したことしか言ってないし、見た感じそんな問題発言してるようには見えなかったけど。

許可取ってない四次創作者で問題なってしまうってすごいな
半官贔屓なんてしないけど大元である作者達に許可取ってないんじゃ仕方ないな
責任問題にしたくないなら権利主張しないんだし絵自体放棄してフリーにするか制作者不明とすればいいと思うんだけど
規約事項は元絵作者様の規約に帰属してるならその規約を分かりやすい所に転載した方がいいだろうし

>>1022
そもそもそこら辺テキトーでも良かったのが
金銭絡まなくて問題にならなかった所だな

最近になって
動画で金稼ぎする人がゆっくり霊夢を使用して
それがyoutubeまで勝手に旅立ってて
ニコ動外は対応できないから曖昧な立場のゆっくり霊夢を
ニコニコ以外では明確にするまで使わないでって言ったのに
何故か勝手に権利主張してんじゃねーよってなってる

んで、今後ゆっくり霊夢の立場が明確になるだろうけど
金稼ぎの奴らはもう、ゆっくり霊夢なんか使わないだろう

動画やまとめブログの情報鵜呑みにしてる連中はむしろ
「黒子こそ金稼ぎしたいからニコニコだけって規約しようとしてるんだろ」って頭の奴多すぎる

>>1026
>規約事項は元絵作者様の規約に帰属してるならその規約を分かりやすい所に転載した方がいいだろうし
ほーん。
で、元絵作者様って誰なんですかァ？

顧問弁護士とか雇えない個人が大物になれるネット特有の怖さというものを実感した

>>1025
彼の動画内容は、彼が知れる範囲においてなんら問題はない
ただ動画タイトル一見しただけだと誤解を招く。それを悪人に利用された

>>1025
頭に矢の人はタイトル詐欺で「ゆっくり霊夢全てが禁止される」という勘違いを広めて、この問題にガソリンぶっかけた火付け人。
ツイッターで批判されても悪びれず、自分が被害者だと嘯いている。
ついでに言えば友人とやらに新しい動画素材作ってもらって、昨日の夜に動画投稿してる。

本当に消えてる……
もう「規約範囲外で使用してはいけない」じゃなくて「入手手段がないからあらゆる場所で使用できない」になってしまったのか……
叩いてた人はそれが望みだったのかね？

本当に一体誰が得したんだか

>>1029
元絵作者はまそ氏じゃねーの
nicotalkの言ってる元絵作者はnicotalkが明言しない限りわからんだろう
それをここで聞いても意味ないことじゃない？

>>1031と>>1032はまったく同じ内容のことを喋っているのに受け取り方、伝え方一つでこの差だよ

>>1031
その程度の過ちでニコニコ界で比較的まともなプレミアムが編集するニコニコ大百科にすら晒し上げられるのか。
内容も見ずに飛びついて炎上させてる人たちは自分の頭の悪さを晒すことになっていることに気づいたほうがいい

>>1034
nicotalkに記載されてるゆっくり霊夢の使用範囲規定がまそ氏規定じゃなかったから問題がまた1回こじれたんだよ
本来はまそ氏の筈だけど、この問題において権利者として取り扱かわれている人（YouTube利用禁止とした人）がまそ氏じゃないんだ

頭に矢の人の動画、内容見てもただ単に別作者のゆっくりに変えるための告知動画としか見えなかったんだが

タイトル詐欺？…動画の中身も見ずに早とちりした馬鹿が居たって事？

>>1009
申し訳ないが
素材製作者がそこまで突き詰める前提ならコモンズというサービスそのものが必要ない

極論言っちゃえばコモンズという場を展開するからには
運営はそこで起こりうる権利問題を解決に動く責任が生じる

運営はそれをサボってんだよ
場所だけ広げて責任は持ちませんじゃ通用しないんだ

クソどうでもいいけどゆっくり霊夢は黒子氏が製作した？の部分で不足があるから言っておく。
Dプ竹崎が作った霊夢のAAは全身像。
その全身像はDプ竹崎自身が書いた絵の一部をAA化したもの。
ちなみに絵は2003年今年の漢字は的な奴。

>>1033
個人的な妄想だけど
叩いてた人は、ニコ動外で今後ゆっくり霊夢で金を稼ごうと思ってたけど
それは止めてね言われて勝手に決めつけてんじゃねーよ潰したる
っていうのと
何か炎上して悪い奴らしいから潰したるっていう阿呆と
工作も混じって酷いことになった

って勝手に思ってるよ

>>1038
そうだよ。タイトル詐欺って理由で>>1032みたいな人が寄ってたかって叩いた
俺>>1031みたいな擁護者はいても、>>1032みたいな感情的な声のほうが大きいからそれほど意味は無いし

頭に矢の人はタイトルを修正したり投稿者コメントで呼びかけたりとか
出来ることあるのにそれすらしてないからなぁ
すでに手遅れだけど、こうなる前に出来た事あったろうに

もともとはすぐ消える予定だった黒子氏が火花を起こしたものに頭に矢の人が間違って油ぶっかけちゃってそれを見て色んな物を燃えているのが見たい放火魔もといまとめ厨が囲んで火薬ばらまいた結果そこら一帯大炎上で黒子氏周辺は全焼したのが今回の簡易的な状況

>>1043
どうかねー
ぶっちゃけ一旦炎上したら知らぬ存ぜぬでスルーが一番だと思うよ
多分動いたら動いたでお前の責任ってことだな！と加害責任押し付けられて叩かれてた
>>1032みたいな人がタイトル修正した程度で矛を収めるとはとても思えない
荒らしたいだけの人、批判と誹謗中傷の区別もできない人は、それを擁護する人も含めて無視するのが一番

>>1042
正直自分もゆっくり霊夢の権利関係はこの騒動で知ったから、動画の内容は仕方がないと思ってる
ただ、動画のタイトルも誤解を招くしこれだけ騒動になったのに訂正もしないってのは駄目だろう
そういう行動が再生数稼ぐためにわざと誤解させるようなタイトルつけたんだって言われるんでしょ

>>1042
早いうちに詫びて訂正したならともかく、未だに訂正せず「しばらくすれば忘れる」だの抜かして、自分は友人とやらに素材作ってもらって動画投稿する輩だ。
タイトル詐欺犯と放火魔の謗りは免れない。

>>1036
炎上騒ぎに加担する馬鹿のことはともかく、そういう馬鹿と、それを扇動する人間がいる以上、それだけ言葉一つ一つに重い責任が生じるということを理解しないと彼の様な目にあうということ
実際、あの動画が発端となったのは事実だし、その後の対応でどういう風に思うかは人それぞれで、1032のように彼に不快感を持ってしまう人がいるのも仕方ない

俺自身、「なんか渦中にいる自覚薄いなこの人」という印象をツイートから受けた

こういう権利関係の問題は多方面に迷惑かけるから
「知りませんでした」「手順を間違えました」「誤解を招く言い方をしてしまいました」で、はいそうでしたかと済まんわな

ただ、この話に限らず明らかに憂さ晴らしで叩いてる奴が多すぎる
過剰な非難は他のクリエイターまで萎縮させてコンテンツを縮小させるだけなのに

>>1047
「しばらくすれば忘れる」のソースはよ
というか、しばらくすれば忘れるのは本当のことなんだから、別に問題ないだろうに何が言いたいんだ君は