ニコニコ大百科

【雑談】
出題者様お疲れ様です
相棒の方の理由(不憫だから)だと思ってたので結構意外でした

>>30420
SFエログロオカますか？なんてテンプレ質問があるんで
非現実的要素があっても問題ないと思いますよ

【雑談】
界○拳３倍!とか叫んでガラスに突っ込んだ過去がある者から、
【出題宣言】
させていただます

【雑談】
他の方の宣言なかったようですので
投下します。元ネタありますので、
瞬殺どんとこいです。

【問題】
A「しかしこの犬、角の跡があるな」
B「この町では、犬にも時々角が生えるのです」

この会話がなされた状況を、想像して下さい。

【質問】
・この話に非現実的な要素は含まれていますか？
・この話は現代で成立しますか？
・　〃　日本で成立しますか？
・犬とは文字通り、動物の犬のことを指しますか？
・角とは、鬼の頭に生えているような角ですか？
・角の跡は、犬の頭にあるものですか？
・犬以外にも角が生えることがありますか？

【雑談】
スープいただきます！

【質問】
・A,Bの言うこの犬は生きている犬のことですか？
・それとも犬の形をした何か(像、ぬいぐるみなど)ですか？
・角の跡ということは、会話の時点では犬に角はないのですか？
・上がYesなら、角は自然にとれたのですか？
・それとも人為的になくなったのですか？
・この町以外の犬には角は生えますか？
・この町には鹿の角切りのような行事がありますか？

【質問】
・「角」は「つの」でいいですよね？
・「犬」の犬種は重要ですか？
・「角の跡」ということは、角が折れたり切り落とされた跡が犬にありますか？
・この「角」は骨が変化（進化）したものですか？
・〃皮膚が変化（進化）したものですか？
・〃毛髪が変化（進化）したものですか？
・〃後天的に移植されたものですか？
・〃病気への感染などによって生えてきたものですか？
・Aの言っている「犬」はこの「町」にもともと住んでいた犬ですか？
・「犬」は現実にいる犬と大差ない物と考えていいですか？
・Aはこの「町」に住んでいますか？
・上がNoの場合、この街に来るのは初めてですか？
・Bははこの「町」に住んでいますか？
・上がNoの場合、この街に来るのは初めてですか？
・Aは過去に角の生えた犬を見たことがありますか？
・Bは〃
・Aは人間ですか？
・Bは人間ですか？
・Aの性別は重要ですか？
・Bの性別は重要ですか？
・Aの年齢は重要ですか？
・Bの年齢は重要ですか？
・Aの過去や経歴は重要ですか？
・Bの過去や経歴は重要ですか？
・Aの社会的立場などは重要ですか？
・Bの社会的立場などは重要ですか？
・AとB意外に重要な人物はいますか？

・角の生えた犬はその角をドリルのように回転させて敵に突き刺し、一撃で葬り去ったりしますか？

【問題】
>>30423
【回答】
・この話に非現実的な要素は含まれていますか？ →NO
・この話は現代で成立しますか？ →おそらくNO
・　〃　日本で成立しますか？ →YES 元ネタが過去の日本を舞台ですし、実際ありえる（ありえた）話です
・犬とは文字通り、動物の犬のことを指しますか？ →この話の世界の犬がいわゆる動物の犬か、という意味ではYES ただし、、
・角とは、鬼の頭に生えているような角ですか？ →NO
・角の跡は、犬の頭にあるものですか？ →NO
・犬以外にも角が生えることがありますか？→一般的に角が生える動物なら、YES

【問題】
>>30423
【回答】
・A,Bの言うこの犬は生きている犬のことですか？→NO
・それとも犬の形をした何か(像、ぬいぐるみなど)ですか？→YES ですが、悩ましいところです。
・角の跡ということは、会話の時点では犬に角はないのですか？→「この犬」についてはYES
・上がYesなら、角は自然にとれたのですか？→YES
・それとも人為的になくなったのですか？→NO
・この町以外の犬には角は生えますか？→NO
・この町には鹿の角切りのような行事がありますか？→元ネタに従えばYES!!ただしNOでも問題の状況は成立します。

【回答】
・「角」は「つの」でいいですよね？ →YES 盈男でも淳一でもありません。
・「犬」の犬種は重要ですか？ →NO!
・「角の跡」ということは、角が折れたり切り落とされた跡が犬にありますか？→ 上と同じく、「この犬」には、 自然に角が抜け落ちた跡があります
・この「角」は骨が変化（進化）したものですか？→YES
・〃皮膚が変化（進化）したものですか？→NO
・〃毛髪が変化（進化）したものですか？→NO
・〃後天的に移植されたものですか？→NO
・〃病気への感染などによって生えてきたものですか？→NO
・Aの言っている「犬」はこの「町」にもともと住んでいた犬ですか？→この質問だとNOになります、、
・「犬」は現実にいる犬と大差ない物と考えていいですか？→NO!!! 重要です
・Aはこの「町」に住んでいますか？→YES
・上がNoの場合、この街に来るのは初めてですか？→NO 回答にはあまり影響しませんが、最近移ってきたそうです
・Bははこの「町」に住んでいますか？→YES
・上がNoの場合、この街に来るのは初めてですか？→NO
・Aは過去に角の生えた犬を見たことがありますか？→NO
・Bは〃→NO
・Aは人間ですか？→YES
・Bは人間ですか？→YES
・Aの性別は重要ですか？→NO
・Bの性別は重要ですか？→NO
・Aの年齢は重要ですか？→NO
・Bの年齢は重要ですか？→NO
・Aの過去や経歴は重要ですか？→経歴が何を指すのか若干難しいですが、過去の言動が影響するかという意味ではNO
・Bの過去や経歴は重要ですか？→同上

【回答】 つづき
・Aの社会的立場などは重要ですか？→YES!!! Aの職業が解れば相当答えに近づきます。
・Bの社会的立場などは重要ですか？→YES!! Bの職業、立場はかなり特殊で、話のキーにもなっています
・AとB意外に重要な人物はいますか？→YES!!! 大変重要な人物が1人います。

・角の生えた犬はその角をドリルのように回転させて敵に突き刺し、一撃で葬り去ったりしますか？→NO
ネタ元わかんない悔しいでも感じ(ry

【雑談】
元ネタをちょっと改変しただけに
間違ってないか心配で仕方ない、、
あとネタ回答ウェルカムですが、出題者の無知で
拾えない可能性あります。だが、それがいい という心の広い方はどうぞ。

【質問】
・この「犬」は剥製ですか？
・上がYesの場合、剥製にされる前から角はありましたか？
・この「犬」は犬死体、あるいはその一部が使われていますか？
・Aは医療関係の仕事についていますか？
・Aは学者・研究者などですか？
・Aは猟師などですか？
・Aは日常的に動物に接する職業についていますか？
・Bは医療関係の仕事についていますか？
・Bは学者・研究者ですか？
・Bは猟師などですか？
・Bは日常的に動物に接する職業についていますか？
・「犬」の「角」は鹿や牛のような角ですか？
・「この犬」の「角の跡」は頭部にありますか？
・〃胴体部にありますか？
・〃脚部にありますか？
・〃尻尾にありますか？
・「この犬」は「角」（「角の跡」）がなければ現実の「生きている犬の姿」と見た目の大差はありませんか？

【問題】
>>30423
【回答】
・この「犬」は剥製ですか？→NO
・上がYesの場合、剥製にされる前から角はありましたか？→NO
・この「犬」は犬死体、あるいはその一部が使われていますか？→NO
・Aは医療関係の仕事についていますか？
・Aは学者・研究者などですか？
・Aは猟師などですか？
・Aは日常的に動物に接する職業についていますか？→全てNO
・Bは医療関係の仕事についていますか？
・Bは学者・研究者ですか？
・Bは猟師などですか？→ここまでNO
・Bは日常的に動物に接する職業についていますか？→NOですが、Aよりも特定の動物のことを理解しているはずです。
・「犬」の「角」は鹿や牛のような角ですか？→生えていた頃は、YESでしょう。
・「この犬」の「角の跡」は頭部にありますか？→YES
・〃胴体部にありますか？
・〃脚部にありますか？
・〃尻尾にありますか？→ここまでNO
・「この犬」は「角」（「角の跡」）がなければ現実の「生きている犬の姿」と見た目の大差はありませんか？→YES！!！重要です。
【補足あるいは言い訳】
最後の回答と先にあった回答
・「犬」は現実にいる犬と大差ない物と考えていいですか？→NO!!! 重要です
は矛盾しているように見えますが、二人の言う「犬」と一般的な生き物としてのイヌは見た目こそある程度近いが、生物としては全く異なる、という意味です。

【質問】
・Aの職業は現代日本にもあるような職業ですか？
・上がYesの場合、呼ばれ方（職業の名前）も同じですか？
・Aの職業は軍人（侍なども含む）ですか？
・〃寺社仏閣などに関わるものですか？
・〃陰陽師や妖怪退治屋などですか？
・Bの職業は現代日本にもあるような職業ですか？
・上がYesの場合、呼ばれ方（職業の名前）も同じですか？
・Bの職業は軍人（侍なども含む）ですか？
・〃寺社仏閣などに関わるものですか？
・〃陰陽師や妖怪退治屋などですか？
・「この犬」の角（角の跡）は１本ですか？
・〃２本ですか？
・〃３本以上ですか？
・現実にいる生物で、「この犬」に生えていた「角」と同じ（又は類似した）形の角を持つ物はいますか？
・「この犬」以外の「この町」の「犬」に角が生える場合、「この犬」と同じ形の角が生えますか？
・「この犬」は生まれた時から角が生えていましたか？
・「この犬」は全く別の場所で生まれ育ったとしても角は生えていましたか？
・「この犬」は生きていますか？
・〃動物の体の一部が使われていますか？
・〃石でできていますか？
・〃着ぐるみなどですか？
・「この町」では「現実の犬」以外の「現実の生き物」を「犬」と呼びますか？
・上がYesの場合、その生き物には角が生えていますか？

・犬に角が生えるのは妖怪のせいですか？
・〃ゴルゴムの仕業ですか？

【問題】>>30423
【回答】
・Aの職業は現代日本にもあるような職業ですか？→YES
・上がYesの場合、呼ばれ方（職業の名前）も同じですか？→YES
・Aの職業は軍人（侍なども含む）ですか？
・〃寺社仏閣などに関わるものですか？
・〃陰陽師や妖怪退治屋などですか？→ここまでNO
・Bの職業は現代日本にもあるような職業ですか？→YES
・上がYesの場合、呼ばれ方（職業の名前）も同じですか？→YES
・Bの職業は軍人（侍なども含む）ですか？→NO
・〃寺社仏閣などに関わるものですか？→YES!!! ここが解るとは‼︎
・〃陰陽師や妖怪退治屋などですか？→NO
・「この犬」の角（角の跡）は１本ですか？→NO
・〃２本ですか？→YES
・〃３本以上ですか？→NO
・現実にいる生物で、「この犬」に生えていた「角」と同じ（又は類似した）形の角を持つ物はいますか？→YES もう、そのものズバリの生き物がいます。
・「この犬」以外の「この町」の「犬」に角が生える場合、「この犬」と同じ形の角が生えますか？→二つめの犬は生き物としてのイヌで良いですよね？ ならばNO
・「この犬」は生まれた時から角が生えていましたか？→NO
・「この犬」は全く別の場所で生まれ育ったとしても角は生えていましたか？→YES
・「この犬」は生きていますか？→NO‼︎
・〃動物の体の一部が使われていますか？→YES 一部と言うか、、
・〃石でできていますか？→NO
・〃着ぐるみなどですか？→NO
・「この町」では「現実の犬」以外の「現実の生き物」を「犬」と呼びますか？→通常はNO
・上がYesの場合、その生き物には角が生えていますか？
・犬に角が生えるのは妖怪のせいですか？→NO
・〃ゴルゴムの仕業ですか？→NO 許さん!
【雑談】
ズバリ、Bは僧侶、坊主の類です。ただし話の中での役割は
現代の坊さんのイメージとはちょっと異なります。

【雑談】
一見矛盾している回答っていうのがウミガメらしいですね
皆目見当付きませんが

重要人物を仮にCと置かせていただきまして…

【質問】
・Cの社会的立場は重要ですか？
・CはAの関係者ですか？
・上がYesなら同業者ですか？
・それとも親類ですか？
・CはBの関係者ですか？
・上がYesなら同業者ですか？
・それとも親類ですか？
・Cは人間ですか？

【雑談】
すみません、本日あと2時間ほどで寝に入りまして
その後晩まで回答はお休みします。

【雑談】
意図したミスリードならともかく意図しない矛盾が混じりそうで、
ヒヤヒヤしています。目下出題者自身、話の中の犬と生き物としてのイヌが結構こんがらがっています。
【問題】
>>30423
【回答】
・Cの社会的立場は重要ですか？→どちらとも言い難いです。
Cの職業柄この話のような事態に遭う可能性は高い、でも他の住民にも大なり小なり可能性はある、というところでしょうか。
・CはAの関係者ですか？→NO 少なくとも以前からの関係はありません
・上がYesなら同業者ですか？→NO
・それとも親類ですか？→NO
・CはBの関係者ですか？→NO 少なくとも(ry
・上がYesなら同業者ですか？→NO
・それとも親類ですか？→NO
・Cは人間ですか？→YES

【雑談】
寝落ちる前に、必須ぽいキーワードをまとめてみます。
他にも大事な回答複数あります(特に!付きのもの)ので、参考程度に、、
（Aの言う「この犬」）
・死んでいる
・頭に角が抜け落ちた形跡
・見た目はイヌに近いが、生物学的に全く異なる動物え
（A）
・現代でもある職業
（B）
・僧侶 ただしあまり現代のイメージは持たない方がよい
（物語のもう1人の重要人物=C）
・A、Bとは物語の前は無関係だった

【質問】
・その犬、ミイラですか。
・実際に「この街」に「角の生えた犬」は実在しますか。
・↑角の生えた犬がいるという伝承がありますか。（実在はしなくもいいので）
・AとBは、Ｃと面識がありますか。
・↑Ｃだけは過去の人ですか。

【雑談】
なんとなく落ちが見えるようなきがするので、少し静観してます。

【質問】
・「この犬」は鹿ですか？
・〃牛ですか？
・〃ヤギですか？
・〃羊ですか？
・〃執事ですか？
・〃羚羊（アフリカのサバンナに住むガゼル）などですか？
・〃草食獣ですか？
・〃日本に野生で存在します（しました）か？
・Aは商人ですか？
・上がYesの場合、「珍しい物」を主に扱いますか？
・Aは何かを作る職業ですか？
・Cは猟師などですか？
・Cは動物に接する職業についていますか？
・Cは動物を扱う職業についていますか？
・Cは悪戯が好きですか？
・Bは「この犬」を保管していましたか？
・上がYesの場合、Aに頼まれて「この犬」を見せましたか？

【雑談】
起床
【回答】
・その犬、ミイラですか。→NO
・実際に「この街」に「角の生えた犬」は実在しますか。→NO
・↑角の生えた犬がいるという伝承がありますか。（実在はしなくもいいので）
→NOですが、あまり関係はありません
・AとBは、Ｃと面識がありますか。→NO
・↑Ｃだけは過去の人ですか。→NO

【問題】
>>30423
【回答】
・「この犬」は鹿ですか？→YES‼︎‼︎
・〃牛ですか？
・〃ヤギですか？
・〃羊ですか？
・〃執事ですか？→無関係ですが、執事かつ犬で薄い本を連想した自分はどうかしてるかもしれません。
・〃羚羊（アフリカのサバンナに住むガゼル）などですか？
・〃草食獣ですか？
・〃日本に野生で存在します（しました）か？
・Aは商人ですか？→NO
・上がYesの場合、「珍しい物」を主に扱いますか？→NO
・Aは何かを作る職業ですか？→NO
・Cは猟師などですか？→NO
・Cは動物に接する職業についていますか？→NO
・Cは動物を扱う職業についていますか？→NO
・Cは悪戯が好きですか？→NO
・Bは「この犬」を保管していましたか？→YES 生き物だったので保護という言葉の方がよりぴったりかもしれません。
・上がYesの場合、Aに頼まれて「この犬」を見せましたか→NO
【雑談】
先の回答、アンカ抜け失礼しました。
この犬の正体、ズバリ鹿です。出題者の混乱は治まって、回答者が混乱する番になりそうですね（ゲス顏）

【質問】
・「この犬」がBの下に来た時点では、「この犬」は生きていましたか？
・Bは「この犬」を犬の一種であると信じていますか？
・Bは「この犬」が鹿であることを知っていますか？
・この会話がされている時点では、「この犬」は死んだばかり（まだ腐っていないくらい）ですか？
・Aは報道関係の仕事についていますか？
・Aは政治関係の仕事についていますか？
・Cの職業は現代日本にもあるような職業ですか？
・上がYesの場合、呼ばれ方（職業の名前）も同じですか？
・Cの職業は軍人（侍なども含む）ですか？
・〃寺社仏閣などに関わるものですか？
・〃陰陽師や妖怪退治屋などですか？
・〃商人ですか？
・〃報道関係の仕事についていますか？
・〃政治関係の仕事についていますか？
・Cは「この犬」が鹿であることを知っていますか？

【問題】
>>30423
【回答】
・「この犬」がBの下に来た時点では、「この犬」は生きていましたか？→Bの下に来たというより、生まれてから死ぬまでBあるいは寺院の保護下にあった、とお考え下さい。
・Bは「この犬」を犬の一種であると信じていますか？→NO!
・Bは「この犬」が鹿であることを知っていますか？
→YES‼︎
・この会話がされている時点では、「この犬」は死んだばかり（まだ腐っていないくらい）ですか？
→YES! 外見は生きていた時と何ら変わりありません。
・Aは報道関係の仕事についていますか？
→NO
・Aは政治関係の仕事についていますか？
→NO ですが、良い方向です。
・Cの職業は現代日本にもあるような職業ですか？
→YES
・上がYesの場合、呼ばれ方（職業の名前）も同じですか
→YES
・Cの職業は軍人（侍なども含む）ですか？
・〃寺社仏閣などに関わるものですか？
・〃陰陽師や妖怪退治屋などですか？→ここまでNO
・〃商人ですか？→YES!
・〃報道関係の仕事についていますか？
・〃政治関係の仕事についていますか？
・Cは「この犬」が鹿であることを知っていますか？
→YES‼︎
【雑談】
良い感じに外堀が埋まってきました。
あと一つ二つ核心をつく質問が出れば、
ABCの配役と大まかなシチュエーションは見えてくると思います。

【質問】
・Aは役人などですか？
・Aは公的機関の人間ですか？
・Aは実際に目にするまで「この犬」を「一般的な犬の一種」だと思っていましたか？
・Aは実際に目にしたうえで「この犬」を「一般的な犬の一種」だと思いましたか？
・Cは過去に「この犬」を見たことがありますか？
・Aは過去に「角のある犬」の話や噂を聞いたことがありますか？
・Aは〃
・Bはいたずらごころなどで鹿を犬と偽っていましたか？

【質問の訂正】>>30445
下から２つ目の質問を以下に訂正してお願いします。
・Cは過去に「角のある犬」の話や噂を聞いたことがありますか？

【問題】
>>30423
【質問】
・Aは役人などですか？→公務員的な職という意味で、YES
・Aは公的機関の人間ですか？→YES どちらかというと役人というより
こちらの方がしっくりきます。主観ですけれど。
・Aは実際に目にするまで「この犬」を「一般的な犬の一種」だと思っていましたか？
→NO
・Aは実際に目にしたうえで「この犬」を「一般的な犬の一種」だと思いましたか？
→NO‼︎
・Cは過去に「この犬」を見たことがありますか？→過去がどの時点かにもよりますが、この会話の前という意味ならYESです。
・Aは過去に「角のある犬」の話や噂を聞いたことがありますか？→NO
・Aは〃 →B、あるいはCの間違いでしょうか。 いずれにせよNOです
・Bはいたずらごころなどで鹿を犬と偽っていましたか？→NO

【質問】
・問題文の会話が行われた当時の時代背景などは重要ですか？
・上がYesの場合、生類憐みの令は関係がありますか？
・「この犬」の死因は重要ですか？
・上がYesの場合、Cが「この犬」を殺しましたか？
・〃、Bが「この犬」を殺しましたか？
・〃、Aが「この犬」を殺しましたか？
・問題文の会話が行われた場所はBの寺ですか？
・上がYesの場合、Aがそこを訪ねるのは初めてですか？
・Aが「この犬」を見るのは問題文の会話の時が初めてですか？
・AもBも「この犬」が鹿であるとわかっていたうえで犬と呼んでいるということですか？

【問題】
>>30423
【質問】
・問題文の会話が行われた当時の時代背景などは重要ですか？→どちらかと言えばYES 現代だと成立しにくい要素があります。
・上がYesの場合、生類憐みの令は関係がありますか？→NO ですが、とても良い線です。
・「この犬」の死因は重要ですか？→NO それほどは
・上がYesの場合、Cが「この犬」を殺しましたか？→YES‼︎その質問が聞きたかったっ‼︎
・〃、Bが「この犬」を殺しましたか？
・〃、Aが「この犬」を殺しましたか？→いずれもNO 要はCの単独犯です。
・問題文の会話が行われた場所はBの寺ですか？→ NO
・上がYesの場合、Aがそこを訪ねるのは初めてですか？
・Aが「この犬」を見るのは問題文の会話の時が初めてですか？→YES
・AもBも「この犬」が鹿であるとわかっていたうえで犬と呼んでいるということですか？→YES‼︎ 大変重要です。
【雑談】
いよいよ核心に迫ってきました。Aの立ち位置もすぐに
想像がつくかと思います。あとは問題の会話の意図が解れば
仮説までたどり着くことができると思います。

【質問】
・この地域または時代では、現代にはないような鹿に関する法律や決まり事がありますか？
・〃、鹿を殺すことが禁じられていますか？
・〃、鹿を飼うことが禁じられていますか？
・〃、鹿を食べることが禁じられていましたか？
・〃、「鹿を犬と呼べ」というような決まり事がありましたか？
・Cは鹿を食べたいと思い「この犬」を殺しましたか？
・Cは身の危険を感じたため「この犬」を殺しましたか？
・Cは狩猟などをやっていて「この犬」を殺しましたか？
・Aは「この犬」が死んだことを調査していますか？
・Aは警察のような職業についていますか？
・Cは「この町」に住んでいますか？