ニコニコ大百科

【問題】>>41026

【回答】
・問題文に登場していない人物は1人ですか？
・〃2人ですか？
・〃3人以上ですか？→『一人』がYES。問題に直接関係のある人物は一人ですが、関係者（？）は周りに何人もいます

・〃男の関係者ですか？→YES
・〃女の関係者ですか？→関係者か…もっと違う呼び方もあるけど、一応YESといっておきます。

・問題文の状況はテレビの収録や何かのショーなど、パフォーマンスを目的としたものですか？→パフォーマンスはNOなのですが、テレビはYES！もう少し詳しく突き詰めてください

【雑談】
>>41040
不特定多数に監視されているわけではないので、大衆監視とは言えないかな

少しヒントを言うと、この場にいるのは大きく分けて2グループいます。
女と男はそれぞれ別グループに属しています。

【雑談】
遅くなりましたが出題お疲れさまでした

【質問】
・この男（女）の職業は俳優or女優ですか？
↑がYesなら
　・この状況はドラマなどの撮影中ですか？
・この男（女）の職業はアナウンサーですか？
↑がYesなら
　・この状況はニュースなどの撮影中ですか？

【質問】
・それはバラエティ番組ですか？
・アニメですか？(生きてるがミスリード注意だったので一応)
・女は芸能人ですか？
・男は芸能人ですか？
・もう1人の人物は芸能人ですか？
・女は死んだフリをしていますか？

【雑談】
ぱっと思いついたのは健康番組で、ここのツボを押すと腰痛が改善しますよーみたいなアレ。

【問題】>>41026

【回答】
・この男（女）の職業は俳優or女優ですか？→『女は女優』がYES！　男はNOです
↑がYesなら
　・この状況はドラマなどの撮影中ですか？→YES!!!
・この男（女）の職業はアナウンサーですか？→女、男ともにNO
↑がYesなら
　・この状況はニュースなどの撮影中ですか？→NO

・それはバラエティ番組ですか？→NO
・アニメですか？(生きてるがミスリード注意だったので一応)→NO
・女は芸能人ですか？→YES！
・男は芸能人ですか？→NO
・もう1人の人物は芸能人ですか？→NO　『重要人物』は芸能人ではありません
・女は死んだフリをしていますか？→YEEEEES！！！　女は『死んだ演技』をしています！

【質問】
・男はそのドラマなどのスタッフorエキストラですか？
・残りの登場人物の性別を特定することは必要ですか？
・残りの登場人物はそのドラマ(?)の監督のような立ち位置の人間ですか?

【質問】
・女は女優ということですが、演技は上手ですか？
・男が触れる女の身体の部位を特定する必要はありますか？
・男は女をくすぐるような触り方をしていますか？
・男の役目は急遽決まったことですか？
・残りの登場人物はドラマ内で女が演じる役の人物を殺す役の役者ですか？

【質問】
・男は女の死んだ演技の質を高めるために触っているのですか？
・男が女に触らなくてもドラマの撮影は問題なく進行しますか？

【問題】>>41026

【回答】
・男はそのドラマなどのスタッフorエキストラですか？→『ドラマのスタッフ』がYES！
・残りの登場人物の性別を特定することは必要ですか？→NO　ついでに言うなら、女も女性でなくても成立します
・残りの登場人物はそのドラマ(?)の監督のような立ち位置の人間ですか?→NO　でも監督ポジの人も現場にいます

・女は女優ということですが、演技は上手ですか？→YES！　プロ根性も備えている、本物の女優です！
・男が触れる女の身体の部位を特定する必要はありますか？→NO　条件さえ合えばどこでも構いません。
・男は女をくすぐるような触り方をしていますか？→NO！　笑わせてはいろいろまずい
・男の役目は急遽決まったことですか？→YES！　
・残りの登場人物はドラマ内で女が演じる役の人物を殺す役の役者ですか？→NO　『重要人物』もスタッフの一人です

・男は女の死んだ演技の質を高めるために触っているのですか？→NO！　むしろ発想が逆です！
・男が女に触らなくてもドラマの撮影は問題なく進行しますか？→たぶんYES　リハの段階まで、特に問題らしい問題はないと思われていたのですが…

【雑談】
混同しないように補足（されてないと思うけれど一応）

>>41034 で回答した質問の↓
>>・「触れるよう求めている」のは女自身ですか？→一応YES
>>・〃、第三者ですか？→こっちもYES　第三者が提案し、女もそれを受け入れました

この「第三者」は特定してほしい『重要人物』とは別の人です。
「第三者」も重要な役割を果たしているのですが、
そこまで含めると複雑怪奇なことになりかねない＆説明に絶対必要ではないので、
モブとして処理します。

【質問】
・重要人物は女側の人間ですか？
・手に触れることは次の演技の合図ですか？
・女は目を閉じていますか？

【質問】
・重要人物は音響ですか？
・男の行為は女が大きい音でびっくりしないように事前に知らせることが目的ですか？

【問題】>>41026

【回答】
・重要人物は女側の人間ですか？→NO　スタッフ側の人間です。
・手に触れることは次の演技の合図ですか？→うーん、発想はそれであってるんですが、この聞き方だとNO！　『触れることは何かの合図です』
・女は目を閉じていますか？→YES！！！　

・重要人物は音響ですか？→NO
・男の行為は女が大きい音でびっくりしないように事前に知らせることが目的ですか？→NO　知らせることが目的なのはYES

【雑談】
ヒントになるかわかりませんが、
この場面、この場にいる役者の数は2名以上です。

ついでにいうと、女はただ横になっているだけではありません。
演技をしているのですが、本人以外にはわかりにくいのかもしれません

【雑談】
へっぽこなのであまり選択肢を思いつかない

【質問】
・これはドッキリ企画の最中ですか？
・ドラマのジャンルはホラーですか？
・女は死体役ではなく死んだふりをしている役ですか？
・女は死体役ではなくゾンビかそれに類する動く死体の役ですか？
・男はターゲットが目標地点に到達したのを知らせるために触ったのですか？

【質問】
・臨終or死後の対面の撮影中ですか？
・手に触れることは演技終了の合図ですか？

・第三者は撮影スタッフですか？
・↑YESならば、それ以上の特定（役職とかの）は必要ですか？

・幽体離脱や死者蘇生の演技は関係ありますか？

【問題】>>41026

【回答】
・これはドッキリ企画の最中ですか？→NO
・ドラマのジャンルはホラーですか？→NO　元ネタのジャンルの分類は…あれなんて言えばいいのかわからんな
・女は死体役ではなく死んだふりをしている役ですか？→NO！！
・女は死体役ではなくゾンビかそれに類する動く死体の役ですか？→NO
・男はターゲットが目標地点に到達したのを知らせるために触ったのですか？→NO　ですが発想は近いです

・臨終or死後の対面の撮影中ですか？→YES！　主人公が親の死に向き合うシーンでした
・手に触れることは演技終了の合図ですか？→YES！！　

・第三者は撮影スタッフですか？→YES　『重要人物は撮影カメラを持ったスタッフ』です
・↑YESならば、それ以上の特定（役職とかの）は必要ですか？→NO

・幽体離脱や死者蘇生の演技は関係ありますか？→NO

【雑談】
本当はもう1ワードほしいところですが、大体出してほしい情報は出たので、
21時頃までに解説を貼りたいと思います。

気になることや仮説はそれまでにお願いします

【質問】
・女は、撮影中眠ってしまう可能性がありましたか？
・耳が聞こえにくく（ないし聞こえない）、「カットー」の声が聞こえませんか？

・もし女が笑ってしまった場合、「ﾃﾞﾃﾞｰﾝ、女OUTー」となりますか？


【雑談】
もう１ワードってなんだろう？

【問題】>>41026

【回答】
・女は、撮影中眠ってしまう可能性がありましたか？→NO
・耳が聞こえにくく（ないし聞こえない）、「カットー」の声が聞こえませんか？→NO　

・もし女が笑ってしまった場合、「ﾃﾞﾃﾞｰﾝ、女OUTー」となりますか？→NOｗ　笑うなといわれると笑いのハードル下がっちゃいますよね

【雑談】
もう1ワードは、死体になり切る演技にまつわることです。

>>・手に触れることは演技終了の合図ですか？→YES！！　
↑としましたが、正確にはちょっと違います。

●男は何かを合図する役割。
●女は死体になりきっている（眠っているようには見えない）
●この場面には二人いて、片方だけがセリフありの演技をしている。主役はこの片方の方
●重要人物はカメラマン。この役割は一人ではなく複数人います。
　重要なのはカットの構成、カメラが誰を映しているか…です。
●この場面、カットはものすごく長いわけではないのですが…女の演技の内容を考えると、キツいと思います

【雑談】
どうせならもう1ワードを当てたい…！

【質問】
・カットごとに女の体の角度を変える必要がありましたか？
・主役が女を触ったり抱きかかえたりする場面がありましたか？
・カメラマンは女の死顔を映すことを重視しましたか？

【問題】>>41026

【回答】
・カットごとに女の体の角度を変える必要がありましたか？→NO　カットごとに変わったのはカメラの方です
・主役が女を触ったり抱きかかえたりする場面がありましたか？→YES/NO　あってもおかしくありません
・カメラマンは女の死顔を映すことを重視しましたか？→NO　終始顔のアップだけなら問題はなかったのですが…

【雑談】
やっぱり難しかったですね。
安価を変えて解説を貼ります

【質問】
・女の演技中の表情は長時間維持するのがつらいものでしたか?
・女は合図によって表情を切り替えていましたか?

【解説】
舞台はとあるドラマの、とある回の撮影中。

主人公の母親役である女（70台後半と思われる）と主人公である女優は、クライマックスシーンのリハーサルをおこなっていた。
死んでしまった母親を目の前に、主人公が己の親不孝を嘆き、嗚咽するというシーンだ。

監督からOKが出て、いざ本番という直前、主人公の女優は母親役の女に声をかけた。

「お母さん、さっきのシーン間中ずっと、息止めてたでしょ」
女はそれを認めた。
「だって呼吸したら、死んでいるようには見えないでしょう？」
呼吸をすると胸部が上下することを女は懸念していた。特にそのシーンでは、体のラインが映えるドレスを着ていたのでなおさらだった

「その志はアッパレだけどさ、お母さんの年齢で、無茶して演技がホントになっちゃったらたまんないわ。
カメラは何度か切り替わるし、お母さんが映ってないときくらいは呼吸しなよ。
タイミングはわかるように取り図ってもらうからさ」

主演女優の口利きで監督と話し合った結果、
カメラから死角になる足元に人員を配置し、
カメラがそれた時（女を写さないカメラワークであるとき）＝女の足を触る＝呼吸のタイミングだという符丁が取り決められた。

後日放映されたトーク番組で、母親役の女はこんなことを言っていました。
「（ドラマの）台本を見たとき、死んでいるときは息をしないようにしようと決めたのですが、
場面が思ったより長かったもので、エライ現場に来てしまったなぁと思いました。

でも主演の方が気が付いて気をまわしてくれたので、演じるのがとても楽になったのよ。
とっても感謝しているの」

【雑談】
皆さん、お疲れ様でした。

というわけで出してほしかったワードは
「女は死人を演じる際、呼吸していなかった」ことでした。

あるいはカメラワークのことが出てきたらうれしかったのですが、そこまで追求するのはさすがに難易度が高すぎましたね＾＾；

元ネタはもう十数年も前に放映された、タイトルすら忘れてしまったドラマのワンシーン。に、出ていた女優さんがトーク番組で話していた裏話です。

そのドラマそのものはお世辞にも面白くなかったのですが、
老年の女優さんが、ニコニコ顔で話しておられた裏話がとても印象的でした。
今でも主演の女優さんを見かけるたびに、この話を思い出します。
あまり気づかいができる方には見えなかったもので、意外性を感じたからかもしれません

それではななしに戻ります。
いつものも貼っときますね

【出題宣言締切時刻】
2018/11/13(火) 21:20:42

【出題予約状況】
>>40136 ID: WMcJRH/zZf
>>40333 ID: rPlq3C5xrh
>>40390 ID: wTD7JpyHWf
>>40512 ID: PItlAeIinz
>>40563 ID: fqyidgLBnd
>>40752 ID: d0Jjr2lki1
>>40792 ID: 6TEjHWY3CJ
>>40927 ID: hU/DVf1YQX

>>39785 は予約を失効したとみなしました

【過去問】
>>40703　控訴する男
>>40763　ドン引きされた飲み物(仮題)
>>40795　自分の家を焼いた女
>>40837　夢を叶える電話
>>40887　父よ子よ
>>40935　荷物を持って向かった先で
>>40973　喜び、怒る女（ロック問題）
>>41003　喜び、怒る女2
>>41026　横たわる女に触れる男

【問題】>>41026

【回答】
>>41060　（すみません見落としてました＞＜）
・女の演技中の表情は長時間維持するのがつらいものでしたか?→NO　
・女は合図によって表情を切り替えていましたか?→NO　死んでは表情を変えることはできません

【雑談】
出題お疲れ様です。
演技のためではなく、役者に楽をさせるためとは盲点だった…。
演技の質を高めることの逆の発想ってこういうことだったのかー。
呼吸は気付けそうで気付けない絶妙な難易度のワードですね。

>>41065
ありがとうございます

最後はもっと直接的な誘導したら、それまでに出ていたワードもつながって、
もっと参加者の皆さんに楽しんでもらえたんじゃないかなーって思います。

この辺の匙加減、いっつも間違えるので、精進したいです。

【雑談】
出題お疲れ様です。
今回の問題、自分の思考は
エステ→お化け屋敷→マジックショー（女はアシ）→マジックショー（プリンセス天功？）のようにややずれた思考が飛び交っていました。

ひと月前くらいからここの過去問漁って読んでますが、今より質問者が多かったとしても、
解決まで１００レス以上とかひと月かけて解にたどりつかないとかは、さすがに出題者がもっと譲歩してもいいんじゃないか？と思いながら読んでいます。
そのころと違って、今なら出題者側もそう勢力的じゃないようだから逆にじっくりできるのかな？
とか思ってしまうところも無きにしも

他のところは知らないですが1問にかかる時間や質問数ってどれくらいがベストなんでしょうかね？

【雑談】
>>41067
最初の問題文を見て、皆さんがどんな想像をするのか雑談を通して垣間見れて、面白いなぁと思っていました。場を変えて問題に採用してしまいたいくらいです＾＾

>>1問にかかる時間や質問数ってどれくらいがベストなんでしょうかね？

わたしがここに参加し始めたが2013年頃。その時も同じような話題が出てました。
その頃はもっと参加者数も多かったですが、
期間にしたら3日。レスは30レスほどが最適ではないかといわれていました。（うろ覚え～）

今だと個人的には4，5日ほどが、出題者＆質問者がダレずにいられるかなーって思っています。
レス（質問数？）は2ページ以内を理想としています。

詳細を突き詰めようとすると難易度が一気に上がるし、かといって物語が見えないまま解説されてもフラストレーションが溜まるので、そこいらへんの匙加減がとても難しいのですけれども…

20の扉や亀雄君問題はもっと悠長に構えてないといけないっぽいですが、
そちらはほとんど経験ないので、体感としてわからないです。

【雑談】
大体読み終わったので記念カキコ！やっと追いついた...

【雑談】
やぁ、どうも。
最近ここに入り浸っている出題時のコテ「元調理師のまかないスープ」だよ。
気軽にまかないさんと呼んでくれて構わないよ。
また空白期間になっているみたいだから、まかないでよければお出しするよ？
他の人が来るようならそちらの馳走になっておくれよ。

【出題宣言】
投下予定　11/15　02：00
他の出題者が見えたら取り下げます。