ニコニコ大百科

長文、連投、常駐
うっ頭が

削除しました

乱獲の危険性で言うとお肉より鯨骨が危ないかもよ
象さんとかいまだに狙われてるもんな

削除しました

捕鯨賛成で続けたいって人は、100gいくらなら鯨肉買うんすか？とちょっと思う。
>>1474の自販機だと、500gで3000円。つまり100g600円。
豚なら超高級価格帯、牛でもそこそこ高級なお肉が買えるお値段です。

しかも実態は補助金込みで上の値段まで下げてる、無くなれば倍以上（100g千円以上）になる。
かつ、鯨の品種改良は原理的にできないので、味は同価格帯の高級牛豚鳥には絶対に勝てない。

積極的に獲れって言ってる人がどうこうってほぼ藁人形論法な気がするんだけどそんなに居るかな
反捕鯨が煙たがられるのって捕鯨の利益がどうこうじゃなくて
「自己判断でやらない」のと「理不尽な理由で禁止させられる」のとじゃ話が全然違うだろってことじゃないの

くじらはかしこいのでたべちゃいけまちぇんみたいな反捕鯨は俺は大っ嫌いだけど採算が合わないからやりませんって話なら別に何も思わんぞ

鳥、豚、牛肉が簡単に手に入るのが当たり前って考えてるのは知識不足だよ。
廃業が増えてるって知らないのか…。
今でも関係者は相当頑張ってるよ。

>> ID: GUT+WjF7l0
これだけ採算取れない税金の浪費だから止めろと言い尽くされているのに何言っているんだろこの人

その辺の細かい真偽そのものは詳しく知らんから何とも言えんけど
公金ちゅーちゅーの温床どうこうってのは捕鯨や食事文化そのものの是非とはレイヤーがちょっと違うし
反捕鯨へ反発してる人は基本後者を禁止しようとしてくる人への反発が基本じゃねーのって話なんだけど…

まあなんか触れちゃいけなさそうな人らのたまり場の気配がするから退散しとく

昔の雑誌の未来予想には
「クジラを養殖」
って書いてたのがあったけど、スペースとかエサを考えるとやっぱ無理なのかねえ

マグロやカンガルー捕るのと変わらない

マグロほど売れない定期

マッコウクジラの胆石の良い物なら車も買えるぞ

>>1721
定期的に出るこれへの回答、もう記事本文にFAQとして追加した方がいいんじゃないかね

> >マグロやウシやカンガルー食うのと何が違うんだ
> まず、マグロはクジラと同じく問題になっている
> マグロ8種のうち5種が絶滅危惧種で、国際的にはマグロ漁は捕鯨と同じく禁止が求められている
> ウシとカンガルーは個体数が多く今のところ絶滅の恐れが無いため、乱獲で絶滅の危険性が高いクジラやマグロとは根本的に異なる

>>1715
前半は同意だが後半は異議あるわ
「味は同価格帯の高級牛豚鳥には絶対に勝てない」って言うけど鯨肉ってそれらの肉と味や食感が全然違うしそもそも比較対象じゃないと思うんだが
メジャーな牛豚鶏の3つですら好みでどれが一番美味いかは分かれるし
それに品種改良した肉は野生のそれより美味いって言うのもあくまで同種や近縁種の肉にしか通用しない前提では？

味覚は人それぞれだからね
肉そのものに味の優劣があるわけじゃなく実際は商圏における商品としての需要のあるなしの差でしかない

もはや調査捕鯨の建前すら捨てて大半が冷凍庫に放置される価値のない鯨肉を取ってくる捕鯨がどうして生き残ってるのかつったら水産丁の役人の利権でしかない。
自分たちの利権を守るためだけに食文化を名目にナショナリズムを煽った連中はマジで国家の寄生虫だと思うよ

https://diamond.jp/articles/-/316474
念願の黒字化だぞ
なおキロ単価は…
これが日本の食文化とかマジ？

単価を吊り上げれば年間1600トンでも黒字にできるが
市場を維持するためには年間5500トンの維持が必要だとの事
ミンククジラ一頭の可食部位は3トン
同サイズのクジラの年間必要捕獲数は1800頭になる

日本近海の生息数だけでは1800頭は維持できないので当然ながら外洋に出ることになる
（日本海・黄海・渤海などを合わせて1500頭しかいない）

>>1728
読んでて電波しか感じなかった

なお日本の国内向けの主張ではクジラが人類に利用可能な魚の3倍の量を食べているらしいので
クジラをバンバン捕獲すれば漁獲量も改善するという
（エサが減ればクジラも減るから総量は変わらないのでは？という推測は成立しない）

>>1719
こういう筋道立てて反論する理論も知識も持ち合わせてないからって勝手にやべー奴扱いして逃げるのってとんでもなく卑怯だよなぁ
ここでも食文化としての鯨食に反対してる奴なんか一人もいねえんだから
『くじらはかしこいのでたべちゃいけまちぇん』ってやつとレスバしたいってんならオーストラリアでも行ってシーシェパードと直接議論交わしてこい

>>1728
未だに鯨食害論とかいう科学的根拠の無い疑似科学堂々と唱えてるのいい加減にしてほしいわ
こんな態度だからIWCで相手にされなかったんだろ

むしろIWCに対して今までの調査結果から
「こうすれば持続可能な捕鯨できまっせ」
って提案したのに
「うるせー、絶対に商業捕鯨は認めん。IWCは鯨の保護のみを目的とする」
とIWCの設立理念すら忘れたような態度取られて、さすがに日本がブチギレた。

ただまあそこまでして再開した商業捕鯨が商売として成り立ってるのかと言われれば大いに疑問だけどね。

>>1735
「こうすれば持続可能な捕鯨できまっせ」
って言ったソースの調査結果は
国際司法裁判所から直々に「こんなの根拠にならん」
とはねつけられるレベルのシロモノだったんすけどね・・・
今のIWCが反捕鯨に凝り固まってるというのは否定しないけど

削除しました

すでに日本人は衣食住を西洋化して久しいのに、欧米諸国はこの上何を自分たちに合わせろと言うのかね。捕鯨廃止、エロ漫画禁止ときたらあれか、車も右側通行、公用語も英語にして、キリスト教を国教にするとか？
捕鯨への反発に反発するのは一度相手の言いなりになるとどんどんゴールポストを動かして要求を重ねてくるからだと思うんだよな。

別々の事象を結合した陰謀論すれすれの滑り坂論法、そんなの自分でも本当に信じてるのかね
ましてやバカな他人は信じるとでも？
「欧米の意見の押しつけだ」で十分だったのにね

「ナガスクジラ」新たに商業捕鯨の捕獲対象とする方針 水産庁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240509/k10014443661000.html

個人の感想だけど、ミンククジラよりナガスクジラの方が美味いとは思うよ。珍味の域は出ないと思うが。

ただ100gあたりいくらでスーパーに並べる気なんかな。鯨食害論みたいな嘘をSDGsでブランディングして売るのは（特に子供とかにウソを付くのは）勘弁してくれって思うが。