ニコニコ大百科

こうやってまとめてくれるのは有難いよね
https://www.nicovideo.jp/watch/sm38596431

15分の動画で問題点が収まらないのすげーな

問題の前提を理解するだけでも大変なんだが

だから何で政治家ふぜいが学者に口出しして、それを尊重しなきゃいけねえんだよ
こういう理屈が通るならこの前の大量団扇発注も学者側が尊重しなきゃいけなくなるが？
中国以下の政治体系でも目指してんのか？

井上科技相「自民の意見、尊重するよう要請」　学術会議改革巡り
https://mainichi.jp/articles/20210416/k00/00m/010/247000c

>>1711
その動画を見てマンボウがマンボウではないことが分かった

削除しました

>>1711
周回遅れのデマが集まったような動画だな。

>>1713
代議士は憲法で定めた国民の代表やぞ？
兵庫県の団扇案件は県民の代表たる県知事と
同じく県民の代表たる県議会が意見の相違で
衝突したから停止し得ただけで、学術会議会員に
選出される学者なんて権限の法的根拠ほぼ無いぞ。

削除しました

>>1717
学術会議に法的な権限はないというのはもちろんそうだが
学術会議の見解に政治を持ち込まむのは良くないと言う話では

まぁ今回の件で政府の立案時の法運用の説明は全く信用がならないと言うことが分かって良かった

日本学術会議に関する自民党プロジェクトチーム（ＰＴ）は１４日、党本部で会合を開き、学術会議の組織形態は現状の「国の機関」維持が望ましいとした同会議の報告書について議論した。
出席議員からは「根拠が不明」「国民の期待に応えていない」などと批判が続出。党の提言通り、「独立した新たな組織」に改組するよう求めていくことを確認した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051400848&g=pol

　海外から優秀な研究者を集める中国の人材招致プロジェクト「千人計画」に、少なくとも４４人の日本人研究者が関与していたことが、読売新聞の取材でわかった。
日本政府から多額の研究費助成を受け取った後、中国軍に近い大学で教えていたケースもあった。政府は、経済や安全保障の重要技術が流出するのを防ぐため、政府資金を受けた研究者の海外関連活動について原則として開示を義務づける方針を固めた。

情報流出恐れ


　読売新聞の取材によると、千人計画への参加や表彰を受けるなどの関与を認めた研究者は２４人。
このほか、大学のホームページや本人のブログなどで参加・関与を明かしている研究者も２０人確認できた。

　千人計画に参加した理由については、多額の研究費などが保証され、研究環境が日本より魅力的だとする研究者が少なくなかった。

　４４人のうち１３人は、日本の「科学研究費助成事業」（科研費）の過去１０年間のそれぞれの受領額が、共同研究を含めて１億円を超えていた。
文部科学省などが公開している科研費データベースによると、受領額が最も多かったのは、中国沿岸部にある大学に所属していた元教授の７億６７９０万円で、１３人に渡った科研費の総額は約４５億円に上る。

　米国は千人計画について「機微な情報を盗み、輸出管理に違反することに報酬を与えてきた」（司法省）などとして、監視や規制、技術流出防止策を強化している。
海外から一定額以上の資金を受けた研究者に情報の開示を義務づけているほか、エネルギー省は同省の予算を使う企業、大学などの関係者が外国の人材招致計画に参加することを禁止した。
重要・新興技術の輸出規制の強化も検討中だ。

　日本では現在、千人計画への参加などに関する政府の規制はなく、実態も把握できていない。
政府は米国の制度などを参考に今年中に指針を設け、政府資金が投入された研究を対象に、海外の人材招致プロジェクトへの参加や外国資金受け入れの際には開示を義務づけることを検討している。

　今回確認された４４人の中には、中国軍に近い「国防７校」に所属していた研究者が８人いた。うち５人は、日本学術会議の元会員や元連携会員だ。

中国は民間の最先端技術を軍の強化につなげる「軍民融合」を国家戦略として推進し、最新鋭兵器を開発・導入するとともに、日本周辺でも覇権主義的な行動を強めている。
日本政府は軍事転用可能な技術が中国に流出すれば、日本の安全保障環境の悪化につながると強く懸念している。

　国防７校のうち、「兵器科学の最高研究機関」とも呼ばれる北京理工大には４人が所属。「ロボット研究センター」で、人工知能（ＡＩ）やロボット工学、ロボット製造に活用できる神経科学などを研究・指導していた。同センターは、弾道ミサイルの誘導や軍民両用ロボットなどを研究してきたとホームページで説明している。

　同センターに所属していた研究者は、読売新聞の取材に、「私の研究も、大学で進むロボットの研究も、軍事転用は可能だ」と語った。民間技術と軍事技術の線引きは困難だと指摘する研究者もいた。

「国防７校」に含まれる北京航空航天大学（１２月３０日、北京で）
「国防７校」に含まれる北京航空航天大学（１２月３０日、北京で）
　北京航空航天大にも４人の日本人が所属していた。
同大は、大量破壊兵器であるミサイル開発の疑いがあるとして、貨物や技術の輸出時には経済産業省の許可が必要な「外国ユーザーリスト」に記載されている。

　同大に所属する宇宙核物理学の研究者は、「軍事転用される危険性はどんなものでもある」としつつ、「教えているのは基礎科学の分野で、軍事転用とは最も距離がある。
経産省の許可も得ている」と強調した。

　◆千人計画＝世界トップの科学技術強国を目指して、外国から優秀な人材を集める中国政府や省当局などの人材招致プロジェクト。
国家レベルでは２００８年から実施されている。中国の人材招致プロジェクトに参加した外国の研究者らは、米国や欧州を中心に、２０１８年までに７０００人を超えるとされるが、中国側は近年、計画への参加者を明らかにしていない。

　◆国防７校＝中国の国家国防科学技術工業局の監督下にある北京航空航天大、北京理工大、ハルビン工業大、ハルビン工程大、南京航空航天大、南京理工大、西北工業大の７大学。
中国の「軍民融合」戦略の担い手で、中国軍の兵器開発とつながりが深いとされる。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20201231-OYT1T50192/

削除しました

>>1711
まとめるのは簡単だけど根っこのところで日本学術会議について悪い所を揃えれば揃えるほど長年の内閣府の無能さが露呈する案件なので

アカの勢力が異様に強かったんで手を出せなかったのが長年の無能さかというと微妙なところ
ネット普及前のテレビしかない時代だと返り討ちにあってた可能性もけっこう高い

ほぼずっと自民党が政権与党なのに「アカの勢力が異様に強かったんで手を出せなかった」って

削除しました

学術会議のために動いたのって活動家くらいしかいなかったじゃん
それが全てじゃん

野党は活動家だった…？

推薦に問題があると思うなら政治家が任命拒否すればいいし
任命拒否に問題があると思うなら国民が政治家を変えればいいと思うよ

削除しました

いまだに任命拒否の理由がよくわからん

だからその任命拒否が問題だって話じゃん
ついでにいうと、その指摘をしたところで選挙等政治家が変わるアクションは起きてないっすね

削除しました

>>1729 ななしのよっしん 2021/05/24(月) 23:17:19 ID: dLxRdivNLy
> 学術会議のために動いたのって活動家くらいしかいなかったじゃん

日本の各種学術団体や学者の人たちは活動家だったのか……

「学問の自由」の侵害について日本学術会議の見解を問う公開質問状
　https://t.co/MIpYUhE1RG?amp=1

日本学術会議、またしても学問の自由を問われる。

デリケートな案件にきちんとした論拠無しに論文とか出すのや一般紙や誤った分野の学術誌に投稿するのは自滅行為なんだよなあ
マルコポーロ事件やら新潮45とかソーカル事件やらのやらかし案件から何も進歩していない

学問というのはきちんとした資料の裏付けと裏打ちのある式によって成り立つもので「学問の自由」というお題目でやらかされた「言論の自由」は批判されて当然よ

ラムザイヤー氏の論文は根拠も提示されてるけど何を持って論拠無しだと思ったのか教えてほしいね
そもそもその根拠が不適切だと思うなら署名じゃなく論文で反論しろよ

被推薦者を必ず任命する義務があるなら、そんなものは任命権ではないし、曲がりなりにも国民に選任された議員に学者がケチを付けるのは本来おかしい。お手軽に権威を欲しがる姿勢には賛同しかねるし、学閥で政治家を擁立すればいいだけでは？　学者は政治家ではないのだから政治的発言力を欲するなら政治家になるべきだろ。