ニコニコ大百科

支持率的に何度でも負けそう

>>3927
結論は合ってるだろうが勝手にいかがわしい言い回しにするんじゃない。
記者が張り付いて証拠能力がある動静と、証明する人物もない愛媛新文書じゃ比較して信頼性が動静のほうにあるという話だ。
『騙された方が悪い』なんてトップクラスに嫌いな言葉だしよ。加計問題に関わりあるメモを出す気なら、出す前に『改めて』確認しろよって言いたい。

矛盾はまぁ・・・アレだ。勝手に言葉を抜いたり差したりするヤツに説明することはもうありません。前の主張の通りです。

首相動静で７時間拘束って嘘をまだ信じてるのか、あるいは信じないと破綻してしまうのか。
「2015年2月25日の安倍首相と加計側の面会はなかった」かどうかは、まだ分かってはいないのに踏み込んでるなあ、と思いました。

ちなみに総選挙はまたかよ……て感じはするけど、自民党内部でまずその案を通せるかだろうね。
しんどいのは自民議員。

>>3932
ほら君もまだわかってない
肝心なところを抜いたり読み間違えてるから素直に読めばわかる矛盾にいつまでも君は気づかないんだよ
出せと言われてそのまま出しただけなのに、しかも相手は何処の馬の骨でもない当の加計学園の人間なのに確認しろとか君どうかしてるね
大丈夫か？マジで

アベの支持率は地に落ちていますが
他の自民党議員の踏ん張りで議席確保という可能性も捨てきれません
最悪の場合アベが責任取らず続投という悪夢のシナリオもありえてしまいますから
選挙は避けるべきでしょう
選挙なんてさせずアベにはやめてもらうのが一番です
とにかく第一にアベの辞任を目指さなければ

首相案件とは言わないと指摘されたら総理案件に変化する異次元亜空間メモをいつ作ったんですかねぇ

>>3925
＞そもそも構造改革特区の時期だから最初から関係ないかと
ところが愛媛の文書では国家戦略特区の募集が始まる前の同年3/24に藤原次長・柳瀬秘書官の話としてほぼアンチョコみたいなもん提示されてんのよ、なので『構造改革特区の時期だから』は理由にならない

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201805/CK2018052702000116.html
理事長と首相が顔合わす機会はそこそこあったようなので日付が違うだけかもしれん。疑心暗鬼ではあるけど何匹も鬼が出てきてるからなー

森友の文書、おもろい事になりそうよ

>>3938
これ？

「森友」交渉記録 黒塗り見える状態で掲載 財務省
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180524/k10011450641000.html

>>3934
俺があんたに言いたいこともその鏡写しなんだぜ。相手の見え方はお互いさまよ
こっちはもうにらめっこするつもりないから、勝ち誇るならご自由に。

ただね、あえて付き合ってきた答弁の矛盾も実は些事なのよ。仮に矛盾があっても加計の申請・認可のプロセスに瑕は無い。そこをほったらかしにするのもご随意に、だ。

>>3939
ご名答

モリカケはいかにして安倍を辞任に追い込むか、証拠を捏造する輩まで出てきたなー。怪しい文書が都合よく出てくる某県知事とか。嘘つきだと批判しながら自分は平気で嘘をつくブーメランだな。面会は事実だってあんだけドヤ顔してたのに当事者の加計学園があれは嘘って認めちゃったし。

>>3925
事実として確定した(係争がなくなった)のは「愛媛の新文書に書かれた県職員と加計のやりとりが本当にあったことだ」というだけで、「安倍と加計の面会があったかどうか」は加計がなかったと言ってるだけやで？
当然「安倍を庇って罪を被ろうと加計がウソをついている」という可能性はいまだに残ってるぞ。

愛媛県「加計側が総理と会ったって言ってたぞ」
加計「あの時は計画推進のために適当な事言ってただけで本当は会ってない」
愛媛県「ざけんな」

つまり加計も嘘つきって事なんです？

森友・加計・佐川と嘘つきばかりじゃないか…
あ～もうめちゃくちゃだよ(憤怒)

安倍首相「加計さんとは政治家になるずっと前からの友人関係であります。
しかし、彼が私の地位や立場を利用して何かをなし遂げようとすることは一度もなかったわけであります。
彼はチャレンジ精神を持った人物であり、時代のニーズに合わせて新しい学部や学科の新設に挑戦していきたいという趣旨のお話は聞いたことがございます。
しかし、今まで彼もさまざまな学部・学科をつくってきたわけでございますが、そういうことも含めて具体的に、
何かを今つくろうとしている、ですから、今回でいえば、獣医学部をつくりたい、
さらには今治市にといった話は一切ございませんでした。」

本人に、ではないけど信頼していた加計理事長の関係者に地位を利用されるなんてね
恐らくきっと安倍首相は怒り心頭で加計学園に抗議したに違いないんだろうな
悲しいなあ…（小並感）

>>3942
愛媛県には嘘も捏造もない。
加計学園が嘘ついてたか、或いは「嘘ついてた」のが嘘かのどちらか

とりあえず現時点で、総理と面会したと嘘をついたっていう加計学園は嘘をついていないって事でいいのか？

…あれ？

>>3947
どっちに転んでも加計がクソみたいなことをやらかしたことになるという悲しい世界

加計の理事長と本当に関係がないなら

『何故アベが政権の座についた途端獣医学部の話が降って湧いたのか』

この説明をきちんとなさなければならない
いきなり何の前触れもなくこんな話が現れるのは不自然すぎる
どう考えてもアベとお友達が共謀したと以外説明付きませんよね
野党はぜひそこを追求していただきたい
すべての始まりを調べれば自ずと答え合わせはできるでしょう

>>3946
そろそろ安倍は「加計さん？誰それ？」とか言い出すんちゃう？

もし加計学園切り捨てなら籠池路線になるのかな

>>3951
まあ流石の総理でも数十年来の友人をただの極右おじさんと同程度に扱えるとは思えないけどね
あくまでも「担当者が悪い」
そしてどこまで追及が及んでも「相手方が非常にしつこく、また勝手に私の名前や権威を使った」

>>3952
でも状況厳しいよね。
「安倍は無関係で、あくまで加計を主体とした補助金詐欺である」とした場合、柳瀬と加計が結託して安倍の知らないところで勝手に名前を使いまくった壮大な詐欺事件にならざるを得ない。
今や絶対防衛線がそこまで下がってしまった。この線を割ったら安倍に責任が来てしまうので、もう加計は玉砕前夜の沖縄だ。

あとはもうマスゴミをひたすら殴るくらいしかないだろうね。
幸い(?)今のところ相当報道に圧力掛かってるようで「あれ？これ加計の言い分が100%本当だったとしても詐欺事件じゃね？」みたいな突っ込みはシャットアウトされてる。

>>3939
読んで見たが関与どころか名前出されて値下げした形跡すらない件
籠池夫妻の恐喝ばかり変に印象に残る内容で読んで疲れる
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/other/20180523p-1.pdf
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/other/20180523p-2.pdf
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/other/20180523p-3.pdf
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/other/20180523p-4.pdf
1000ページ近いが所々に図面や図表があるので全部文章って訳じゃないが
前記の通り恐喝が随時に出てくるんで読んであまり気分のいいもんじゃない点に注意

>>3937
24日の文章はこれだな
http://daishi100.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2018/05/22/2018052100083_22l.jpg
ややこしいが地方創生特区の話なので厳密には国家戦略特区じゃなかったりする

さらに言えば補助金を出すかどうか決まったのは1月20日に公募で加計が選定されたあと
ちなみに面会？の時期は構造改革特区の時代でしかも却下されたという
仮にホントなら会って落とされるって完全に逆効果なような

森友問題 財務省 ゴミの撤去費用の増額要求認める
「森友学園」に国有地を売却する際に、ごみの撤去費用などとして８億円余りが値引きされた問題で、財務省の太田理財局長は衆議院予算委員会で、大阪航空局が、当初、６億円台後半と見積もっていたごみの撤去費用について、近畿財務局が増やすよう求めたことを認めました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180528/k10011455701000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

大阪航空局の見積もりより額を増やすように要求したと

>>3955
スマン、ちょっと勘違いしてたわ、
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2018052100083/23/
国家戦略特区の話やらどうやれば有利やらが出て来るのは約一週間後の面会、
というか国家戦略特区の諮問会議は平成25年には始まってるんで>>3925の2015年が『構造改革特区の時期だから』には『国家戦略特区の時期』でもあるってツッコむべきだったわ

ちなみに今治市が補助金出す云々は市議会議事録の結構早い時期にあったような気もする（確認すると平成19年第４回定例会（第３日）にはその手の質疑あり）

次はこう言ってくるんじゃないですかね
「面会はしていないそのメモ書いた人が勘違いしたんじゃないですか？」と
この場合確かにそういった証拠はないから敵側の追求をしきれないかも・・・

ぶっちゃけモリカケ問題もういいですという感想しかでんわ。
まともな証拠もないし疑惑だけでここまでだらだらと…いつになったら終わるんだろうか？と考えれば野党がモリカケで倒閣できるまで続ける気だろうなと。

モリカケのために公文書偽造という日本という国家の信用を失墜させるような事をしているのにもういいですという感想は日本に住む人だとすれば無責任すぎないか？
後、野党が長々と追及しているのが問題みたいに思っているようだけど、この問題与党が長々と逃げなければこんなにも続くことはなかったと思うんですがねえ