ニコニコ大百科

恒心教徒はみんなこんな感じ

論破したと思い込んでここに鬱憤撒き散らしてるような奴ほど無敵くんのカモなんだよなぁ

そのまんまネトウヨじゃないか・・・（呆れ）
日本語を話しているはずなのに日本語での話し合いが出来ない人って、一体なんなんですかねぇ・・・

2chあたりで政治議論してるとよくいやに長続きして結局相手がレスつけなくなるパターンが多発するんだが、俺が無敵くんなのか相手が無敵くんなのか・・・
ちなみに思想はかなり左

恒心教徒は中傷してるだけなんだよなぁ

>>275
恒心教徒の教祖を恒心教徒が中傷したなどという恒心教徒のアイデンティティ否定する投稿が多数なされておりました。

政治系の話題のとこだと、宗教的なレベルの情熱に突き動かされてる人がこのタイプになりやすいかも。
自身が善で相手が打倒すべき悪だと決めてかかってるから、一言一言に煽りや暴言を挟んでくるし、そもそも相手の書いてる内容を、どれだけ説明してもキチンと理解しようとしない。自分の中で思い描いた悪辣な敵のテンプレートに無理矢理相手を当てはめようとしてくる感じ。

この手のタイプは、相手は悪の手先なんだから、言ってることをキチンと理解する必要は無いし、むしろ理解する事は悪に与することだとすら思ってるのかもね。

実況者つわはすさんの記事は完全に無敵くんなアンチに占拠されちまった…
自演だの堕胎だののデマを撒き散らしてる割にはスクリーンショットや魚拓などの証拠は持ってこない　デマを指摘すれば信者認定　本人が何も言わないのは認めている証拠だの
彼らをあそこまで突き動かす原動力は何なのだろうか

正義大好きなんだろ
つわはすアンチというか、アンチ行為そのものを楽しんでる気がする
つわはす騒動がネタ切れになったら別の誰かをたたいてることだろう

むしろ「相手を批判する事＝相手より優れている証拠」として優越感を感じようとしているとか？
短絡的だろうけど、やたら上から目線の物言いをする人って「お前達はそんなレベルの物で喜んでるが俺はお前達とは違う、もっと格上なんだ」アピールしたいだけに見えてきた

批判ごっこやってる連中の行動原理はだいたいそんなもんだと思う
他人をsageることで自分の世界ランクを上げたつもりになってる

仮にすべてが本当だとしても必要以上に相手を非難するのは良くないね

「必要以上に」とは言うが、実際非難めいたこと言ってる連中に
「何をどうしたら満足するのか」って聞いてもまともな答えは返ってこないだろう
目的があって叩いてるんじゃなくて、叩くこと自体が目的化してんだから

>>278
某芸能人への誹謗中傷事件のときもそうだっが。

・反論、批判する
→事実を否定するんだな!!
・無視する
→事実を認めたな!!

ネットリテラシーも常識も後悔する事も知らない、言論の自由と表現の自由を歪んだ方へ解釈するぶっ壊れたサイコパス共にネットという顔も素性も知られない匿名でのやり取りをする場を与えたらこうなる。

>>284
こちらが盲信するだけで逆に狼狽えて自滅するタイプの雑魚じゃないですかそれ……

言い分だけ全面的に正しいと認めたうえで、賛同者の体で質問や嘘の根拠を提示して理論武装を促し、
自分で矛盾に気づかざるを得なくなるまでひたすら追いつめる。
で、持論に対する反例を引き出させたあたりから、そいつを裏切り者として非難する（矛盾を導き出させることで当人自身を反論側に位置付ける）
当の持論自体には賛成されている以上、それをよりどころにするのは逆効果となり、相手は自分の意見を破棄せざるを得なくなる。

要は「反論者は命題を一旦正しいと仮定して矛盾する反例を探す」
＝「信者の言い分に矛盾が生じたら、当人は初めから信者のフリをしたアンチ」
という算数レベルの論理の応用で、言い分だけ拾って発言者を切り捨てればいい話なのに
かたくなに論破を試みたりあえてスルーする人は、むしろ何の目的があってのことなのかと

相手が最後まで論理的であろうとする人ならひとつの手段かもね
でも最終的にただの罵詈雑言や誹謗中傷合戦に持ち込む人も少なくはないだろうし、矛盾が生じようと相手を叩けたら良いってだけの人だと相手する気分もなくなる
事なかれ主義も若干あるんだろうけど

結論が既に出てるからって、それを絶対に信じないといけないってのはちょっと違和感を覚える
前にとある半炎上状態の有名人について掲示板に書き込んだ時、「実績のある○○がこいつの能力を否定してるんだからこいつは有能とは言えない。ロクな実績もない奴を有能扱いしてるお前は信者だ」ってすごいキツい口調で罵倒されたんだよね（俺は有能とまでは一言も言ってなかったんだけど）
不愉快ってレベルじゃなかったからもうその界隈は見ないようにしてるけど、それでも俺はその人の作ったものが好きだから、理屈抜きでそういうのは絶対に認めたくないわけ
こういう場合俺は無敵くんになるんだろうか

この記事だけでも相手を無敵くん認定する無敵くんも居るよね
そう書いている俺も相手を無敵くん認定しているわけで
つまり俺自身が無敵くんになることだ

自分が無敵くんではないと信じて疑わない無敵くんうぜぇ。

>>285
「矛盾も何もこの根拠はそもそもお前が言い出したんだろ」で即論破される雑魚じゃないですかそれ……
そもそも相手がへったくれもないタイプなら逆にお前が仲間と見做されて一緒にキチガイ認定されるだけだぞ？

＞在日認定とかのたぐいが最もヤバイ
＞自分の気に入らないものは在日だ！だから正しくない！ってやり続けるとどんどん在日が増えていく不思議

↑　脳に「メモリ」が足りない人間は大体こういう思考停止に陥るわな。
　　「在日認定」はそこで完結してる物ではなく、
　　まず在日疑惑を吹っかけて、揺さぶりをかけ、相手からボロを出すのを待つ、
　　「手法」に過ぎない。
　　だから、『国籍透視乙ｗｗ』とか言っちゃうとそれはもう、「俺は在日だ」
　　と自爆するのと同義なのだ。

そもそも判定システムが存在し強制力のある場で勝負に持ち込まない限り、論理の誤りを指摘して相手の意見を変え発言を取り消させようという試みは無意味であり人権侵害思想である。

逆に言えば返答に困ったり最後に攻撃したのが相手であっても負けたことにはならないし、判定システムが存在しないのに勝手に負けを認めるのも社会の思想の自由を損なう行為である。美徳でもなんでもない。

どんな論であろうと、形而上の正しさも誤りも決めることはできない。多数決および意思決定権によって便宜上そういうことにしましょう、となっているだけ。

>>291
無敵くん自己紹介乙です

>>292
誤謬（論理の誤り）を指摘するのも「表現の自由」「良心の自由」

もし判定システムがあるならば、その正当性を吟味する必要がある。
でないとシステムの誤りが指摘できず「思想の自由を損なう」。

判定システムとして多数決は非推奨だ。数の暴力で少数派意見をつぶす上に、
とても流動的な存在である（手のひら返しや内ゲバなど）

推論や誤謬のない不変な文章でもなければ、
一時の認識で変わりえる誤謬のある文章は流動的。
証拠と演繹を基盤に議論した方が判断システムとして好都合では？

ニコニコとTwitterには無数にいるよね
どちらかと言うと捨て垢とネットを介してだからポケモンのみがわり状態かな

>>291
はえ～、やっぱＮＴＵＹ兄貴って馬鹿なんすね～（直球）

やっぱり政治豚は馬鹿じゃないか（呆れ）

チョンモメンまで湧いてきたぞ

>>296-298が近い時間っていうのは邪推だよね…？

いわゆる論破厨って人達も若干この傾向あるのかな
「正論だったらどんな言い方しても良い」「正しければ何しても良い」みたいな口実に反感を覚えるのは単に理論武装できない奴の戯言でしかないからなのか

在日認定にネトウヨ！って返すやつはアホしかいない
まともなやつならスルーしてる