ニコニコ大百科

削除したら騒ぐのはむしろARCアンチ側だろ

別にSNSで猿が独りで鳴く程度ならいいんじゃないの
それとも荒らしってその台詞わざわざDMで送りつけるくらいのバカなの？

NAVERまとめってブログじゃん
何で複数ユーザーが2年も放置してたこの記事と一緒にしてんの
そして調べたい人が調べるのは何も問題無いんじゃないの
むしろ調べたい人が未だに内容も定まってないこの記事にたどり着く方が問題なんじゃないの

削除しました

削除しました

削除しました

>>12779
いや、機械天使はともかくD-HEROは不遇だったろ。
テーマ内に攻撃力変化させるカードなどほとんど無いのに攻撃力変化をトリガーにするディストピア。素材に融合D-HERO指定と重いくせに融合を行う効果(そもそも融合モンスターの数自体無いのに)のダスクユートピア。ディスアド軽減できないD-フュージョン。そもそも融合をしやすくするカードが一枚もアニメ産に無い。
ヴァイオンやヴァイオン一枚からランク6出せるデッドリーは優秀だけど、アニメ産はひどいぞ。
次のパックでD-HEROに融合でてこ入れ来るし、ディストピアと相性のいいD-タクティクス出るし、ディストピアはヴァレルロードと組み合わせられるけど、当時のカードプールでは不遇かと。

削除しました

削除しました

削除しました

ブログをネタに煽った野郎はともかくブログ書いた本人が悪いってどういうことよ
ブログなら別に個人の意見書き殴っていいだろ

プレミア規制外れてたのか

>>12773
確かにアークは嫌いだ。
しかし、遊戯王界隈の事を考えるならこの記事は無い方がいいと思ったから削除側に回った。
>>12774
もしもVRAINS視聴者減少問題やZEXAL監督Twitter炎上問題のタイトルで記事が作られたら、ヴレインズやゼアルのファンと関係者はどう思う？それと同じ事がアークにも言えるのでは。
>>12780
迷惑な狂信者や騒動を面白がっている奴らを喜ばせるのは癪だが、そいつらはこんな記事あっても無くても暴れるから考慮する必要無いだろ。
NAVERまとめと違ってここでは削除議論が出来るじゃないか

削除しました

何度も言うけどARCVがらみの騒動はとうに終結してる．
この記事消したらしばらくは何かあるかもしれないが，結局消す前と何も変わらんだろう．この記事の影響力なんてその程度．むしろ下手に暴れる口実作らん方がいい．

第一影響力考えたら消す消さないなんて放送当時か放送終了直後にやらんと意味ないのに，なんで今更になってやるんだよ．

削除しました

影響無いなら削除でいいんじゃないの
今でも内容に問題抱えてる記事なんだし
屑がSNS上で喚いたところで作品ファンの目には入らないし

本当に思うけど炎上なんてデリケートな問題扱ってるのに根拠のない妄想書きなぐるわそれを掲げて凸るやつを看過するわ、当時ここを崇めてた馬鹿って何だったの？

基本的に記事の削除が出来ない大百科で、削除派じゃない>>12776が数字出すまでデータ出さないとは。被害を訴えてる削除派が被害の具体的なデータ出すべきだよな。
デメリットがでかい、被害がでかいと証拠もデータもなく言ってるんじゃあ、でかいのはそいつの声だけじゃないか？

それで議論の参加者が納得するならデータ不足で削除反対多数で落ち着くんじゃないの

削除できないんじゃなくてしないんだよ
普通掲示板内で削除白紙化なんてごく少数なんだから
で、その普通の状態にすらできてないのがこの記事なんだよ

影響がある→削除
影響がない→削除

結論誘導ありきで草

そりゃ影響あろうがなかろうが消えた方がいいと思ってるからな
少なくとも俺は

こんなサイトのいち記事、何もしなけりゃ視聴者がたまに愚痴るだけだったのに
白紙化したり書き換えたり勝手に火を大きくしたのはどう考えても記事削除派なんだよなぁ
このアニメのクソさを広く知らしめてくれてありがとうな

なにいってだこいつ

水かけ論になってるからもう投票でキッパリと決着つけたほうがよくね？

影響があってもなくてもいいってことは、論点にしないということだが。どちらでもいいんだろう？なら話す内容じゃないな。
どちらの結論でも削除に話持っていくなら、反対側からしたら論じないという結論にしかならんしな。

つーか自分達で論点潰してどうするのよ。削除派はやる気あるの？

削除しました

ARCVが終わって大体1と3/4年たってるけど削除派が活発になったのはここ数か月
さらに「削除しようぜ」「削除がいい」「削除しなきゃ」ばっかりで具体的な理由は>>12650が初めて
挙句の果てに削除派の一人から事実上理由なんてない発言

水掛け論どころか議論にならない．全員がそうとは言わんが消すこと自体が目的で理由なんてどうでもいい連中が多いとしか思えない

影響がある→ならこの記事ダシにしてファンにちょっかい出す馬鹿がこれ以上出ないように削除でいいんじゃないの

影響がない→なら馬鹿が暴れるようなことはないんだから、そもそも内容に問題抱えてるこの記事削除でいいんじゃないの

だと思うんだけど
下の方はもし記事の内容を適切に修正できれば解決できるけど、炎上問題取り扱ってるのに未だに根拠のない記述もりもりしてるわ作品ファンの目についた時のための予防線すら引いてないわでひどい有様なので、個人的にはそれができるとは思わないという意見です

だからそう主張するってことは議論する気ないってのと同義よ？反対のこっちからしたら話すメリット絶無の不平等条約だから。

影響があってもなくてもいいってことは
なんでも良いから削除したいってだけですね
ちゃんとした削除すべき理屈がないってことですね
削除しなくていいですね

削除しました