61 ななしのよっしん
2012/08/23(木) 23:23:06 ID: pEhrYKxwt0
女性見たいな優しさ、の優しさではない」みたいな解釈でいいんだっけか。
というか別に部下に凄い厳しいというわけでもないんだけどね。戦後処理で大失敗しちゃったのがアレだが。

>>59
どうだろ。確かに案外違ったかも知れん、ってところはあるかも。
やっぱIfの話になっちゃうけど、項梁下に号をかけるようになって、その下についてれば違ったのかもなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2012/10/13(土) 23:40:07 ID: R+69lP1BgC
感情的な優しさ、長期的な判断や大局的な見地からではなく、場当たり的な優しさ、というようなニュアンス。>婦人の仁


項羽は、単純に若すぎたんだと思う。を打倒した時点で27歳だもん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2012/12/05(水) 18:29:38 ID: p5NFeVc2fB
数十騎にて万の軍隊を一度で再起不能にした呂布項羽ってどっちが強いんだろう?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2012/12/24(月) 21:35:11 ID: MbhbKHxJbn
>>63
項羽軍や軍を1/3以下の勢で打ち破ったし、四面楚歌でも幾万の軍勢を相手にしたんだが。
部下に裏切られて捕縛されて敵に命乞いした呂布とは全然違うわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 17:38:42 ID: p5NFeVc2fB
>>64

項羽は戦術(がかりで有る事は間違いない)、呂布は混じりっけい武勇であり、べる""が違う
そして呂布万の大勢を追い払ったor降させた群雄の勢を、
自己の武で壊滅させており(即ち、劉備曹操で有る)、
万の軍勢を持つ袁紹の追っ手すら呂布を恐れ捕まえられなかった
それに呂布命乞いする前に部下に自分の首を切って曹操に詣でよ
と命している(後漢書)。命乞い臥薪嘗胆のそれで有ろう
第一裏切られたのは項羽も同じ、それも数を見ると項羽の方がヤバい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 17:51:01 ID: p5NFeVc2fB
第一項羽万の軍勢に敗れ死んだ男で有り、呂布は一戦して万の軍勢を再起不能にした男で有る。ただ数十騎の騎による突撃のみでこれを成し遂げたのは呂布以外にく、こう言った意味でも呂布怪物と言えるだろう。ちなみに袁紹万の根拠は三国志袁紹伝にあり
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 18:23:39 ID: VAxNhkBejr
が単純にべられるものではいって前置きしてマジレスすると
そもそも項羽呂布じゃ格が違う
単純に功績だけで考えてもを滅ぼし劉邦と覇を競った項羽後漢末期の群雄の一人に過ぎない呂布ではべるべき対として成立しない
戦術でいえば70戦
個人の武でも一人で数人をるとかいうガチ化け物項羽
呂布の記述に関してはもう別に議論してる場所があるだろう?
そっちだけでやっててくれ

あとID: p5NFeVc2fB は呂布曹操の記事でも呂布ヨイショしてた人だろうけどあんまり他の記事に出張するのはやめなよ
関係のい場所でいつまでも呂布の話を話し続けてもうざがられるだけだからね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2012/12/29(土) 19:48:34 ID: p5NFeVc2fB
>>単純に功績だけで考えてもを滅ぼし劉邦と覇を競った項羽後漢末期の群雄の一人に過ぎない呂布ではべるべき対として成立しない
呂布万の軍勢を土崩させてるんですよ?それをべ物にならんってちょっと変じゃないかなー

>>戦術で言えば70戦
70戦敗は凄いですねー。まぁ呂布は一戦だけで群雄を滅ぼしてしまう訳ですが。劉備なんて血で降させてますし

>>個人の武でも一人で数人をるとかいうガチ化け物項羽
しかし呂布は武万の軍勢を壊滅させてしまうんですね?そして曹操の軍勢を武勇だけで滅ぼしてしまうのも呂布だ。曹操は三時代有数の下人で有り、これを一度とは言え腕膂だけで滅ぼした呂布項羽べ物になると思います。劉備も滅ぼしましたから。後孫策も降させている

まぁスレちでちょっと子供っぽいなのは分かりましたんで下がります
答えていただきありがとうございました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2012/12/30(日) 13:29:02 ID: p5NFeVc2fB
あ、後参考程度に申し上げときますが、呂布董卓を殺し一応下取ってます
項羽よりスマートな方法でです。これが失われたのも王允呂布の助言を聞かなかった為であり、自業自得下を失った項羽べ同情の余地が有るのではと思います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 ななしのよっしん
2012/12/31(月) 03:04:04 ID: VMcTpWBT2c
>呂布は一戦して万の軍勢を再起不能にした男
それがすごいなら、彭の一戦で中華全土を再起不能にさせて、その上一度裏切った相手共が恐怖で降させた項羽の方がすごいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2012/12/31(月) 03:20:56 ID: jRfHV5PBbb
南北朝時代には呂布程度の武将なんぞゴロゴロ出てくるわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2013/01/03(木) 17:18:37 ID: p5NFeVc2fB
>>71
面倒くさいから評価を書いときますが、この当時曹操の幕僚だった陳宮呂布を「並ぶ者のい戦上手」と言っています
この当時から呂布項羽に勝る戦争の達人と評されていた訳ですね
後世でも三国志演義になっていた関羽にすら対等orそれ以上の傑として描かれます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2013/01/04(金) 17:02:42 ID: p5NFeVc2fB
>>70
でも"60万"ですよね?呂布は""100万""の山賊全に群雄割拠の競争からリタイアさせたんですが、他に質問は?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2013/01/04(金) 17:11:08 ID: p5NFeVc2fB
>>70
それに軍は再起しているじゃないですか。山賊全にリタイアし、袁紹100万の中の選りすぐりの精鋭達も呂布を恐れ追撃を仕掛けなかった。一体どちらが凄いんでしょうね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 03:45:22 ID: PsSDSTo7Pz
まあ、項羽呂布のどちらが凄いかは置いておくとして…
辛辣に評価されながらも、苛な生涯や武のみで下人に昇った項羽に魅せられるものがあるんだろうな

実際に呂布は際立った存在として後世に伝えられているし、疎んじられた高順や実者の張遼が従うあたり
項羽と同様の惹かれるものがあったのだろう

しっかし、始皇帝の行幸を見て「あいつと代わってやる」なんて普通神経じゃ言えないよな…w
バレたら死刑か一族皆殺しになるかもしれんのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 12:56:33 ID: p5NFeVc2fB
>>75

どちらも魅あふれる存在なのは確かですよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2013/01/14(月) 14:42:32 ID: Yjhjlu4OXx
項羽は最終的には敗れたものの下の覇者となりました
呂布下の覇者になったのでしょうか?
べるまでもないと思いますがねぇ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2013/01/17(木) 18:52:12 ID: p5NFeVc2fB
下人にはなったと書いたはずですが
それに武下人になるって関係有りますか?
下人になるなら腕っ節一つだけでも事足りるで有りまして
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2013/01/24(木) 03:27:26 ID: r+N+UY+BOy
王允の滅亡が呂布の助言を聞かなかったからというのは一面的すぎでは。それなら自分は迎撃を呂布でなく皇甫嵩に任せれば良かったと思うし。
山との戦い以外呂布余りにもぱっとしない。孫堅に敗け、李カクに追われ、エン州を奪い返されetc...万を瓦解できる男ならこんなに残な戦績になるだろうか
対して項羽は鉅鹿の救援や睢の戦いなど、章邯など名将を相手に圧倒的不利な状況を打破しており、軍才は呂布とはべ物にならない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2013/02/03(日) 16:23:03 ID: p5NFeVc2fB
>>79
確かに戦して結局滅びた項羽と、一戦して曹操劉備山を降させた(曹操については文選。山については後漢袁紹伝をご覧下さい)呂布とはべ物にはなりませんな。
兵法的にも拙速は好まれると書いてあるし。後王允の滅亡は間違いなく王允のせい。
将兵に褒美を与えないとか何やってんだって感じ。あれで結局王允想を尽かしたの兵が朝廷を裏切った。
等を早急に処分しなかった事もヤバイ牛輔揮している内に討伐軍を出すor許していれば問題は手く解決した
牛輔を欠いていたから、何らかの動きを朝廷が取っていたら牛輔軍は瓦解したろう。
大軍を揮でき、度量も一応有る李カク揮を取った時点で、王允の滅亡は確定していた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2013/02/03(日) 16:31:41 ID: sdAqZh2x0o
>>80
お前歴史では呂布中華統一して帝国でも打ち立てたのか?
小勢のまま滅びて処刑されたほうが下の覇を競った人物より上ってどういう理屈?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2013/02/03(日) 22:43:22 ID: p5NFeVc2fB
>>81

過去ログも読めないとかマジありえないですよねー
項羽の様な帝国打ち立ててないじゃん。呂布と同じく下の政権を握っただけでしょ?寧ろ西楚は封建制だからの政権を握った呂布より直接支配している地域狭いんですわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2013/02/03(日) 22:53:38 ID: p5NFeVc2fB
牛輔欠いていたとは言いすぎた。
牛輔は朱儁を総大将として破っているし董卓からも信任されていた
だが結局彼は臆病にすぎるので満足揮は取れなかったろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2013/02/05(火) 00:35:38 ID: h6Fpnb4Qgh
三国志9でも11でも圧倒的な武勇のせいでゴミクズのように敵を蹴散らすな。
9じゃ兵法発動したら普通5000位の兵が消し飛ぶ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2013/02/10(日) 22:59:38 ID: 9IWUwyOyTP
呂布下人になってたってどこの世界歴史だよw
妄想は自分の頭の中だけにしとけ、そして寝言は寝て言えアホ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2013/02/10(日) 23:10:25 ID: sdAqZh2x0o
>>82
の政権を握った呂布
え? ゲームかなんかの話? 俺達歴史の話をしてるんでそういうのはちょっと……。

濮陽を占拠したときと、その後下邳を自分のものにして徐州牧を僭称したときだけじゃん、
呂布が自分の支配地域を持ったのは。
董卓暗殺後は単にから将軍位を貰っただけで全然支配権は得てないぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2013/02/10(日) 23:12:44 ID: eGgO72w2Zo
>>82
下の政権を握ったっていうか、クーデターで一時的に権空白状態を作ったってだけで、呂布はそのクーデタートップですらない。
の政権って言っても、あの当時董卓ですらまわりは敵だらけで全に威が届くというには程遠い状態なのに、史記に本紀まで作ってもらった項羽べるのはさすがに理があるよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2013/02/11(月) 12:17:42 ID: r+N+UY+BOy
>>80
文選では曹操袁紹に投降(といってもこの時期曹操は元々袁紹の部下のようなもん)したのであって呂布に降したわけではないし、その後は曹操が優勢になって(3以外中に納めたにもかかわらず奪い返されるってどうなの?)結局滅びた訳ですが
丁原董卓王允二袁張楊バクと、結局呂布はずっとかしらの配下でしかなかったし、最期においてもその程度の人間でしかなかった。江東の王を拒んだ項羽とは野心においても差が在る。
まあ、義を殺して軍を握した項羽と、胡軫の足を引っって軍を潰走させた呂布の差ですね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2013/02/11(月) 19:42:04 ID: p5NFeVc2fB
>>88
曹操袁紹から貰った土地でのさばって独立と化しています
これは文にも見られる文章で有り、つまり曹操独立だった訳です。それに曹操は一旦滅亡したと文には記されております
死亡之患と言うのがそれです
それに呂布が負けたのは大半が食糧危機が原因です。曹操が諸を奪回していたにも関わらず呂布が動けなかった事は三国志後漢呂布伝が記しております
更に言えば呂布バクの部下では有りません。州牧になっていますから。王允とも権限上では同僚だった訳です(三だけの特権だった開府が許されている)
その程度と言われている部分が何か判りませんね。呂布は部下に首を差し出そうとしていますが
まぁ、董卓を殺して下の政権を握った呂布と、義を殺し下の政権を失った項羽では確かに違うでしょうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2013/02/11(月) 20:39:53 ID: sdAqZh2x0o
>>89
呂布が正式に献帝から州牧の官位を賜ったってのはどこの記述?
将軍位については伝にあるけど……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改