ニコニコ大百科

トップに飾ってある絵が下手すぎるんだが・・・。
解説の厨っぷりは仕方ないとしても。

>>61さんがAK-47の超美麗イラストを書いてくださるようです
わーい

>>61
お前が厨じゃなければ、言い出しっぺの法則というものは理解しているよな？

G&PのAKみたいなのが良いよね

トップ絵がアレみたいなので描いた。反省はしていない。大きさ確認程度にどうぞ。
参考資料は「カラシニコフの銃器たち」

銃って意外と大きいのよね。
ちなみに、最近になってやっとイズマッシュ社が20ｍｍレール付きAKを試作したりしている。
記事内参照用URL :

近代戦に於いて小銃の精度ってどの程度必要なんだろう；？
戦死者の死亡原因で小銃弾による率はかなり下がってるグラフを見たが；
ゲリラ戦などの非対称戦では又、違うのだろうか？
しかし、銃で撃ち相ってる時点で正規軍側は負けてる(戦略的に)と思うが；
主兵器で無ければ、
安くて、量産がきき、故障しづらく、整備のし易い、（小型軽量に改良）
の方が良いと思うのだが・・・ｭﾀﾞ公ゃるﾅ；

>>65
おつ

>>67
精度はありゃあるほどいいでしょ。

落書き
記事内参照用URL :

もし、現代の戦争なら多分市街戦を第一に考えるんじゃないかな。
市街戦ともなればやたらでかい銃を町の中で振り回すよりもAKs-74uの様なものを使うほうがいいと思うよ。5.45㎜弾は防弾チョッキ相手でも結構貫通するらしいし。となると、散弾銃でスラッグ弾と併用して使われるのかな。
5.56㎜弾仕様のAKs-74uなんかが出たら面白いんだけどな･･･。

１丁３０万円でもマァぃぃんですょ・・・士気の維持にも役立なら、ネ；
タダ、なんか有った時の大量動員の時、配備が間に合うんですカネー；？
１丁３０万円もする代物が、量産が効くんでしょうか；？
堺の町工場でもフル動員して月産ン万丁とか出来る道具の方がイイんぢゃ；
それとも倉庫からお古でも持ち出してくるのかな口径の違ぅ；？

ただ、本家でもドラグノフ自動小銃を配備してるのは、
ＡＫの狙撃性の悪さの保険なんですかねェ；？
実祭のトコ、
実戦でドラは有効に活用されてるのかなぁ・・・もし活用されてるなら、
２っに分けて装備するのと、１っで兼用するのドッチがィィんだろ；？
分隊支援火器とか狙撃に使えるのかなぁ；？

文章が読みにくいし言いたい事が明確に書かれてないが、「89が予算かかるから日本もAK-47のようなものを設計して制式化したほうがいいのではないの？」と言いたいのか？
そういうとミリオタに直に叩かれるから言わないんだろうけどそういう前提で論ずるぞ。
まず予算に関する誤解からいけば、89が予算かかるのは工作精度云々の話ではなく、調達数が少なくて量産で単価を下げることができないからだ。それにそもそも十分性能と量産性をすり合わせた生産体制をとってるから境の町工場で作ったほうがたぶんいいものができるし予算もかかる。
んで精度を落として工作精度にかかる予算をって話だが、たとえばマシニングセンター

ここまで書いてあきらめた、あとはぐぐって歩兵戦闘に関する知識を得るとか銃の構造だと実性能だとか、陸自に知り合いでも作って自衛隊がどういう兵器の運用方法で国防戦を展開するかとか調べて。

まず言おう、AKと89式はそもそもの設計思想と設計開始年代が違い、比べるのはそもそも間違いだ。

AKシリーズは最初のAK-47が示す通り、1947年に採用が決定された銃であり、設計思想は第二次世界大戦の独ソ戦がベースだ。
この時に登場したStg44の思想を受け継ぎ、独ソ戦での結果をバックボーンとしたのがAK47である。
Stg44が示した「歩兵の銃撃戦では800m以下で行われ、連射性能が重要である」という事実と、それを実現するためには銃の装薬を減らした弱装弾が必要不可欠であるという事実。
ソ連側の悪劣な教育水準では、複雑な機構を採用した銃では、メンテナンス不能で前線で使用不能であるという事実、冬は-50度になるかと思えば夏は30度になり、砂が吹き荒れることもある過酷な環境。
それを試みて、誰でも簡単に使用分解再組み立てができてどんな環境でも確実に撃ち続けられるように設計されたのがAKシリーズだ。
どんな環境でも撃てるように寸法公差を最大限にとり、使用部品を少なくして誰でも簡単に扱える。
だから命中精度なんて悪いし、ドロドロサビサビだって撃てる。
そういう風に作られてるから。

たいして日本では、高い教育と選抜された兵員が扱う志願制により、訓練すれば誰だって複雑でも扱えることができるし、国土の関係上総力戦とか不可能だから少数精鋭で高い命中精度を求める。
そして採用年は1989年だ。
AKとは40年も違う。その間に技術戦術戦略etc...は様変わりした。
とくに、命中精度に関してはAKシリーズは致命的だ。
一言で言おう、AKは日本が必要とする戦略には合ってない。
そして、89式は日本が考える国防にきちんとあった、そして世界で一番それにフィットする銃だ。

あと蛇足。
ドラグノフは分隊に配備するスナイパーライフルとして運用されている。
分隊の内、選抜射手1人に持たせて分隊の戦闘能力を上げる、いわゆるマークスマンライフルの走り。
AK47の有効射程は300mだが、ドラグノフは600mであるので、AKの苦手な遠距離交戦能力をドラグノフが補うって考え方。
アメリカでも選抜射手にM16の狙撃タイプ持たせて運用してる。

後、分隊支援火器はPRDが担当だから間違えないように。

ひとつ忘れてたので付け足し。
89式は大東亜戦争時のジャングル戦で、全長の長い銃は木々に引っ掛かり取り回しずらい、という戦訓からM16よりも短く作られてる。
これはその後、市街地戦において米軍がM16のカービンタイプ（つまり短い）M4を積極配備するようになった事からも分かる通り、市街地戦では銃身長の短い銃が有効であると同時に、89式は先に対応しており別にいじったりしなくてもいい、ちょっと先進的な銃であることを付け足しておく。

そもそもAK-47は威力高くないしな。
距離にもよるがSS109（NATO標準弾)使ったM16A2とほぼ同じ威力だし。

http://mltr.ganriki.net/faq09b01a03.html#06415
http://mltr.run.buttobi.net/faq21g02.html#13814

文章まとめられる人妬ましい妬ましい・・・・

>>72
自板に行ってプロの意見も聴きたいんですが；　それって軍役にも着いた事の無い素人が
本職に敬礼する様な滑稽な事なんで自重してるんで；　まぁココでグチらしてぇゃ～；

>>73
～、冬は-50度になるかと思えば夏は30度になり、砂が吹き荒れることもある過酷な環境。
それを試みて、誰でも簡単に使用分解再組み立てができてどんな環境でも確実に撃ち続けられるように設計されたのがAKシリーズだ。　だ。　だ。　だ。　　だ。

ぁぁ、ぉﾃｨﾝﾃｨﾝが～ｯﾝｯﾝするｩ　＠３＠；

>>73
今はRPK(74)に置き換えられてるんじゃない？>RPD

置き換えで思い出したが、ウクライナのアレはどうなったんだ

AK-47は頑丈だという話は良く聞くけど
後継のAK-74の方はどうなの？やっぱり同じくらい頑丈なんですかね？

>>81
基本構造はカラシニコフだから問題ないと思う。
ただ自伝を読には、（小口径化により）銃身内に進入した水分への対策に苦労させられた、という記述があるからそこら辺は分からんね。
大丈夫だとは思うけど。
そういえばカラシニコフの場合、ケース長自体は同じだからAR-10→AR-15の場合のような小口径化による閉鎖力不足の問題は無いんだよな。

世界で最凶最悪の武器ね

武器に罪はないさ

恐らく世界で一番人を殺している兵器だろうな

>１丁約5000円
90年代半ばぐらいまでは、確かに｢違法コピー｣で｢構造云々以前に部品の強度が怪しい粗悪品｣ならそのくらいの値段で出回っていたけど、今はそんな代物ですら価格高騰して300ドル前後はするよ。
…ひょっとして記事書いた人、自衛隊もこのくらいの値段で買えるとか思ってないよね?

>>86　８９式って確か一丁三十万ぐらいだっけ？もっと高かったか？

・・・さすがにAKと８９式とかの違いはわかってるんじゃねーの？

某国では栃木県産のAKが出回っているとかいないとか

AK-47ってLispとかスーパーセブンの仲間だろ、さしずめゴキブリ

エーケーって読んでたわ