3241 ななしのよっしん
2018/02/22(木) 11:35:50 ID: o6uAfWpv9h
そもそもがヘリ空母として設計されているのにしてるようにかなり見えるんだが・・
理なことしてコストだけ異常喰うにもにもならない微妙な結果になる残念パターンにならないだろうか
こんなことするくらいなら初めっから艦載機載せる前提の新作ってC運用したほうがまだマシなんじゃないのか
技術的防衛戦略コスト的いずれも微妙となる可性が高いとわかってはいても戦後初の空母保有への政治的足掛かりを作っておきたいっていう意図なのだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3242 ななしのよっしん
2018/02/22(木) 14:18:24 ID: NBBQUAMjhr
政治的足掛かりもあるだろうけど、今の政府の様子を見ると再び空母を作り上げた歴史偉業として名前を残したい気持ちもあるんじゃないかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3243 ななしのよっしん
2018/02/22(木) 18:14:36 ID: OiC/Otxd3e
それなら一層母艦は新造した方が箔が付くし、実用面でもまだマシなもんに仕上がるだろう
やっぱり断念前提のブラフのような気がしてならないんだけど
失敗したなら失敗した責任転嫁できる相手はいくらでもいる情勢だし痛くもなんともなさそう

>>3239-3240
個人的にはこっちのが問題に見えるわ。現地生産とか技術移転のまたとないチャンスじゃねーか
今まで散々気前よくバラ撒いてきたこんなところでケチってどうすんだ。これこそ本末転倒の極みだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3244 ななしのよっしん
2018/02/22(木) 18:31:55 ID: x+hAHuJUNq
読売過去に次期哨戒機P-8って飛ばしをやった経歴持ちだし、公式発表でもないから話し半分で聞いとけばいいのでは?
それに固定機の艦上運用を本気ですならノウハウ獲得やその後の諸々の為に全通甲試験艦の導入が妥当じゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3245 削除しました
削除しました ID: vcDtnmX8cR
削除しました
3246 ななしのよっしん
2018/02/23(金) 12:30:33 ID: d96uC1asFM
自民党様、是非Cも導入してください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3247 ななしのよっしん
2018/02/24(土) 02:04:07 ID: OiC/Otxd3e
>>3244
一度ならず二度までも同じニュースを持ち出してきて何のお咎めもいってことはそういうことなんじゃないの?
少なくとも防衛省にとっては世論がそう認識してくれて構わないのだという状況拠にはなってる

>>3245
スマン、既存分も打ち切りになるものと読み違えてた
ただまあ、内組み立てにかかるコストってのは日本人労働者が受け取る賃金になるわけで、長いで見てどうなのよとは引き続き思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3248 ななしのよっしん
2018/02/24(土) 04:49:04 ID: dwXbPPyInS
装備品関連のニュース政治的な思惑による不正確なリーク記者理解による誤報だったりがよくあるからあまり深読みしないほうがいい。
公式に発表があるまでは話半分程度に参考にするぐらいが吉。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3249 ななしのよっしん
2018/02/25(日) 08:23:24 ID: x+hAHuJUNq
>>3248
>政治的な思惑による不正確なリーク記者理解による誤報
以前いたメーカー記者適当に書いた誤報記事でひどいに遭ったから他人事に聞こえない。
開発責任者の説明聞いても全く頭に入らないまま、新製品の内容を自分の思い込みで記事書いて、こっちに内容確認もせずに輪転機かけよった。訂正依頼してもなかなか出さないし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3250 ななしのよっしん
2018/02/25(日) 12:48:29 ID: 4ov/Mlm8a3
F-35導入を決めた時点で戦闘機未来は死にました。
組み立てだけやったって理。

>>3246
A型導入するのに
追加でC入れて空自兵站を破壊する必要があるんですかね。
最初からCだけってならともかく。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3251 ななしのよっしん
2018/02/25(日) 14:41:37 ID: noBJ7TU86T
戦闘機を作るためなら10年単位防にいてもかまわないとか思ってそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3252 ななしのよっしん
2018/02/25(日) 15:03:05 ID: x+hAHuJUNq
現在進行中のX-2だってF-2更新を視野にいれた研究なんで、F-35を追加導入したからって別に産機開発が頓挫したとは言わないのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3253 ななしのよっしん
2018/02/26(月) 17:49:38 ID: 4ov/Mlm8a3
実験機を数十時間飛ばしただけで新機の開発ができるんですかね?
研究意味だとは言いませんが。むしろ続けるべき。

>>3251
F-35Aうまで防にきっぱなしなんだよなあ…
F-4の後継機を決めるのが遅すぎた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3254 ななしのよっしん
2018/02/26(月) 17:57:34 ID: uO5fxePMcT
X-2シミュレーションと実機の擦り合わせを行うことも役の一つ
X-2の数十時間の記録が手に入ればその万倍以上のシミュレーションをぶん回せるようになる価値がある
要素技術とその組み合わせ、これのデータが取れれば十分よ
どうせF-3を本格的に開発するならその試作機で再検証するし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3255 ななしのよっしん
2018/02/28(水) 18:24:48 ID: d96uC1asFM
A型・・・60機
B型・・・20機?

こんなもんかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3256 ななしのよっしん
2018/02/28(水) 20:35:34 ID: OX1eJBP7oJ
F-15SJを全部置き換える気なら後々買い足すんだろうけど、そうすると全部で160機ぐらい必要だね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3257 ななしのよっしん
2018/03/07(水) 18:29:55 ID: xIWd7z/Hsu
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3258 ななしのよっしん
2018/03/07(水) 19:13:53 ID: gUBjaDa50h
ソフトウェア開発の常として、ひょっとするとまだ何処かに不具合が残ってるかも知れないけど…ブロック3F完成おめでとう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3259 ななしのよっしん
2018/03/08(木) 18:14:42 ID: OX1eJBP7oJ
これで空自F-35Aが実任務に就く頃には完全版でいけるね。
よかったよかった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3260 ななしのよっしん
2018/03/17(土) 10:11:42 ID: ffsuMb1a4T
正直、F-35Bは買うとしてもおおすみの代艦がが具体化する時だと思っていた。そこで巨大揚陸艦と一緒に買う、みたいた感じで。

Jは何考えているんだ?すべてが中途半端すぎる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3261 ななしのよっしん
2018/03/17(土) 15:30:16 ID: OX1eJBP7oJ
海自に限らずなんだけど、最近の自衛隊はなんというか思い付きで単品だけ買って、運用環境が中途半端っていうのが多い。
オスプレイとかグローバルホークとか・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3262 ななしのよっしん
2018/03/21(水) 18:34:40 ID: eDz94DnS+j
F-16並みに軽くてF/A-18みたいに整備が楽でMiG-21みたいに維持費も価格も安い機体いかな~

って探したらF-35Bが選ばれたんだろう
他に選択肢はないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3263 ななしのよっしん
2018/03/21(水) 18:41:09 ID: P+7FdGbXal
アメリカに買えって言われた説
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3264 ななしのよっしん
2018/03/21(水) 21:24:15 ID: d96uC1asFM
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3265 ななしのよっしん
2018/03/21(水) 21:27:52 ID: NBBQUAMjhr
>>3264
まだ決まってはいないでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3266 ななしのよっしん
2018/03/22(木) 14:53:31 ID: VJHGNLB922
良い機体だけど、当然コストも高い!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3267 ななしのよっしん
2018/03/22(木) 17:36:56 ID: OX1eJBP7oJ
維持費は実はF-15F-2なんかより安いんだけどな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3268 ななしのよっしん
2018/03/22(木) 17:46:29 ID: uO5fxePMcT
そいつら高コスト時代筆頭機体やんけ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3269 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 11:53:27 ID: +ur2CpX/Z1
これ未だにソフトウェア未完成で兵装システム使用不可なんでしょ?
どうすんのよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3270 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 12:32:28 ID: kWEFHXtxj4
ブロック3Fなら完成したみたいだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス