4921 ななしのよっしん
2020/05/29(金) 08:20:20 ID: JtmqbFgVQJ
地上でもバトラーシステム戦車センサー付けて被弾判定するのをやってるが戦闘機だとさらに進化してるからもはやSFの領域になってるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4922 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 07:26:16 ID: 4ov/Mlm8a3
F-35BとC、音速出せる時間に制限かかって
音速巡航できないじゃん。
航空自衛隊A型買ってよかったな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4923 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 07:56:56 ID: E3I6i6jSGT
制限かかったのはA/B使用時の話な、スーパークルーズには問題ない
あと、日本B型を2個中隊分買うやろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4924 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 09:01:34 ID: 5tsnAZ+cDC
Defence newsでは
F-35BがA/B使用してマッハ1.2で80マッハ1.3で40制限
F-35CがA/B使用してマッハ1.3で50制限
ミリタリー推力で3分飛行すると時間リセット報道されてるね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4925 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 09:11:18 ID: fbfpLn1E6k
https://grandfleet.info/us-related/u-s-f-35b-and-f-35c-supersonic-flight-limits/exit

再現性が異常に低い1度きりの問題

が本当なら、根本解決するより運用対処でいいやん、となるわなぁ
しかしAとB、Cで尾翼の構造やらステルス塗料の成分やら
なんてそこまで違わないはずなのになにが原因なんだろな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4926 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 11:22:14 ID: E3I6i6jSGT
個人的にその辺で気になるのは、その制限がマニュアル示されて終わりなのか、システム的に制限がかかるのか
ってとこだなぁ、回避機動ひいては生存率に関わることだろうし

素人考え的には、機体へのダメージ<パイロットの命(と機体を持ち帰ること)だろうからマニュアルでの示で終わる話な気はするんだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4927 ななしのよっしん
2020/05/30(土) 12:10:59 ID: TkW5exQukw
パイロットが配慮しなくてもF-35TWRで不意に音速越えちゃうことはないでしょ

あとちょいと面映像付きの記事を
「どのぐらいまでカタパルトパワー下げても発艦できるか」のテストだと、パイロットの心やいかに
ttps://www.militarytimes.com/off-duty/military-culture/2020/05/28/watch-this-f-35-nearly-plummet-into-the-ocean-during-a-carriers-limited-power-test-launch/
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4928 ななしのよっしん
2020/06/04(木) 16:59:29 ID: E3I6i6jSGT
見てるほうがヒヤヒヤするな、もちろん全て計算してやっててあれでもちゃんと安全を確保してんだろうけど

こういうのってなんの為にやるテストなの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4929 ななしのよっしん
2020/06/04(木) 18:47:25 ID: JtmqbFgVQJ
戦闘で被弾した時に緊急発進させる場合の基準作りとかじゃないかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4930 ななしのよっしん
2020/06/04(木) 19:25:20 ID: OX1eJBP7oJ
戦闘原子炉や推進器にダメージを受けて速力が低下したり、蒸気カタパルトの蒸気圧や電磁カタパルトなら電磁リニアモーターの出力が低下した場合にどの程度戦闘力を保てるかのテストだと思う。
多分F/A-18E-2Cなんかも搭載されだした頃にやってるんじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4931 ななしのよっしん
2020/06/07(日) 13:32:44 ID: eDz94DnS+j
今はそれよりもF-35相棒ポジションになる耐用飛行時間の長い戦闘機開発が必要じゃないか?

F-35の耐用飛行時間は8000時間だけれどもスクランブルに使うのはもったいないし
米軍でもスクランブルF-35を使うのはもったいないからA-29使う場合もあるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4932 ななしのよっしん
2020/06/08(月) 10:37:56 ID: OX1eJBP7oJ
どうせ数がってきたらそんなにもったいなくくなるし、前任機達の末を見てると検の後耐用時間延長OKですがに見えてるから、スクランブルのために膨大な開発費を使って戦闘機を作るならその分F-35の調達と整備にお金をかけたほうが良い。
それに対領侵犯措置って曖昧な状況での判断が多いから戦闘機の一番苦手な任務の一つやし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4933 ななしのよっしん
2020/06/08(月) 13:16:12 ID: TkW5exQukw
あとスクランブルは敵前に人命をぶらさげて「こっから先は戦争だよ?」という界線を作る意味があるんで、無人機じゃ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4934 ななしのよっしん
2020/06/09(火) 19:57:04 ID: Ot+B4gK0cM
単純なスクランブルなら当分在来機でいいだろ。
ファントム引退したが、イーグルF2はまだまだ使わざるをえないし。

マスコミトランプガー爆買いがーと意味不明なバッシングをしている、最初に決めたのは民主党政権時代
増やすのだってトランプ就任前の話であって

結局アベガートランプがーアメリカの言いなりだー
みたいな最初にストーリー描いて理やりそこに当てはめる出来の悪い記事
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4935 ななしのよっしん
2020/06/10(水) 14:49:02 ID: OX1eJBP7oJ
>>4934
配備基地の問題で在来機だけでスクランブルを組むと日本列島の防空白地帯が出来るからダメ。
特に西南方面の航空隊はただでさえ時の訓練時間が十分に取れないほどスクランブルに忙殺されてるから更に負担増やすと運用が破綻する。
アメリカとかそれ以外の購入はもうF-35スクランブルに使ってるし、ステルス機だからといって特別扱いすることはない。
アメリカじゃF-22バンバンスクランブルに使ってる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4936 ななしのよっしん
2020/06/11(木) 12:34:57 ID: xWSLqlKJVR
ぜひとも英国面改造して縦積み2連にしてほしいなぁ|д)<チラッ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4937 ななしのよっしん
2020/06/11(木) 14:57:55 ID: JtmqbFgVQJ
一機100億というわかりやすいフレーズF-15EXやF-16Vを既存機(全く中身が変わっていないという前提)と言って批判したいだけだからね爆買い々は
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4938 ななしのよっしん
2020/06/12(金) 09:35:08 ID: E3I6i6jSGT
日本F-35導入を爆買いと批判して
日本F-35を押し付ける裏でアメリカF-15EXを爆買い!!」
とかトンチンカンなことを仰ってた軍事ジャーナリストさんもいらっしゃいましたね

なおアメリカ軍F-35導入数・・・
というか、F-15EX計画自体が議会ブレーキ踏まれてる現実
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4939 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 00:27:23 ID: 3qxoJhhQ9p
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4940 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 09:34:05 ID: OX1eJBP7oJ
>>4938
議会から旧世代機の焼き直しに金かけてる暇あるならF-35買い増せとか言われてたやつか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4941 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 15:51:27 ID: JtmqbFgVQJ
ここでもボーイングの元重役が防省のポストに入って推してるとかで察だかが入ったとかいう話なかった?F-15EXの件は
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4942 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 15:53:57 ID: 9NpsIrFitR
>>4939 日の丸SEねェ・・・。 日の丸グリペンと絶対に理だと思うが、日の丸フランカーが見たいねw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4943 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 17:03:52 ID: Tg+NQVyRio
SEやEXCXよりあまり極端な発展をしない難なF-15のほうが売れるという皮
あまりにも信頼性のある名機だからなのかF-16FA-18でも起きているからF-15に限った話でもないけどだいたい90年代くらいから極端な発展はしなくなったかな
理由はそれぞれだけど過去の名機でも極端より難な発展機や近代化改修が採用されるというのは良くあるがF-15は特に息が長い
F-35もよほど世界情勢が変化しなければそのくらい息が長くなりそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4944 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 17:20:56 ID: TkW5exQukw
5月EXを8機注文したってニュースあったけど流れたの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4945 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 17:33:30 ID: Tg+NQVyRio
EX本当に採用されたのか
てっきり流れたものかと
確かにF-15の役割は事実F-15でしかできない役割もあるだろうから合理的ではあるか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4946 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 21:59:58 ID: Ot+B4gK0cM
まあボーイングの救済なんだけどね。一番の的は。
焼け石にだろといわなくもない
しかしトランプに押し付けられたー!と言ってる一方で
ではそのトランプ政権でボーイングとのつながりで選んでるだろ!と批判される皮
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4947 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 22:27:14 ID: TkW5exQukw
一番の的は予備戦力の確保だろう
F-35が万が一飛行停止になったら、19世紀の技術で戦争をやらなきゃならなくなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4948 ななしのよっしん
2020/06/15(月) 00:07:14 ID: OX1eJBP7oJ
運用側のインタビューどっかで読んだけど、採用されたとしたらF-15EXの役F-35の予備マガジン的な扱いになるらしいぞ。
要するにミサイルを使い果たしたF-35前線になって、データリンクF-15EXに示を出してF-15EXはミサイルキャリアーにする。という運用を想定しているらしい。
だから純戦力としてはあまり使う気ないんじゃないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4949 ななしのよっしん
2020/06/15(月) 13:09:17 ID: TkW5exQukw
ただの予備マガジンにしてはアビオニクス盛りすぎじゃろ
それなりに前に出すつもりはあっての改修だと思うぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4950 ななしのよっしん
2020/06/15(月) 17:26:51 ID: E3I6i6jSGT
そうは言っても出番は結局敵の防網を弱体化させたあとの火力配達役くらいだよな
まさにそこだけは西側のマルチロール機でも最強と言っても差し支えないだろうし

ところで、SEAD任務ってF-35はできたっけ?とか思ってググったら、AARGMを外付けできてAARGM-ERでウェポンベイに格納出来るようになる予定なのね
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス