361 ななしのよっしん
2010/11/10(水) 23:49:12 ID: 8Db/BpdBl1
見にくい商品貼りが問題なのに、その摘の>>347-348過去ログあさって明後日の方向から個人攻撃。
ここにはバカしかいねぇ!と逆ギレ

こんな見苦しい姿を曝す人間がとても軍事に精通しているとは思えない。おおかた知識を持ったつもりのミリオタかぶれの阿呆だろう。
こんなところでさえ議論できないのは悲しいねえ。そもそもF-Xなんてあーだこーだ言ってるのが楽しいのに。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
362 ななしのよっしん
2010/11/11(木) 05:50:48 ID: x/jBxWaoeh
>>361
見にくい商品貼りは謝りますよ。これは落ち度なんですから。
ただ、その第1が妙な連中からだったので怒っただけです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
363 ななしのよっしん
2010/11/11(木) 15:32:20 ID: 8Db/BpdBl1
>>362
不思議な物言いだな。その「妙な」は摘とは関係ない部分で思ってることだろう。摘自体は至極まっとうだと思うが。そこで「ただ」なんて言って結びつけるもんじゃない。言った人間無知だったのが気に入らないと言うなら
「それについては正直スマンかった。
それはそれとして>>347-348は間違ってるよ。上の○○に書いてある。(キリッ
こんなにスマートに決めたかったのにカッコ悪くなっちゃったw」
とでもいっときゃいい。そしたら
wwおk、今度読んでみるわw」
みたいに続いたかもしれないのに。堅苦しい議論理かもしれないがお話くらいはできる場所だよ。
間違いを犯したという意味では「妙な連中」と大差ない。自分のしょうもないミスさえ認められないでごちゃごちゃ言ってると説得力がどんどんなくなる。しかも自分を持ち上げる人には普通に対応してるし。自分を見識豊かで立な人物であると扱わない人間はぞんざいにしていいのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
364 ななしのよっしん
2010/11/11(木) 15:58:09 ID: x/jBxWaoeh
>>363
まてまてまて何かおかしいぞ。だってまだ学んでる身だ。はど素人だよ。
その上での貼りつけミスもあるし、今ここで皆に謝るよ。ごめんなさい。
そして、はもうソースは貼らない、そこは譲らない、と言ったんだ。
はあの二人が原因で怒ってるけど、別に他の全員がどうだなんて恐ろしいことは考えてない。
方の言うとおりだ。方の摘をちゃんと聞き入れるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
365 ななしのよっしん
2010/11/11(木) 21:13:41 ID: ZNiPjM7v20
だいたいあの程度で怒るとか人としての器が知れるな
結局反論に対する応答もなしに批判だけはするし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
366 ななしのよっしん
2010/11/11(木) 22:04:54 ID: 8Db/BpdBl1
>>364
貼り付けミスが問題じゃない。
問題なのは、それに対する摘への対応だよ。確かに物言いが穏やかじゃないが、摘自体に間違いはない。それに対して怒ってること自体がおかしいって言ってるんだ。
例えるなら学級会で、延々一人しゃべってたのがあんた
「もういいから黙れ、今はお前演説会じゃないんだ」って言ったのが>>348-349
それに対して「さっきバカなこと言ってたは黙ってろよ」って言い返すのはおかしいって言ってるんだ。そこでその二人に怒りを向けること自体がおかしい。しかもなぜまだ怒ってるんだ。「あいつらがバカなくせに礼儀知らずだからだから怒ってんだ」って、それこそ子供っぽいぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
367 ななしのよっしん
2010/11/19(金) 21:23:14 ID: NbZ9XvHUyU
F-86Jの後継をハルートにするべきだった・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
368 ななしのよっしん
2010/11/20(土) 10:46:51 ID: Mo+XRDlBjr
>>347です。今更ですが感情的な書き込みをして申し訳ありません。

>>318>>320で書き込んでます。

見てもらえば解かるかと思いますが、内容はただの"F-X選定に関する個人の妄想に因る見解"です
思ったことgdgdと書きってあり、蒸し返すのも恥ずかしい内容なのは承知ですが

具体的にめると
速さ、航続距離と近接からの身軽さの両立
・部品調達からの維持運用とノウハウ蓄積の観点からライセンスしは論外

とか言ってF-35ではダメ、技術移転の可性があるEuroFighter等を推す立場を示してます

[x/jBxWaoeh]の人は>>350>>320に対し
中東戦争欧州便が滞り稼働率が落ちた経験も知らずにユーロ機話を蒸し返したのもどこのでございましたかね」
と仰られています。

中東戦争
いつの?日本関係
欧州便
民間機だよね。戦争との関連性は?
と言い返したいところですがここは「それはそれ。これはこれ。今タイフーン導入とは関係」と言っておきます
正直あれじゃ的を得た反論とは言えないよ

ttp://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/fa-18e2-dcf4.html
内容はどうもスパホ推してる様ですが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
369 ななしのよっしん
2010/11/20(土) 10:50:03 ID: Mo+XRDlBjr
ちなみに
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8006862
またまた蒸し返すの恥ずかしい動画ですが、これ上げたのはです。

見たかっこいいからスパF-Xにしよう
が当初のコンセプトだったけど、ただのMOD使った動画になってます。

TimeScale 4倍精度によりエコノミー画質が著しく下がるので注意
👍
高評価
0
👎
低評価
0
370 ななしのよっしん
2010/12/08(水) 05:36:17 ID: 9r9VdXCLW1
こういう人の少ないではオタ重なんだから迫すんなよ
少なくとも聞きかじった程度のミリオタじゃ特定テーマについて資料を提示なんて理。
は参考になった。もうID: x/jBxWaoeh はいないかも知れんけどな。残念
👍
高評価
0
👎
低評価
0
371 ななしのよっしん
2010/12/08(水) 05:45:47 ID: dJbG1cm5ml
別に残念ではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
372 ななしのよっしん
2010/12/09(木) 00:16:38 ID: Mo+XRDlBjr
掲示板で暴れてたのを制した事に対して謂れの批判をしていたのが許せない

だがこういったネット上で頭に血が昇ったにはガチ日本語が通じない。自分に都合のよい情報しか聞き入れない。何を言っても
だから時間を置いてから批判した内容がだと示唆したんだよ。
ソースソース言って凄んでる割にに対する批判は具体的な数字伴う資料を用意してないし、その数字F-X選定にする繋がりも示されていない。


>>366では>>347での発言を過去の発言を持ち出して批判すること自体がおかしいと書いてある。
は全くその通りです。と言いたい。

x/jBxWaoehが>>366に関して謝罪した上で、
資料を持ち出し欧州便の事情とユーロファイターを結びつけ、の間違い明したらはx/jBxWaoehを認めるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
373 ななしのよっしん
2010/12/23(木) 18:56:03 ID: KwvVoMg4A1
正直F-35ミサイル搭載数って採用となった場合にすっごい足引っりそうな気がしてならない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
374 ななしのよっしん
2010/12/24(金) 19:42:26 ID: ZNiPjM7v20
>>373
搭載数もだが産弾を使えないのも痛い。
やっぱ産弾を使えるってのは性的にもインフラ的にも大きい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
375 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 23:47:26 ID: crqc8g9GXF
👍
高評価
0
👎
低評価
0
376 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 23:48:46 ID: crqc8g9GXF
👍
高評価
0
👎
低評価
0
377 ななしのよっしん
2011/01/09(日) 22:13:03 ID: J93bTLtg1D
>>sm13254880exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
378 ななしのよっしん
2011/01/24(月) 20:57:24 ID: 9r9VdXCLW1
なんかこの記事見るとタイフーンがよさげだけど、新聞報道なんかを見るとF-35が有力補とされているね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
379 ななしのよっしん
2011/01/27(木) 11:52:56 ID: tatKCyDJdd
だけ見れば、F-35F-22に次ぐ第5世代の戦闘機(になる予定)だし、
整備班も扱い慣れてるだろう米国戦闘機を有力視するのも分からなくはないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
380 ななしのよっしん
2011/02/05(土) 02:37:36 ID: 1CCbXo6Nf0
F-35スペックにしてもあくまで予想であり期待値程度に思ってたほうが良いじゃない?ユーロにしても航空産業的にいままでアメリカ産でやってきたけど大丈夫なのって言いたくなる。ここでは悪し様に言われているけどスパホがライセンスさせてくれるならベターかも?

👍
高評価
0
👎
低評価
0
381 ななしのよっしん
2011/02/05(土) 16:56:56 ID: ZNiPjM7v20
F-35:導入以前にお蔵入り危機
スパホ:重い遅い短いの劣化F-2
EF:4.5では随一?&熱ラブコール
F-15FX魔改造Jで間に合ってる
F-2追加:お上のトラウマ
F-22幻想

現時点でこんな感じか?
EF一択になりつつある気が…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
382 ななしのよっしん
2011/02/05(土) 17:17:06 ID: lx1cy77Opo
>>379
ユーロファイター一不安なのは整備性なんだよな
慣れているアメリカ式と違うことが整備コストの上昇や整備ミスに繋がりかねない
弾薬や細かな部品、ネジ寸法なんかをF-15F-2と統一した
魔改造タイフーンライセンス生産できるならいいのかもしれないけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
383 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 17:50:46 ID: r/QPSJ/oZF

>>382
タイフーンにも問題点山積みだけどな

トラ3Bなんても形もない
もし改造するのであれば、それにかかる費用と時間
戦時において米軍と部品の共有化ができないこと
タイフーンに可なことはF2&F15で可
長期の運用を考えた場合予想される期の陳腐化

ちょっと考えただけでもこの位
他にもあるけど面倒いので省略

まあタイフーンも20年前に出てたら魅力的だったと思うよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
384 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 21:06:53 ID: ZNiPjM7v20
>>383
タイフーンに可なことはF2&F15で可
スーパークルーズやRCS無視するなよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
385 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 22:06:53 ID: r/QPSJ/oZF
>>384
ほとんどって書くべきだったな
悪い

でもF15もスーパークルーズはできたりする
RCSだって他のF-X補にべて差が有るか怪しいし、武装は外付けの時点でねぇ
他にもAESAレーダーだってグタグタになる要素だし
機体の性だけで選んだら1番泣きを見る機体だと思うけどね


しかも、欧州機初のAESAレーダーだからどれだけ不具合がでるか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
386 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 05:55:59 ID: ZNiPjM7v20
>>385
F-15スーパークルーズ
それはほとんどクリーン状態でしょ?
それにAESAネガキャンしすぎでしょ

というかそんなのをつつきだしたら
他の補機体もネガティブ要素はごまんとある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
387 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 06:43:42 ID: Q/RbVbD58j
スパホ嫌われてるなあ
最有力補の一つなのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
388 ななしのよっしん
2011/02/15(火) 19:00:29 ID: r/QPSJ/oZF
>>386

まずは、>>382が整備しか問題がいなんて書いてたから突っ込んだだけ
別に細かな問題点を取り上げて議論する気なんていから

それとタイフーンスーパークルーズクリーンに近い状態での話しだったと思ったが違った?

あとAESAレーダーネガキャンなんてやってない
タイフーンに搭載予定の“欧州初の戦闘機AESA レーダーの実用化”だから性を疑問視して、予想される不具合を危惧してるだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
389 ななしのよっしん
2011/02/16(水) 07:26:38 ID: ZNiPjM7v20
>>388
タイフーンはほぼフル装備の話だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
390 ななしのよっしん
2011/02/17(木) 11:39:38 ID: J93bTLtg1D
EF-2000くなったらF-35F-15F/A-18E/F補となるわけだが
スパホでいいよな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0

おすすめトレンド