ニコニコ大百科

記事に追加してほしい内容があるんだ。

フェイスブックはアメリカＣＩＡのフロント機関ということを。
ＣＩＡは対日工作活動をさんざんやってきた悪い組織。
実名や顔写真やその他もろもろ情報抑えられてるらしいよ。

特に、ＣＩＡの日本に対する洗脳工作のことをフェイスブックに書き込んだら、運営に削除された人もいるし。
ｍｉｘｉは中国韓国のことを書くと削除でしょ。ヤフーも同じ。

ソースはこれ
http://ameblo.jp/happychild-peace/entry-11034841388.html

消されるぞ

>>29
実名を出すと言うことは、発言そのものの信用を保証することにもなる。いくら匿名で正論を言っても、結局は正当性を欠くことになる。
臆病者が威勢を張っても臆病者と言うこと。

>>33
実名だから信用できる？名前ってそんなに重要なんだね！
なら現実世界で嘘は存在しないはずだね！

そもそも顔と実名を出す必要がある場合って何だよ
アイドルや経営者が顔出しするのとはレベルが違うし単純に商売だからだろ
普通のパンピーが顔出し実名で何かやってたら余計な勘ぐりしちゃうわ

>>33 34
　いまさらだけどフェイスブックって元々学生間のオープンな交流サイトだから実名じゃないと交流できないという部分があったと思う。
　べつに主義主張を戦わせるものでもないし、そもそも発言の信用以前に発言が正しいのかなんて匿名だろうが実名だろうが関係ない。
>>35
　一部ではやっている「パーソナルブランディング」とか「パーソナルマーケティング」というものにみんな乗っているんでしょうね。肩書きなしの自分の価値を高めていくかということです。
　または趣味とかの雑誌に個人が載ることもあるけどその延長線上とか。
　人ってつながりや自己重要感を求めることがあるからフェイスブックなんてうってつけのツールだと思う。
　

リアル坂本龍馬さんが『偽名』ということでBANされたとのこと。
著名人と同姓同名だと本人確認すらせずに偽名認定といういい加減っぷりである。

キラキラネームを果たして実名と認識できるのだろうか、運営は。
……なお、自分が2年前ぐらいに作ったゲーム用偽名垢4つは未だに健在。

匿名文化が発展し過ぎてる日本じゃやっぱ実名主義は厳しいんじゃないかなぁ……

PCからの訪問者数でmixiを抜いたとのこと。
スマホもfacebookのが強そうだし、いよいよ日本でも天下取りますかね？

こんなのが天下取ったらたまったもんじゃない
2chに実名の酉付けてレスするようなもんだ

どっちにしても、低年齢化は避けたいね・・・。

・・・なんていうか、twitterといいfacebookといい、
一般人には無用の長物って感じだなぁ。
twitterはまだバカ発見器で済んでるけど、facebookは・・・
本名曝して顔写真曝して、正気の沙汰とは思えない。
少なくとも、学校の連絡網ですら金で取引されるようなご時世に
こんなものを利用する気にはとてもなれない。

ま、やりたい人は自己責任でやって、興味がないなら黙って避けてれば
いいんだけど、さ。将来的にどうなるか不安でしょうがないよ。

そもそもFacebookは日本人には不向きだよな
一部はどうか知らんけど大多数の人間がネットで実名なんて出せる訳が無いと思うだろうし

なんでネトウヨたちはこれを使わないんだろうね。
２ｃｈで活動しても言葉に何の重みもない

>>43
安全圏から弱者を攻撃することしかできない弱い子たちだから。
まぁこれを言ったら日本のネット民の大多数が当てはまっちゃうんだけどね。

>>43>>44
差し支えなければ、ていうか頭が弱くないなら、あなた達のアカウントを教えていただけますよね？

まず自分からだしてみれば

>>46
弱い子だからムリですー＞＜
でも、弱くないと自称する人がどう行動するのかがとっても気になるんですよね。
何かしら言い訳して、結局は弱い子と同じ行動しか取れないという結末になる予感しかしないけどw

>>43-47
　フェイスブックの世界ってネットとリアルがごっちゃになった世界なんで、リアル（特に会社で）タブーとされている話はしない人が多いね。要は政治･選挙･宗教のことだけど。
　している人もいるけど、
　基本情報を見るとサラリーマン以外がほとんど、そういった人は政治や宗教の主張を含めた自分というブランドを売り出している感じがする（だから自分のブランドを損なわない程度の主張）。
　あとは、基本情報は空白か非公開、顔写真無し、名前も実名か良くわからんという人かな。

Facebook、ユーザー数が8億人を突破したと発表 - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/26/news030.html

>　米Facebookは9月22日（現地時間）、サンフランシスコで開催した開発者向けカンファレンス「f8」で、
>同社のソーシャルメディアサービスの会員数が8億人を超えたことを明らかにした。

>ザッカーバーグ氏は、「アンディは冗談めかしたが、大筋は本当のことだ」とし、
>「Facebookは先週、非常にクールなマイルストーンを迎えた。1日当たりの利用者数が初めて5億人に達したのだ」
>と語った。つまり、8億人のうちの5億人が実際に利用したということだ。同氏は、
>ユーザー数の拡大を目標とする段階は終わり、向こう5年間は、
>アプリとユーザーのつながりが確立されたことで可能になった
>エンゲージメント（利用度）の深さを重視していくと述べた。

娘が友達から外されたって父親が相手を殺害した事件が起こったらしいがこういうの見ると本当に実名制とか辞めたほうがいい。最近だと本名はおろか住所とか電話番号とか勤務先まで全体公開してる人間もいる。
改めてネットリテラシーとFacebook登録拒否権、匿名・ネット通名の権利というものを守って行かないと。

>>50
　そもそも殺害に至った詳細が良くわからん（大本の英文記事が見当たらない）。フェイスブックにどのくらい情報を公開していたかとか、リアルでの関係があったかどうか等。
　思うに、舞台がフェイスブックというだけで、基本構造としてはストーカー殺人と同じなんじゃないの。
　社会に出れば（仕事や地域で活躍すればするほど）本名と顔をさらして活動することは多いだろうし、どこでどう自分の個人情報が把握されているか、どこで恨みを買っているかわからん。
　人前に顔を出さない、名札等身元が推測されるものはつけない、あらゆる出版物にも名前を乗せない、出来るだけ目立たない、けど社会で活躍したいし、稼ぎたいなんて無理。特にフェイスブックに勤務先を乗せている奴なんて一定の成功願望があるんだろうし。
　ただ、一個人でも自宅住所や電話番号までさらすのはおかしいのは同意。またフェイスブック自体個人情報や閲覧履歴を活用したマーケティングをしているので、上場を期に個人情報収集のルールを見直して欲しい。
　

>>51
確かに事件そのものはその可能性も高いと思う。
ただ個人情報をリアルの一定の人に晒すのとネットで不特定多数に公開するのとじゃあ雲泥の差がある。上の事件もフェイスブックが強制的に個人情報の開示を要求してるが故に殺害に至るまでの時間が短縮された可能性も高いわけだし。

最近では、会社で半ば強制的に参加させられてるって人もいて空恐ろしく感じてはいる。俺だったら頑として拒否するけど日本の風土上非常によろしくないと思ってる。
このあたりは、昔FLASH職人してたしっぽのとこの人がかなりいい主張をしてた。長文だけど読む価値はあると思う
http://sipo.jp/blog/2011/02/facebookno.html#more

ツイッターとかミクシィみたいなもんだと思ってたけど実名じゃないと駄目なのかー
これだったら流行から取り残されてでもポケモンの名前垢のツイッターの方がいいわあ

このご時世で個人情報を晒すとか正気の沙汰じゃねえな
グローバリズム（笑）のもたらした害悪遺物

でも晒さないと弱い子らしいぞ

>>52
　情報提供ありがとうございました。
　リンク先の方の主張はそういえば以前読んだ記憶があります。もっともだと思いつつ、結局自分の信条や価値判断の問題だなと思いました。
　会社での使用については個人的にＦＢをされている方にとっては精神的にきついでしょうね、会社での使用に限定して、プライバシー設定をガチガチに固め、会社以外では一切使わないのであれば別ですが。
　あと、仮にフェイスブック社にとって実名って多分、絶対壊せない信念でしょうね。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw195113?marquee
実名・坂本龍馬さんがフェイスブックでアカウント停止に

>>57
記事見たけどさ、勝手に偽名って決め付けるのは酷すぎない？
そのくせ、「認めてほしかったら、身分証明書送れ」とか、
フェイスブックの運営は正気とは思えないんだけど。

自分はファイスブックやってないんだけど、、
少なくとも、この記事を見た人間はフェイスブックやろうとは思わんな。

削除しました

M・ザッカーバーグ氏が考えるFacebook--投資家向け書簡より - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/commentary/35013739/

>書簡は、「Facebookは元々、会社になるべくして作られたのではない。
>世界をよりオープンに、そして、よりつながったものにするという、
>ソーシャルミッションを達成するために創設された」という一文で始まる。
>「Facebookに投資する人たちにとって、このミッションがわれわれに対して持つ意味、
>われわれの意思決定方法、そして、われわれがとる行動の理由を知ることは重要だと思う。
>この書簡では、われわれのアプローチを概説したいと思う」と説明している。