ニコニコ大百科

セイバーは王としては正しいことだと思ってても村焼いたときとか罪悪感感じてるぞ。綺麗事や国が滅亡したとき「なぜ正しくしたのにこうなった」とか言ってたが、それで自分に罪はないと思ってるてのは思い込みじゃね？そもそも時代も価値観も違う戦乱の世で、王の立場なら状況によって戦争で死地に送るとか当たり前だし。

王としての立場上清廉潔白で堂々としてなきゃ駄目だろ。人前で罪悪感に苦悩してる王って付いてくるのか？周りに不安を植えつけるだけ。某国大統領とか見ろ。民間人何万人巻き込んで平然と正義だ！人殺して平然と人を殺してはいけません位言えなきゃ指導者として不適当。

ライダーは略奪・凌辱なんでもござれだぞ
だからこそ兵の人気が高かったのもあるだろうし

>>4198
劇場版空の境界作った所だから危惧してたらそのとおりになっちゃったな

>>4229
どちらかって言うと脚本よりも構成の問題だと思う

てか犠牲を出したにもかかわらず結局国も滅んでしまって何とか聖杯で救いたいと思ってるセイバーは罪悪感の塊だろう
心底自分が清廉潔白だと思えるようなタマだったらあんなフルボッコにはならなかったと思う

やっぱ、賞賛よりも不満の方がスレが伸びるなぁ…。
原作もののアニメ化なんて、結局は「あれがなかったこれがなかった」っていう引き算での評価が主になっちゃうってことでしょうか…。
なんか嫌な流れだよ…。

fateのアーサー王は皇帝ネロを討伐したみたいだけどextraのネロは普通に暗殺されたっぽい。なんだ平行世界なのか。

そもそもExtra自体が平行世界なのに今更何を

セイバーのダメなとこは滅びであってもセイバーを尊敬し付き従い
命を落とした連中の意思を無視してるからであって
王としては大して二人に引けを取らん
何スロットさんと語る事ができたら願いは変わっただろうに

そうそうライダーだって別にセイバーの願いにあっけにとられただけで会う最初は誉れ高い王だと思っていたんだし直に話したらその矛盾点に突っ込み入れただけ最初にイスカンダルの過去を利用して批判したのはのはセイバーの方。
正直新しくやり直したいとか居なくなりたいとかそれ願うなら騎士王の立場を捨てて聖杯戦争に参加するべきだったわ。キリツグだってそこまで無視しなかったろうに。ファンディスクの内容は悪魔のメタ脚本だから総てを鵜呑みにするのはちょいとね菌類のゲーム本編作るときに構想していた完成品じゃなく試作設定の寄せ集めだし。

お前らがあーだこーだ言ってる隙にセイバーたんを華麗にもらっていく俺には慢心などなかった

馬鹿め、お前がもらおうとしてるのはモルドレッドだ
せっかくだから俺はこの赤のセイバーをもらっていくぜ

んじゃ自分は姫セイバーでも彼女なら滅亡するにしても男名乗って騎士内でのいざこざでの滅亡だけは回避出来るだろうし。

ああ、セイバーライオンなら俺の隣で肉食ってるぜ

今思うに黒セイバーはまともな王の自分自身を出しているな。汚染的な面を見て暴君度は赤皇帝を超えるけど

そういや星海社の文庫って薄く見えるけど最初に出した四巻の内容全部入っているの？

4冊分を6冊に再編集
ていうか文庫なんだから薄くなって当たり前だろう

あとがきや挿絵が削られていると聞いたことがある

4276、4277
コメントありがとう、気になってたんだよね。ガンダムUCとかだと細かい内容削られていたから何かしら減っているかと思ったけどそこまで削られたりしてないんだな。

>>4268
最後までカムランの丘に付き合った連中はやり直しがセイバーの理想のために必要なら喜んで賛同しそうな気がするけどなぁ
武人といえど「やっぱ滅びとか負けは嫌だよ！やり直してぇ！」って連中だって結構いるだろうし

>>4269
キリツグがセイバー無視したのは「高潔な英霊サマ（笑）戦争を綺麗に飾り付けしてる屑じゃねぇか糞が死ね」って一人でキレてただけだよ

文庫版しか買ってないんだけど、挿絵が殆ど無くて驚いたんだが。
元は違ったん？
解説と後書きは、1巻に虚淵さんの、6巻にきのこさんのコメントがあるだけで、他の巻は無し。しかも、「2011年の発売に関して」語る内容だったので、文庫版の新規書き下ろしだろうってのは想像つくんだが。

>>4279
後、切嗣の作戦を聞いてくれないとわかってたからな

切「セイバー、君は敵サーバントを引きつけておいてくれ、僕はその隙にマスターを狙撃する」
剣「そのような事、認められるわけがありません！戦いは私に任せてください！！」

切「セイバー、このマスターは今回の聖杯戦争に婚約者を連れてきているとわかった。ちょっと行ってさらってきて」
剣「そのような非道！騎士のする事ではありません！！」

ちゃんと喋っていても結果は何もかわらんなｗ

>>4279
正直切嗣の英雄観もかなり八つ当たりっつーかそれこそ騎士物語がもてはやされた頃ならいざしらず、
今の視点から見たら「なにいってんだこいつ」な感じがするんだよなあ…

だって切嗣の行動原理自体がある意味八つ当たりだし。

今まで常々思ってたが、アニメ化される前に原作を知ることは不幸なことなんだな、ってこのスレ見て確信を覚えた。

時々セイバーの願いを「過去の歴史を変えようとするなんて一緒に戦った仲間に失礼だ」
って意見を目にするがあの円卓の騎士共がそんな殊勝な連中か？
そんな綺麗事を言われて納得してしまう生真面目さんはセイバーの他に数人しか居ないような気がする

このままだとセイバー活躍しないで前半終わるな。

>>4286
あれは円卓騎士団の問題じゃなくてセイバー自身の問題だから。
聖杯で過去を変えてもセイバーはきっと何度でも同じ失敗をしちゃうと思う。
ライダーが言ってた「王の生き方が皆の指針となる」っていうのをセイバー自身もSNで会得したんだよ。

>>4288
それは解ってるよ。結局はセイバー本人が自己完結したんだから。
只、仲間云々がって話は円卓末期のgdgdっぷりを考えるとちょっと的外れな綺麗事にしか聞こえないｗ

>>4289
円卓騎士団の分裂はセイバーを含めた騎士達それぞれの問題だろ。
セイバーが自分の生き方に関してどう考えたかとは無関係だ。
セイバーの観点と他の騎士の観点を同じにした上に分裂という一点のみに視点を絞って考えてはいけない。
彼らも一刻は力をあわせて戦ったんだから。