ニコニコ大百科

そういう解釈できる余地自体最初からないよ。
陰謀論唱えてんのは条文読んでなくて、損害を与えたら賠償するっていう当たり前のルールも知らない奴だけ。

※541
陰謀論というレッテルを使うのをもういい加減やめないか？
https://www.youtube.com/watch?v=WpO6OzP9gaA

後の祭り

>>239
そもそも裁判で利益なんか出ないだろ。損害賠償だぞ？勝っても０だろ。

>>544
その考えは日本的過ぎるやろ

OinKにありがちな「海外企業を不当に告発して美味しいとこだけ持って行かれる」ことを防ぐためのISD条項でしょ？

TPPの一連でアメリカとのISD条項締結が確定しましたね

おしまい

この記事の「運用の実例」や「日本の現状」のところ読んだら
ISD条項で日本崩壊とか悪質なデマだって分かるだろうに。

判決が過去の事例に影響されないという点が一番おかしい。
基準をコロコロ変えられるなら、公平性が判決を下す人間の良識に一層依存することになる。人間にそんなものを求めてルールを作るなんて、ありえん。結局はその時々都合のいい解釈でゴリ押すためのものでしかない。

過去の判決の事例をみてもほぼ全てアメリカ投資家・企業の有利な判決が下されている。

>>549

そもそもADMS事件やMetalclad事件、Azurix事件 などＩＳＤの仲裁を見るに
どう見ても向こうの国側の過失だから、判決結果もアメリカが勝って当然なんだがな

アメリカの有利な判決ばかり出るなら、そもそも１００も２００もアメリカ側が
訴訟を起こしてる訳で、それでも十数件しかないのは、そうそう上手くいくものじゃないと
アメリカ側も分かってるからじゃね？　あれの訴訟費用結構かかるし、訴えた企業持ちだし
そんなホイホイ気軽にやれるもんじゃないから、アメリカによる他国いじめはそうそう起こらんと思うぞ

この「反論」の部分をどの位の人が知ってるんだろうかね
公の場で言うと専門家に突っ込まれるから隠してるって風に
見えるんだけど
で、公にして議論されてるならわざわざこんな所に文章で
「反論」しなくてもいいわけで

この反論も他サイトでも言われたことで別にここだけの話ではないな
そうやって他人の理論を貶める汚いやり方しかできないの？
反論があるなら反論すればいいだけだろうに

記事が間違いだから反論されてるんだろうに

主張に対する反論の記述はあるべきで、公平で良いと思う。
さらに求めるならば反論への反論、そしてさらに反論、と主張側二回、反論側二回くらいのやりとりがあれば記事として上質だろうね。

反論で終わると、考える時間や調べる時間がない人は主張側の一方的敗北で覚えてしまう。

>>550
要はアメリカが負けた事例を書けばいいんじゃね？そうすれば公平な条約だと主張できるだろ
まさかポストハーベスト問題を起こした国が「公平な条約」で負け無しなの？

遺伝子組み換え作物は「有害と証明されていない」以上アメリカ側の勝利確定だがな
尤も裁判を起こすまでも無く日本政府（経団連）の方から頭を下げそうな勢いだが

反対派が反論への反論を書いたらいいんじゃないの

記事としてはそっちのが充実する

>>555

アメリカが負けた事例としてはアーケードゲームの設置認可を問う
Thunderbird事件、ゴミ問題でのWaste Management事件
カナダでの郵便制度のUPS事件なんかがあるねー

というよりアメリカがこのＩＳＤを利用する事例が本当に少ないから
いかんせん公平、不公平の判断はしづらいんだよなー
英語のサイト見ればもうちょい事例もあるかもしれんが、専門的な英語なんて読めんし

問題の本質が【アメリカ】って国家に求めていることが、ずれてるのよね。。。
【多国籍企業】が有利に立ち回っているって批判を、
個別の事例をあげて、示すべきなのよ。。。
仮に問題があるならね。。。
企業の敵は企業、この本質をつかなければダメ。。。

確か日本の企業もこの条項使ってカナダかどっか訴えて勝ってたな。野村だったかなあ。しかもそのときは日本とカナダとのISD条項ではなくて、ヨーロッパのどっかの国とカナダのISD条項を使って訴えたらしい。グローバル化って進んでいるんだなあってそのとき感心した。

>>556
同感だな

そもそも反論があればの話だけども

>>559
saluka(野村の欧州子会社がオランダに設立した会社)vsチェコの事例か？
オランダとチェコの2国間条約に基づいて仲裁された事件でこれが日系企業の唯一の事例だと思う

自由に市町村から国単位を訴えることができます。しかも訴えられただけで億単位の金が吹っ飛びます。ちなみに吹っ飛ぶ金は僕らの税金から(^▽^)/負けたら更に持ってかれます

国会で持ち上がった「憲法とISDどっちが上か」という質問からきました

>>563
>>sm28231418

動画見たけどコイツ馬鹿過ぎだろ
たぶんＩＳＤに基づいて強制執行手続きすれば日本企業や自治体は国内の裁判所の判断に
関係なく払わなきゃいけないって答えを期待してたんだろうけど
それが否定されたから、今度は強制執行の判断を裁判所がする
事自体がおかしいとかもはや何言ってんだってレベルだろ
そんなもんＩＳＤに関わらずどんな条約でもどこの国でも一緒だわ

別に日本企業も訴え起こせるし、そもそもこの条項使われたケースが少なさ過ぎるし、何を治外法権やら騒いでるんすかね？多国籍企業じゃなくても国内の政治団体やらなにやらが普段日本の行政組織に頻繁に訴訟起こして税金飛ばしてるだろ（例の水門の件とかは何もできずに無駄金垂れ流させられてる好例じゃん）
そういうのも纏めて許されないって政治的立場ならどういう主張なのか理解できるけど

ネット右翼は頭がお花畑だなぁ
ISD条項により日本にモンサントの遺伝子組み換え食品がどんどん入ってくるのは目に見えてるよhttps://www.youtube.com/watch?v=pEYG_VXSY0g

ソースyoutubeとか脳死かよ

こんなもんネット右翼からしてもクソなんだよなぁ・・・

>>569
クソでもネトウヨからすれば自分が助かればあとはどうでもいいんだろ。