31 ななしのよっしん
2014/08/11(月) 22:44:06 ID: uijUI2xY7B
784km/hで合ってるはず
世界最速のレシプロで850km/hなんだからその数字はありえない
ターボプロップでもそんな速度はそうそう出ない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2014/08/30(土) 14:03:54 ID: bYGqNHgfVq
>>30はレシプロ機とプロペラ機を混同しているんじゃないのか。
ターボプロップ・大径二重反転プロペラ機のTu-95が950km出るが、レシプロエンジン機は
>>31の言う通り、リノエアレース機のレアベアが持つ850kmが世界記録
これとてR-3350をフルチューンして3800hp叩き出す化け物
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2014/11/21(金) 21:40:09 ID: 0bFpKtq/qY
>>25
1/72スケールと1/144ケールのやつがあるぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2014/12/11(木) 04:46:44 ID: gaOmyZZBWe
ジェット機の時代に入ると、軍に残ったレシプロ戦闘機戦闘爆撃機に転用、P-51は打たれ弱いため、この任務に不向きだ。中東戦争時のイスラエル機も対空砲火に撃墜された機体が多い。飛行機としての性は確かに高いが、大戦後の時代で軍用機としての実績はF4Uに及ばない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2014/12/27(土) 13:02:55 ID: 5O2xs2yItE
よく日本軍機はカタロスペックは良くても々って言われるけど、>>26にあるようにこいつの方がよっぽど々な機体だよなぁ…
アメリカ以外のP-51開発したり、P-51が登場したのが開戦直後だったらむしろ駄作機になってた。
それでも再優秀機ってなるんだから投入タイミングってのは恐ろしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2015/01/31(土) 01:30:09 ID: KO9G/4XbOj
むしろ後半だと帝国軍機はカタロスペックも・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2015/02/05(木) 07:03:10 ID: R1K8NXD09d
※35
タイミングってのはどんな機体でも大事なもんだよ
帝国軍機でマトモに実戦運用された中で、後期連合軍機に対抗して、名を馳せた機体で
4式戦疾風が有名だけど、その疾風だってアメリカ開発されていればP-51には採用で勝てなかったろう
時宜とそれに見合った性を持っているかどうかだ
P-51は時宜を得て、それだけの性を持っていた、だから「大戦最優秀機」という評判を得た
「大戦最優秀機」という大層な評価はタイミングだけ良けりゃいいってもんじゃないよ
👍
高評価
1
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2015/04/23(木) 18:25:50 ID: RcqLOYPsPA
でもお高いんでしょう?
いいえ、P-47より全然安いんです♪
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2015/04/27(月) 03:48:34 ID: IKcGnJ74aO
WW2最優秀っていうのはよく言われるし、そうかなって感じだけど
WW2最強って言われると、かなりうーんってなる機体
👍
高評価
1
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2015/09/26(土) 12:32:24 ID: 8tEz8nnczj
後期メッサーと肩を並べられる性なのにやたら不遇な機体、但しアメリカ製で組んだ場合のみ。
何でアメリカ製は海軍機は不細工なのにそれ以外は割といい線行くんだろうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2015/11/08(日) 12:28:37 ID: fNqeD1geM9
ぶっちゃけ、「海軍機は不細工なのにそれ以外は割といい線行く」ってのが>>40の美観の問題に過ぎないから第三者にはコメントしづらい

が、推測すると、海軍機は概ね艦上機であるための制限(WW2当時の戦闘機なら、冷しばり、脚強度・視界への配慮etc)が色々あるせいだと思われ
例えば、P-51の欠点なんて艦上機だったら致命的になりそうなものばかりだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2015/11/18(水) 17:12:49 ID: 9pwCd0KH+u
ところで、P-82とのパーツの互換性ってあったのかな?似てはいるけどP-39とP-63以上に再設計されてるでしょあれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2015/12/13(日) 00:44:25 ID: IKcGnJ74aO
>>42
あんまりいみたいね。ゲームwikiで悪いけど、このページの史実の欄を見てもらえると分かると思う
ttp://wikiwiki.jp/warthunder/?F-82E
👍
高評価
0
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2016/02/07(日) 06:28:58 ID: dDwpf4UwG/
インマスタングといえば、あれは基本的に一人で飛ばすものなの? 近距離作戦なら単座機で運用した方が合理的なのはわかるけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 削除しました
削除しました ID: +chPIZl0nG
削除しました
46 ななしのよっしん
2017/05/02(火) 01:18:41 ID: Plu/i4r9Wt
>>26
背面防弾が僅か8mm厚で、至近距離だと12.7mmどころか7.7mmにすらぶち抜かれるも追加で。

個人的には千そこらの出しかない旧式化した日本機相手にオラついてただけのF6Fのが過大評価。仮に機数・搭乗員の練度が同等ならF6Fより高速・20mm装備の重武装機・12.7mm対応の防弾を施した四式戦・Fw190辺りが相手だったら編隊戦じゃ勝ちなかった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2017/08/12(土) 21:53:41 ID: cBHkmR11fi
NHKの特集見たけどあんなに自在にけて撃ちまくれたら楽しそうだな
レシプロ機の駆動音は心地いいし名機に乗って見たかったな
戦争は勝ちに乗るものだとも思う
日本軍が持ってても、あんなに気持ちよく撃てないだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2017/08/20(日) 22:07:51 ID: 0ttTIulgZT
〉〉46
だが戦争に「仮に」はいからな
実際に日本海軍機相手に圧倒したのはF6Fな訳だし
兵器にとって重要なのは相手を効果的効率的に倒せるかどうか
そして効率の中には軍隊にとってある意味最大の敵、「価格」も含まれる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2017/08/20(日) 22:17:53 ID: sJuJnzv6KU
>>46 戦争ゲームじゃないからね。4式戦やFw190ならゲームじゃ勝てても戦争では勝てない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2017/08/26(土) 18:04:46 ID: pqyfQOz3Os
>>46
てかなんで途中からF6Fの話になってんだよ?P-51対4式戦(いはFw190)じゃねーのかよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2018/03/04(日) 05:59:54 ID: It2RwFHbyx
>>48
戦争に仮にはないって・・・ベトナム戦争アメリカでも?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2018/08/04(土) 01:29:46 ID: YoKOpg704S
個人的にこの戦闘機だけは好きになれない。基本的に民間人を撃ってるイメージの機体。敵機のほとんどいない護衛任務とか常に有利な状況で戦って勝ってるイメージ。大戦中の米国の優位性を徴してると言えるけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2018/08/22(水) 02:02:34 ID: O1dVD4n6u+
好きだけどな
レシプロ戦闘機の最後の系統であり日本を守ることにもなるF-86につながる機体
そしてF-100で直系はいなくなるがその形状はF-4に受け継がれる
日本軍にとって敵機だったが民を守る自衛隊になった
P-51自体もさすがに攻撃機としてだが朝鮮戦争に使用されている
ここまで日本に密接に関係する海外飛行機もない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2018/10/02(火) 14:25:34 ID: aS4hLIChEJ
優位な状況で戦って何が悪いんだか。戦争なんだから当たり前でしょうよ。
それに、フェアネスとか言い出したらゼロ戦だって大戦初期には機体性で優位に立ってたし、そのおかげで戦果を挙げられたんだぜ。

騎士美しいし格好良いけど、それをやらなかったからといってかを責められるようなもんではないと思う。特に現代の戦争では。
いやまあ感情的な反発なんだろうけどさ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2018/10/02(火) 14:29:40 ID: 3Uv2Sqa21F
と言うかドイツ本土爆撃の護衛とかで相当な活躍してるだろ・・・
そう言うのを知らんのはしょうがないが、
自分の知らない事を存在しないものとして決め打ちで感情論ぶちまけんなと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2019/01/23(水) 14:08:40 ID: YoKOpg704S
その護衛とやらは大戦後半の情勢が有利になってから。それまでは護衛なしで大きな損を出していた。しかも護衛任務をp-47から奪ったころにはドイツ空軍も損耗しきってた。量産性や操縦性に優れる機体確かだし最優秀なのもうなずけるけど。最強ではいし最高傑作でもい機体。レシプロ史上最高の戦闘機とか言われると首を傾げざるを得ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2019/02/12(火) 03:11:35 ID: O1dVD4n6u+
最高の戦闘機なんて表現最初のレスくらいだし最強なんてか書いてあったかな?
感情的な文の後で掲示板が感情的になった後にそれなりに冷静な文を書かれてもね
一言あれば印もまったく違うと思うが他人を不快にする
どうしても日本人としてこの戦闘機を許せないなら仕方がない
好きになれなんて言わないけどこの戦闘機が好きな人が世の中にいることはわかってね
もちろん日本人としては当時の米軍行動に怒りを覚える事もあるが同時に当時の日両国の兵隊さんに敬意を持つことを許してね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2019/04/04(木) 20:34:20 ID: bCd4nrpglG
>>52が言いたいのって護衛任務に当たってても日本軍機上がってこないと暇つぶしに人撃って遊んでたからでしょ
うちの婆ちゃん居た近所のお姉さんが撃たれてバラバラにされたり
校庭整備してたおじさんが射殺されるの見たから米軍嫌ってたわ
現代人が仕事中暇でソシャゲポチポチする感覚で撃ってたんだろうがまぁ時代だよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
59
2019/05/01(水) 12:18:15 ID: zXG7BQmvFb
この手の論議で絶対にハブられるP-51Hちゃん、最終進化でまさにレシプロ最強にふさわしい性だったのに現実でもレストア修理でも論議でも薄すぎてかわいそう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2019/05/17(金) 16:23:10 ID: g1hGlpYUJj
>>59
インムスタングの礎になったんだしいいじゃないか
それより頑ったのにあまり話題にされない英国向け初期とかのほうが可哀そう
そのせいで対戦後半の機のような印もたれちゃってるし
開戦の頃にはと同程度の機数が配備されてたのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0

スマホで作られた新規記事

こちらの記事に加筆・修正してみませんか?

画面遷移確認のための記事 健康優良児 あらそう