451 ななしのよっしん
2012/06/19(火) 09:11:30 ID: mg2JlNxO8T
細な事だけど、英語版だと「ノート」が「discussion」なんだよね。
そっちの方が言葉として良いと思う。ノートだと従属的な印を与えるから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
452 ななしのよっしん
2012/06/20(水) 18:48:55 ID: SBIFM6CgNB
Wikipediaの内容がだらけにも程があるのに、そう思ってない人が多すぎて困る。
私もWikipedia編集者だけど『Wikipediaだらけ』だとを大にして言いたい。
マジだらけだから。
毎日毎日必死になって議論してくそうと心がけているけど書き込まれる量が大すぎて不可能だし泣きそうになる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
453 ななしのよっしん
2012/06/20(水) 19:00:59 ID: MTO+cx/yD6
オタ記事ばかり異常な程充実させてるあたりからし
そんな信憑性高い百科事典とは思えんしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
454 ななしのよっしん
2012/06/22(金) 04:27:09 ID: HtYdKmTSVN
日本に関する記事の英語版韓国人が編集しまくってるね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
455 ななしのよっしん
2012/06/29(金) 22:27:55 ID: ifmLMyzdwD
へー
どんなふうに?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
456 ななしのよっしん
2012/07/04(水) 22:08:45 ID: AiF7GHIXQa
まぁオタ記事は設定とか名前とか声優とか簡素な性格を知るうえでならまぁ百科事典として使えなくはないけどな

あからさまな虚構なら分かるし、これ本当なんだろうかと思ったスレ建てるなんなりで遠まわしに聞いたりで、不特定多数を介する方法で信憑性を強める事も出来る


まぁただのきっかけサイトって思ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
457 ななしのよっしん
2012/07/19(木) 19:49:09 ID: igWqJvx4OR
ゲームの記事で、「著名人がこれ糞ゲーって言ってた」みたいなこと書いてあってビックリした。どんな百科事典だよ。
もちろん消しといた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
458 ななしのよっしん
2012/07/20(金) 21:31:00 ID: YWUzTI7opF
出典を明記することがちゃんとできてる記事であれば、然るべきソースをたどるためのポータルとして役立てることができるだろう。
と言うよりWikipediaすところは案外そこかもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
459 ななしのよっしん
2012/07/20(金) 21:41:55 ID: DWWXyGrFMI
昔は過度に信用してたなあ。
今は過度に不信感があるなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
460 ななしのよっしん
2012/07/20(金) 22:39:50 ID: 3l4jAytca5
でも編集できるってのを知ればそうなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
461 ななしのよっしん
2012/07/26(木) 13:45:56 ID: TEhBvt1Sf8
そこらの小学生ですら内容をいじれちゃうからね
それを知ってたら「Wikipediaソース」なんてとても言えない

ニコニコ大百科でも編集できたらきっと記事のレベルはもっと落ちてただろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
462 ななしのよっしん
2012/07/26(木) 14:03:22 ID: 3l4jAytca5
ああ、だからプレミアムだけってのは助かる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
463 ななしのよっしん
2012/07/27(金) 00:25:54 ID: TY0M61Ctyr
もうwikipediaも有料にしよう
…よく考えたら、使用閲覧は無料で作成が有料ってなんかおかしいなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
464 ななしのよっしん
2012/08/01(水) 16:20:38 ID: ipQt+KskGX
wikipedia編集者ニコニコ大百科編集者が同じ人物だったのはよくある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
465 ななしのよっしん
2012/08/02(木) 19:06:17 ID: QMaai2Lcai
Wikipediaの信頼性はともかく
プレミアムだからニコニコ大百科を信頼するのってどうよと言わざるを得ない
それならニコ生レベルはもっと上がってなきゃおかしいぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
466 ななしのよっしん
2012/08/02(木) 19:19:04 ID: JaZd7xiHM7
プレミアムニコニコ大百科は執筆者個人の質にかなり左右されてると思う

山口組 第二外国語 などやサイエントロジー 動物愛護団体 などを較すると落差が凄い。


政治系も酷いのが多いがこれをみにする人は少ない…はず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
467 ななしのよっしん
2012/08/04(土) 18:45:49 ID: 4qThHc8SKl
それでも有荒らしとか白痴に書かせるよりまし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
468 ななしのよっしん
2012/08/04(土) 18:51:15 ID: 0Rmfo18o9g
Wikipedia芸能人関係の記事を見て思うんだが
番組内での発言ってのはソースに成り得るんだろうか?

番組には台本があるだろうし本人の意思ではなく言わされてる可性もある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
469 ななしのよっしん
2012/08/05(日) 07:19:46 ID: 0Rmfo18o9g
>>467
ん?全てのプレミアム会員がお利巧な優等生ばかりとでも?

ニコニコユーザーメイン20代トップで次が10代
中立的な視線を持つ事や膨大な情報から要点だけを切り取って記事を書かせるは経験不足だと思うのだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
470 ななしのよっしん
2012/08/05(日) 11:52:45 ID: YWUzTI7opF
Wikipedia編集者もだいたいそんなもんだろう
それこそが一番の問題だと思うが

そもそもWikipediaを作るときに、今みたいな
小学生ですら気軽にネットが出来る時代を
想定してなかったんじゃないだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
471 ななしのよっしん
2012/08/06(月) 08:53:37 ID: EIObaMXtFq
でも気軽に編集出来るのは荒らし対策になると思うけどね

自治厨っていうと言い方が悪くなるけど、意に沿ってない文面を修正したがる人間は必ずいる
しかし大百科の場合修正したくても出来ない、これだけのためにプレミアム会員になりたくないって人は結構多い

なお大百科の記事編集合戦の原因は個人的に掲示板にあると思う
こんな環境にある辞書サイトの信憑性もどうかと思うが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
472 ななしのよっしん
2012/08/06(月) 11:12:47 ID: 3l4jAytca5
>>471
逆だと思う。
そりゃプレミアム全員が良ってわけでもないと思うが、
それでも荒れるのはが知る限りは稀。
でも編集できたら、余計に荒れると思うし、運営側にしたって広域ブロックとかを考えざるを得なくなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
473 ななしのよっしん
2012/08/06(月) 22:22:59 ID: 0k2FDqAste
Wikipedia鯖落ちたのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
474 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 16:20:38 ID: Z/SjOWf9IQ
>>472
>荒れるのはが知る限りは稀。
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな。と言わざるを得ない

大百科の記事って中には掲示板を作るのが的で
適当に作られているもの、レッテルを貼っているだけのものがあるから好きになれない
これはある意味小学生荒らしより悪質だと思う
これらの記事の存在意味は掲示板タイトル程度しかない上に運営削除には関心なのだから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
475 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 16:42:22 ID: i6PYwLiisj
荒れるのが嫌だから限られた人以外は編集するなというのは非常に閉鎖的な意見だと思う
結局のところ「の好きな●●が好き勝手書かれるのは辛抱ならない」
というのが辞典サイトの全編集者の本音なんだろう

これはお前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
って言われるのがに見えてる発言だと思うが
閲覧者数、自治面、利用者の精神年齢

この3つの点でニコニコ大百科Wikipediaの足元にも及ばないと思う
中には小学生荒らしも当然いるだろうけど、自治がしっかりしていればなんの問題もいはず
その為には閲覧者という監視役と自治を行う精神年齢の高いユーザー必要不可欠であり
Wikipediaはその点は及第点じゃないかと思うんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
476 ななしのよっしん
2012/08/07(火) 22:57:35 ID: Ti3NR+bBUu
閲覧者数と専門知識持った編集者の数に関しちゃその通りだと思うけど、他はどうだろうなあ…。

結構見かけるよ?編集凍結中やら速報をめる記事じゃありませんとか荒らしにより凍結中ですって表示。
とてもじゃないが精神年齢が高いとは。
大百科よりちょっとマシ、程度じゃないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
477 ななしのよっしん
2012/08/08(水) 04:19:34 ID: TY0M61Ctyr
wikipedia情報ゴミクズだと蔑んで喜ぶ人がいる一方で、
wikipediaに載ることがステータスだと思って削除必死抵抗する人もいる
大百科もいずれそうなるのかなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
478 ななしのよっしん
2012/08/11(土) 19:11:24 ID: NxvsYGFzev
外部リンク2chまとめブログを載せるのはどうかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
479 ななしのよっしん
2012/08/16(木) 01:57:24 ID: vcOStBzqvV
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E8%A3%95%E6%A8%B9
ゲキレンジャー検索
ゲキレッドからその俳優へと渡ったら酷いものを見たわ
他では罷り通るような作りなのに[要出典]ばかりとはねぇ
どういう人がり付くかで情報の質が変わりすぎだろ
アカウント作ってログインしないと見る以外何もできない仕様にしろよ
大概のはそこまでしてまで何かしようとは思わないだろうし
今よりかは変な減るだろ

話変わるけどさ漫画アニメページあらすじやらストーリーの項ネタバレ具合は異常
第一話分ぐらいならいいが最終決戦直前までの大まかな動向が書かれてたりとか
登場人物の項も同じように酷い
〇〇を倒した位に簡素にするべきだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
480 ななしのよっしん
2012/08/16(木) 02:16:35 ID: 3l4jAytca5
>>479
そこまで言うなら自分でやれよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス