1 ななしのよっしん
2009/04/17(金) 20:50:46 ID: bt5JV41Hs6
編集合戦の項から来ましたボカロ厨の記事もそうですが、利用規約4条(第11項)に違反する記述があると思われます。利用者に節度をめる文書で自らを踏み外すのは避けるべきことと考え、自的修正をめます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/04/17(金) 21:05:54 ID: E58h1Ydyni
不愉快に感じられる方がおられるということなら甘んじてご摘に従います
当方の伝えたいことを具体的な感覚で理解してもらうため、あのような表現方法を使ってしまい、大変ご迷惑をおかけしました
またご摘がございましたらぜひお教えください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/04/17(金) 21:19:59 ID: bt5JV41Hs6
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/04/17(金) 21:22:41 ID: E58h1Ydyni
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/08/15(土) 15:26:44 ID: udAucIgeHO
なに良い子ちゃんぶってんの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/08/15(土) 15:28:31 ID: udAucIgeHO
自分で自分の記事をここまで書くとかwwww
気持ち悪りぃwwww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/08/15(土) 15:57:03 ID: E58h1Ydyni
差し戻しを行った記事よりこられた方でしょうか?

もし差し戻しを行う場合、出来得る限り他のニコニコ大百科利用者の立場に基づいて中立かつ慎重に差し戻しを行うよう努めてきたつもりであります
それでもいたらなかった点がありましたら謝罪するしかありません。何とぞご容赦ください

記事内容につきましては、自分自身が自分の事を書くという事で、ユーザー記事にて記事を作成することで配慮しているつもりです
御不快に思われた内容も、ニコニコ動画全体における私の活動について必要な解説を記載しているため、このような体裁となっております
また個人の事に書かれた記事は「そのことを一番知っている物が進んで記事を補すべき」というスタンスから、過度な自画自賛記事や騙り記事でない限り、いわゆる自作自演を容認する立場を取っております
記事が駄に長い点につきましては、現在片手間ではありますがHTMLタグ勉強しており、スマートにまとめられるよう意努力中です

当記事へのご意見を意に受け止め、より良い記事を編纂できるようできる限りの配慮を行っていきたいと思います
全てのご要望には添えませんが上記の説明にて私からの釈明とさせていただきたいと思います。何卒ご容赦ください
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/08/15(土) 16:07:09 ID: E58h1Ydyni
あとついでではありますが、「失脚」だと一般名詞との区別が難しいため、普段より使っている「他称・失脚」にユーザー名を修正しました

…もう他称でも何でもい状態なんですけどね orz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/09/20(日) 14:27:38 ID: E58h1Ydyni
やっとちょっとだけですが自由な時間が出来た。けど明日からとりあえずまでまた休みなし orz

時間が出来たら釈明するといっておいて未だに釈明していない某記事について。いい雰囲気になっているところに私がのこのこ出ていくのもなのでこっちに一応残しておきます。
(「どうなってる!」と思う人がいればたぶんここに様子を見にくるでしょうから。
というか、私が問題行動起こした時ぐらいしかこの記事に人来ないし orz

>自主規制タグを記事内に使ったことについて
本家記事の関連項目にしっかり記載されていたものですから、記事内の使用もOKだと判断してしまいました。
たしかに導線は少ない方が良いよなぁ…。という事で現在の版のようになっています。
>外でも暴れてるよ?
「他の大手(?)厨房と相対較して」と読んでくれれば幸いです。(どこが大手なのかは怖くて言えない)
>貴族ネタいですよ、このおバカさん!
そこら辺は私の勉強不足で失礼いたしました。まあちょっとだけ限定するのはもったいない気もしてますが・・・

記事名については本記事内にてもう釈明してますからこの場では割愛させていただきます
問題点を私なりに直した第2版はおおむね好評みたいで安心しました。
また至らない点がありましたらご意見ください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 19:16:34 ID: E58h1Ydyni
今一部で話題紛糾している「記事のリダイレクト」について一筆

路傍の石を「価値のあるもの!動かしちゃダメ!」というのも全に正しいとは思えない
けど「邪魔!危険!」とつくものすべて退かそうとするのもなんか違うと思う
要は"危険な岩""通行に邪魔な石""利石""宝石"それぞれの線引なんだろうけど…
「邪魔だったら、そこを避けて歩けばいいじゃん」って言う人もいるんだろうなぁ
まあそれもありっちゃありなんだろうけどね(実のところ個人的な本音はこれに近い。自己責任と自己防護(含むスルースキル)の精神)
けどには足下おぼつかなく視界も狭い子供とかいろんな人もいるのが事実だからねぇ。難しいもんだ

ちなみに私は"危険な岩(法令違反、規約違反)""をふさぐほどの大きな石(みんなが消すことに同意している記事)"は退けても(リダイレクトしても)いいんじゃないかと思ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 カムパネルラ
2010/04/11(日) 11:53:14 ID: m+ggoN5785
先程東方ポタラ合体!の記事を差し戻したのですが、失脚さんの編集とかち合ってしまったようです。どうしたら良いでしょうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 11:57:30 ID: E58h1Ydyni
どうもお疲れ様です!
元とした版は同じものなのでそのままで問題ないと思われますよ

時々大百科関連の記事でお名前を見かけしてして感心しております
何かありましたらこれからもよろしくお願いします!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 カムパネルラ
2010/04/11(日) 11:59:59 ID: m+ggoN5785
>>12
いえいえ、こちらこそ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 黒式尉
2010/04/11(日) 21:01:30 ID: 4rLcMAi45v
東方ポタラ合体!の記事を立てた者です。
荒らしに気付くのが遅れていましたところ、差し戻しをして頂きまして、ありがとうございます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 21:21:06 ID: E58h1Ydyni
どうもはじめまして!こんな辺鄙なところまでわざわざ挨拶に来ていただきありがとうございます

結果、力及ばずながらあの後ちょっとした編集合戦状態になっていたみたいで…。もうしわけないです…
大した力になれないとは思いますが何かまた力添え出来る事があれば幸いに思います。
どうぞよろしくお願いします!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2010/04/11(日) 22:46:11 ID: 4rLcMAi45v
あくまでも悪いのは荒らし本人ですから、そう仰らないで下さい。
皆さんが差し戻しに協力して下さっていなければ、自分が気付いた20時過ぎまで8時間近くも改悪状態のままになっていたのですから。
もう一度お礼を申し上げます、ありがとうございました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 とりのはは
2010/10/17(日) 15:25:01 ID: 7hDPyx6dQt
こんにちは
不具合・要望掲示板での 真剣なご意見を読ませていただきました。
ゼニアオイ
タイトル:ゼニアオイ
Xで紹介する

18 BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2011/01/09(日) 22:29:59 ID: i08JiGOcvj
ビスマルク」の項から参りました。
矢印で「詳細な記事へ」「新規作成」をハイパーリンクで誘導する工夫ってとても素晴らしいです。
見習いたいと思います。
勉強に成りました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2011/01/10(月) 12:39:54 ID: E58h1Ydyni
>>17
とぅこ(とりのはは)さん
全にレスされているのを見逃しておりました!大変申し訳ございませんでした(地にして謝罪)

イラストありがとうございます!言葉は「信念」「」ですね?
結局その様なイラストをいただいたにもかかわらず、あの件ではこちらの想いが届く事はなく、それなら一切の関知をしない事がお互いにとって一番健全な関係であると判断する結果となってしまいました。ちょっと残念です…
私が感じた事を共感させられるような言い回しが思いつかない為、少し漠然として曖昧な言い回しになってしまいますが、【精神世界、またそれに反映される活動結果によって構築された「『個』のテリトリー」】という概念に対して絶対の価値観を持っている彼には、
もしかしたら私のような(たとえ彼の味方であろうと思っとも)調停(結果、今の「個」のテリトリーを侵すような行為)を的とする人物はそもそも必要としていないのかな?と今は感じている部分もあります。…少し愚痴っぽいですね
本当、色々申し訳ありませんでした。これに懲りず以前のような同じ大百科を利用する仲間として私の事を心の隅にでもとめておいていただけたら幸いです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2011/01/10(月) 12:42:16 ID: E58h1Ydyni
>>18
BLACKBIRDさん
おほめいただき恐縮するばかりです(
HTTPCSSの知識がそれほど多くはない為、凝ったページは作れないので、在り物だけてなんとかするずるがしこいアイデアだけが私の頼りですw
BLACKBIRDさんの活発な編集活動には感するばかりです!こちらこそいろいろお世話になる事があると思います。どうぞよろしくお願い致します!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 15:42:36 ID: E58h1Ydyni
現状でユーザ記事掲示板に書き込めるのかテスト
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2011/12/05(月) 18:51:41 ID: E58h1Ydyni
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2011/12/05(月) 19:21:09 ID: E58h1Ydyni
ちなみに自前大百科カスタム検索ですが、広告表示は絶対にしません。
だって邪魔だし変な広告出るとあれだし、これで収入得るってのもねぇ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 歌会P@intane
2012/12/05(水) 23:55:27 ID: pJT4UtsxC+
突然の書き込み、失礼いたします。
私、おもにUTAUを用いての二次創作活動をしております歌会と
申します。お忙しいなか大変お手数ではございますが、アドレス
お送りさせていただきましたメールをご確認いただけますでしょ
うか。

変身勝手なお願いではございますが、よろしくお願いいたします。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2012/12/06(木) 03:31:27 ID: E58h1Ydyni
>>24
歌会Pさん
ご連絡ありがとうございます!
同時発信されたツイッターのほうに事の状況を返信させていただきましたのでご確認下さい。宜しくお願い致します。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2013/02/25(月) 12:50:49 ID: LeHBLT2cbb
某人物の本名らしき記事の削除依頼をなぜあなたが対応したんですか。

削除しましたへのリダイレクトにするぐらいなら
個人情報運営削除に任せるべきだと思います。

その方は編集マナーとしても非常にすっきりします。
現状の対応は臭い物には蓋的に受け取る人もいるのではと思いますので、
(なにせ悪質ユーザー関連なので)今後は運営に任せて
自重された方がよろしいかと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2013/02/25(月) 13:30:32 ID: E58h1Ydyni
>>26
ご意見ありがとうございます

まず現在削除依頼板に出されている該当記事の削除依頼は私自身が出したものです。(IP検索をかけると多分名前記入欄に"他称・失脚"と書かれたものが何件か引っ掛かるかと思います)

その上で
情報が一人歩きする危険性
②私が「削除しました」に転送した記事の掲示板書込みが増加する傾向にあった事
運営の即応性が必ずしもいいわけではない
を照らし合わせ、緊急性が高いと判断し熟慮の結果実行いたしました。

但し、私も今回の編集は本来一個人の独断で動くべきものではないとは思っている部分もありました。(「削除しました」へ転送した記事の掲示板書込み>9をご参照ください)
今回はあくまで
個人情報掲載は明確な利用規約違反である
・まだ確定情報でないモノが流布されることによる不測の被害の発生を未然に抑える必要性
があったため私的にも不本意ながら実行した編集であるとご理解していただけたら幸いです。

なお「自演問題にあなたは関係なのに編集するのはいかがなものか?」と言われる方が中には居るかと思われますが
・該当事には権利関係等を有しないですが、"ニコニコ大百科の利用者"として利用規約違反を順守する点では関係者です
掲示板で意見を述べているほとんどの利用者は私と同じ関係状態であると思います
という反をさせていただけると幸いです。

ご懸念を抱かせてしまった点は十分反省すべき点ではあります。大変申し訳ありませんでした。
現在、該当記事については当方も運営の判断を静観すつ立場にあり、また私からのアクションは明確にされましたので、以降他の方の編集等については甘んじて受け入れる所存にあります。
その点も含め、以上ご了承ください。

最後に改めて、私の編集行動に問題提起をして頂けた事、嬉しかったです(だって、自分自身「どうたろうなぁ…。余計かなぁ…」って正直思ってた事ですし)。
この度はすみませんでした。ありがとうございます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2013/02/25(月) 16:49:41 ID: LeHBLT2cbb
>>27
一応説明しますと、ニコニコ大百科は未作成扱いの記事は検索エンジンにひっかからないようにしているんです。
今回の件、あなたが運営をまたなかったが為にグーグル先生に見つけられたままが続いています。

そういう点も含めて、両記事とも運営にきちんと削除してもらえるよう提示し続けるべきだったと思います。
あなたは運営に即応性がないとおっしゃってますが、即応性がいかわりに運営綺麗掃除できます。

また即応性うんぬんについては、2ch拡散してる以上正直意味はないと思いました。
どちらかと言えば、今回は個人情報だからニコニコ大百科では運営削除だという事を引き出した方が、あとあと問題がこじれても「削除だから」と言いやすいという事実があります。

正直、あなたの独断ともいえるので現状はあまり良い状況とは思えません。悪質なユーザーの件だけに、一歩引く姿勢が必要だったと思います。
また現状で終わりではなく、根本的な解決が必要と思うなら、削除依頼運営が動くまで出し続けるべきだと思います。あなたがはやまったせいで運営が処理済みと判断してしまう可性もあるので。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2013/03/10(日) 18:46:25 ID: 0u1sF5EC0b
そういうの自治厨って言うんだよね
正義感強いのはかまわないけど方のしたことは正直意味ないです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2013/03/10(日) 20:39:48 ID: E58h1Ydyni
>>29
とりあえずめの言葉として肝に銘じます。
ご意見ありがとうございました
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス