4.8万
-
33841 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 02:48:38 ID: wIRS/9UsNk
【雑談】
殺害現場ではなかったのか……銃声なし、硝煙反応なしなら部屋での銃撃戦はなかったということですかね……
【質問】
・男の服に付いた血は、犯人のものですか？
・男の服に付いた血は、犯人でも女性でもない重要人物のものですか？
・男の服に付いた血は、上記に当てはまらないまったくの第三者のものですか？
・男は犯罪を犯しましたか？
・男は自力で部屋から出ましたか？
・男には警察に駆け込めない理由がありましたか？
・男の同居人は、重要人物に入りますか？
・男の同居人は、男の家族ですか？
・男の同居人は、男の友人ですか？
・男の同居人は、男が撃たれて死ぬだろうことは予測していましたか？
・女性が目撃した時、部屋には男と犯人の２人だけでしたか？
・女性が目撃した時、女性以外の重要人物３人全てがその部屋にいましたか？
-
👍0👎0
-
33842 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/15(日) 10:54:27 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>33821
【回答】
・女性が目撃したのは芝居ですか？
→YESNO それこそ『狂言』と呼ぶのが適切でしょうか。
・この話に演劇や芝居などを職業にしている人物は出てきますか？
→この聞き方だとNOかと。ただ惜しいです
・女性が警察に通報した時点で死亡している人物はいますか？
→NO！
・女性自身以外で「女性があちこちを盗み見ていること」を知っている人物はいますか？
→NO
・女性の通報で来た警察に対応したのは殺されたはずの男ですか？
・〃男を殺したはずの犯人ですか？
→どちらもNO 死んだはずの男が出てきたら面白いかなとも思ったんですが、整合性がですね……
・〃上二つ以外の人物ですか？
→というわけでYES
・女性が見た「男を殺した人物」は、死体発見までの間に実際に男を殺しましたか？
→YEEEES！！ -
👍0👎0
-
33843 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/15(日) 10:56:53 ID: TfHzv8k4y1
【回答続き】
・問題文中で男の部屋で行われたことは犯罪に該当しますか？
→YESでしょうか？ 厳密には犯罪行為として成立はしていないはずですが、証拠を揃えて訴えられたら言い逃れできないかと
・もう一人の人物は男の同居人ですか？
→YES！
・もう一人の人物と犯人に血縁関係はありますか？
→NO
・女性が見た「撃たれた男」は、男本人で間違いないですか？
→YES！！
・女性が見た銃は本物ですか？・女性が見た銃は一丁ですか？
→どちらもYES！
・男のシャツに滲んだ血は本物の人間の血液ですか？
→NO！
・男が撃たれるのを女性が見たとき、もう一人の人物は男の家に居ますか？
→NO！ 家の中には、ですが。
・部屋の中のやり取りを女性が見ていたことに気付いた人物はいますか？
→NO
・警察に応対した人物は部屋で起こったことを正確に話しましたか？
→NO！
・男は路地裏で殺されましたか？
→YES -
👍0👎0
-
33844 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/15(日) 10:59:49 ID: TfHzv8k4y1
【回答続き】
・男の服に付いた血は、犯人のものですか？
・男の服に付いた血は、犯人でも女性でもない重要人物のものですか？
・男の服に付いた血は、上記に当てはまらないまったくの第三者のものですか？
→NO 前述のとおり人血ではありません
・男は犯罪を犯しましたか？
→YESといえばYESでしょう
・男は自力で部屋から出ましたか？
→YES！でよいかと
・男には警察に駆け込めない理由がありましたか？
→YES！ そもそも駆け込む気はありませんでした
・男の同居人は、重要人物に入りますか？
→前述のとおりYES！
・男の同居人は、男の友人ですか？
→YES！
・男の同居人は、男が撃たれて死ぬだろうことは予測していましたか？
→少々言葉の解釈は変わりますが、YESとも言えますしNOとも言えます
・女性が目撃した時、部屋には男と犯人の２人だけでしたか？
→YES -
👍0👎0
-
33845 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 11:58:16 ID: wIRS/9UsNk
【質問】
・女性が見たと思った血は、ケチャップでしたか？
・女性が見たと思った血は、演劇等で使われる食紅でしたか？
・女性が見たと思った血は、ペンキでしたか？
・女性が見たと思った血は、インクでしたか？
・女性が見た血は、なんらかの動物のものでしたか？
・男と犯人が部屋を退出した後、警察が来る前に同居人が戻ってきましたか？
・女性が目撃した時、同居人はベランダにいましたか？
・女性が目撃した時、同居人は家のすぐ外にいましたか？
・犯人はクリーニング業を営んでいますか？
・銃が一丁で、犯人も男も銃を持っていたということは、銃をお互いに取り合う等の理由で、一丁の銃を２人で持っていましたか？
・同居人と犯人は友人ですか？
・男と犯人は友人でしたか？
・男が犯した罪は恫喝ですか？
・男が犯した罪は脅迫ですか？
・男が犯した罪は詐欺ですか？
・男が犯した罪は器物損壊ですか？
・男が罪を犯したのは、犯人に対してですか？
・男が罪を犯したのは、犯人の知り合いに対してですか？
・男と同居人は共犯関係にありましたか？
・男は女性の目撃した部屋から退出後、犯人から逃げていましたか？
・男は女性の目撃した部屋から退出後、特に逃げ隠れせず犯人と数日後に会う約束をし、その結果殺されましたか？ -
👍0👎0
-
33846 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/15(日) 12:14:04 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>33821
【回答】
・女性が見たと思った血は、ケチャップでしたか？
・女性が見たと思った血は、演劇等で使われる食紅でしたか？
・女性が見たと思った血は、ペンキでしたか？
・女性が見たと思った血は、インクでしたか？
・女性が見た血は、なんらかの動物のものでしたか？
→すべてYESNO 適当に血っぽく見えるものだと思ってくだされば。真面目に考えると血のりか動物のものである可能性が濃厚です。
・男と犯人が部屋を退出した後、警察が来る前に同居人が戻ってきましたか？
→NO！！
・女性が目撃した時、同居人は家のすぐ外にいましたか？
→YES！
・犯人はクリーニング業を営んでいますか？
→NO
・銃が一丁で、犯人も男も銃を持っていたということは、銃をお互いに取り合う等の理由で、一丁の銃を２人で持っていましたか？
→YEEEEEEES！！
・同居人と犯人は友人ですか？・男と犯人は友人でしたか？
→どちらもYES！
・男が犯した罪は詐欺ですか？
→YEEEEEES！！
・男が罪を犯したのは、犯人に対してですか？
→YES！
・男と同居人は共犯関係にありましたか？
→YES、YES、YEEEEES！！
・男は女性の目撃した部屋から退出後、犯人から逃げていましたか？
→YES！！ -
👍0👎0
-
33847 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 14:45:38 ID: wIRS/9UsNk
【質問】
・女性が目撃した銃は、空砲でしたか？
・女性が目撃した銃は、そもそも弾が入っていませんでしたか？
・男、同居人、犯人、全てがある詐欺事件の共犯者でしたか？
・それとも、詐欺の件に関しては男と同居人が加害者で、犯人が被害者でしたか？
・男と犯人が争っていた理由は仲間割れですか？
・男についていた血糊は、犯人を騙すためのものでしたか？
・男についていた血糊は、詐欺事件に使われたものでしたか？ -
👍0👎0
-
33848 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 16:39:09 ID: m0M/7DpuHA
【質問】
・銃は男の所有物ですか？
・あるいは犯人の所有物ですか？
・女性が覗いていた時点で、男と犯人は敵対関係でしたか？
・犯人は銃を使いましたか？
・上記yesの場合、殺意はありましたか？
・男は撃たれた振りをしましたか？
・女性が覗いていたことは男にとって都合が悪いですか？ -
👍0👎0
-
33849 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/15(日) 20:17:33 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>33821
【回答】
・女性が目撃した銃は、空砲でしたか？
→YES、YES、YEEEEES！！
・詐欺の件に関しては男と同居人が加害者で、犯人が被害者でしたか？
→YES！！
・男と犯人が争っていた理由は仲間割れですか？
→NO
・男についていた血糊は、犯人を騙すためのものでしたか？
・男についていた血糊は、詐欺事件に使われたものでしたか？
→どちらもYEEEEES！！
・銃は男の所有物ですか？
→YES！
・女性が覗いていた時点で、男と犯人は敵対関係でしたか？
→YESNO
・犯人は銃を使いましたか？
→YES！！
・上記yesの場合、殺意はありましたか？
→NOOOOOOOO！！
・男は撃たれた振りをしましたか？
→YEEEEEES！！ ずばり「撃たれたフリの狂言」でした！
・女性が覗いていたことは男にとって都合が悪いですか？
→YESNO 通報される可能性までは考えていた可能性があります -
👍0👎0
-
33850 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 21:17:52 ID: wIRS/9UsNk
【仮説】
ある日、男は一計を案じた。友人Ａと組み、友人Ｂを騙すことで、金を騙し取ろうと思ったのだ。
Ａに外での見張りを任せて自室にＢを呼び出した男は、わざとＢと言い争いになる。そして事前に用意していた銃を取り出し、脅しをかけた。
慌てたＢは銃を奪い取ろうと揉み合いになり、うっかり銃の引き金を引いてしまう。鮮血が迸る男。Ｂは動転し、部屋から逃げ出した。男の血が、実は本物ではなく血糊であり、銃も空砲、つまり全てが罠であったことに気づかずに……
計画は上手くいったものの、死んだ男が生き返ってしまうわけにはいかない。男はＢから身を隠すことにした。Ａと同居していた部屋から別の場所に移り、Ａは何事もなかったように部屋に戻る。予想以上に早く警察がやってきたものの、なんとか何食わぬ顔で応対できた。
──ここまでが、ある女性の目撃した事件である。
しかし、男には一つ誤算があった。数日後、Ｂと再会してしまったのだ。Ｂは今度こそきちんと殺そうと男に実弾の入った銃を向け、その意志を達成した。いずれ見張り役であったＡにもその魔の手が伸びるだろう……
……といったところでしょうか。しかしＡの存在理由がやや薄い気も……？ というか普通に的外れな部分あったらお恥ずかしい(小声)
【質問】
・同居人は、アパートで犯人が男を『殺した(死んでない)』ことについて、犯人を脅迫しましたか？
-
👍0👎0
-
33851 ななしのよっしん
2016/05/15(日) 22:17:45 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
・女性が覗いた顛末の直後、犯人は「自分は男を殺してしまった」と思っていましたか？
・犯人は日ごろから男に恨みを持っていましたか？
・上がYesの場合、その具体的な内容や理由は重要ですか？
・犯人が男を実際に殺害したのは、自分が騙されていたことを知ったからですか？ -
👍0👎0
-
33852 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/16(月) 13:14:31 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>33821
【回答】
・同居人は、アパートで犯人が男を『殺した(死んでない)』ことについて、犯人を脅迫しましたか？
→YEEEEES！！ 『殺した』現場に踏み込み、「自分が死体を処理する。代わりに金をよこせ」と言いました！
・女性が覗いた顛末の直後、犯人は「自分は男を殺してしまった」と思っていましたか？
→YES！！ かなり気が動転していたようです
・犯人は日ごろから男に恨みを持っていましたか？
→NO
・犯人が男を実際に殺害したのは、自分が騙されていたことを知ったからですか？
→YEEEEES！！ すべてを理解し、一気に怒りが沸き上がってきたようです
【雑談】
次レス解説です。 -
👍0👎0
-
33853 出題者＠空飛ぶカップスープ
2016/05/16(月) 13:44:54 ID: TfHzv8k4y1
【解説】
男とその同居人はコンビの詐欺師であった。今回の彼らの計画はこうだった。
ターゲットを部屋に呼び、男が適当に口論を起こし、銃を取り出す。ターゲットは狙い通り銃を取り上げようと揉み合った。そこで鳴り響く銃声と、シャツに赤色を滲ませながら倒れる男。
そこに同居人が戻ってきて、「死んでる！」などと騒ぎ立てて煽った。そして「男の死体を処分し黙っている代わりに」と金を要求する。ターゲットは銀行に駆け込みに行った。
目撃されたのは想定外だったが、アパートでの決行だったため、通報は考慮していた。腹を撃たれた格好で仰向けに倒れれば、床に血のりがつく可能性も低い。詐欺で培った話術も手伝って、なんとか切り抜けることができた。
さて、まんまと大金をせしめた二人だったが、男は不幸にもターゲットと再会してしまった。こうなっては言い逃れできるわけもない。一瞬ですべてを察したターゲットは、衝動的に男を撃った。今度は本当に。
【雑談】
参加してくださった皆様、お疲れさまでした！
急場仕立てのスープでしたが、いかがでしたでしょうか？ 出題者は「いつ『アパートで男が殺された』という前提がひっくり返るかなぁ～」とニヤニヤしておりました。おいしく味わっていただけていたら幸いです。
それでは、【出題予約】して名無しに戻ります。 -
👍0👎0
-
33854 ななしのよっしん
2016/05/16(月) 13:54:46 ID: TfHzv8k4y1
【出題宣言締切時刻】
2016/05/17(火) 13:44:54
【過去問】
>>33711 改題：ウミガメのスープ
>>33792 結婚式中止のお知らせ
>>33821 双眼鏡越しの殺人現場
【出題予約状況】
>>32927 ID: WMcJRH/zZf
>>32968 ID: 5XP+ttpij6
>>33199 ID: lz3EzDQZBP
>>33407 ID: OLap0r40vG
>>33437 ID: jUFN0EUe9q
>>33440 ID: ejSAizHM/8
>>33581 ID: 0u2Lkzq4CO
>>33626 ID: nErDt6Q9yq
>>33650 ID: vY9BqGZxiC
>>33679 ID: 6SGp9QNMly
>>33706 ID: XTsYOiwMd5
>>33708 ID: Rnd8WqdchW
>>33781 ID: WOaNRatSv6
>>33783 ID: wIRS/9UsNk
>>33816 ID: PItlAeIinz
>>33853 ID: TfHzv8k4y1←New！ -
👍0👎0
-
33855 ななしのよっしん
2016/05/16(月) 22:39:21 ID: XTsYOiwMd5
【雑談】
出題お疲れ様です。
「部屋の住人は古典芸能の狂言をしていましたか？」とか聞いてみればよかったかな？ -
👍0👎0
-
33856 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 02:27:17 ID: 6SGp9QNMly
【雑談】
誰も宣言してない？
【出題宣言】
>>33679です。通れば日没くらいには出題できると思います。 -
👍0👎0
-
33857 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 13:23:54 ID: m0M/7DpuHA
【雑談】
出題お疲れ様でした。
最初は「覗き行為を懲らしめるため一芝居打ったが、全て見ていた女性のストーカーに殺された」
みたいな話を想像していました。
面白かったです。 -
👍0👎0
-
33858 ウミガメの豆腐
2016/05/17(火) 15:11:53 ID: 6SGp9QNMly
【問題】
男は娘を助ける代わりに娘の大事なものをもらう約束をした。（娘は家族の意ではなく若い女の意。）
ところがいざもらいに行くと、娘が渡したくないと泣いて頼むので、別の条件を出すことにした。
男が秘密にしているものを当てること。できなければ約束の物はもらっていく。期限は3日。
「さあいよいよ明日は約束の品が手に入るぞ。」
男が上機嫌で歩いていると占い師に声をかけられた。
「よーし、気分もいいし見てもらおうかな。」
「はい、では占います。……あなたはだまされやすいです。」
次の日、男は死んだ。
何が起こったか？ -
👍0👎0
-
33859 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 17:25:47 ID: m0M/7DpuHA
【雑談】
参加します。
【質問】
・現代日本で成立しますか？
・犯罪は関係しますか？
・登場人物は全員人間ですか？
・「娘の大事なもの」は物品ですか？
・「男が秘密にしているもの」とは男がこっそり隠し持っているものという意味ですか？
・娘は男が秘密にしているものを当てることはできましたか？
・男は誰かにだまされましたか？
・男は誰かに殺されましたか？
・あるいは事故死しましたか？ -
👍0👎0
-
33860 ウミガメの豆腐
2016/05/17(火) 18:40:18 ID: 6SGp9QNMly
【問題】>>33858
【回答】>>33859
・現代日本で成立しますか？→NO
・犯罪は関係しますか？→NO でも現代日本では色々引っかかると思います。
・登場人物は全員人間ですか？→NO！ 良かったｗ ここ当てて欲しかったんです。
・「娘の大事なもの」は物品ですか？→NO！
・「男が秘密にしているもの」とは男がこっそり隠し持っているものという意味ですか？→NO
・娘は男が秘密にしているものを当てることはできましたか？→YES！
・男は誰かにだまされましたか？→YES
・男は誰かに殺されましたか？→NO
・あるいは事故死しましたか？→YES？ 諸説あるようですが今回は事故死っぽいものとしています。 -
👍0👎0
-
33861 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 19:14:18 ID: PItlAeIinz
【雑談】
前出題者さん、ごちそうさまでした。
問題文に書かれていた前提が覆る瞬間って楽しいですよね。
そしてこのスープもいただきます。
【質問】
・グロ/オカ/エロ/SF/ファンタジーますか？
・重要な登場人物は「男」「娘」「占い師」を含めて4人ですか？
・それとも5人以上ですか？
・登場人物の中にひとまとめにできる集団はいますか？
・1行目の「男が娘を助ける」の詳細は重要ですか？
・「娘の大事なもの」の詳細は重要ですか？
・「娘の大事なもの」は処女ですか？（娘の大事なものをもらう＝つまりヤラせろということ）
・「男が秘密にしているもの」の詳細は重要ですか？ -
👍0👎0
-
33862 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 19:27:34 ID: m0M/7DpuHA
【質問】
・童話、おとぎ話、神話、伝説といったものは関係しますか？
・男は人間ですか？
・娘は人間ですか？
・娘が大事にしているものは形のないものですか？（地位、能力、情報、魂など）
・「男が秘密にしているもの」は単に「男の秘密」と読み替えても問題ないですか？
・男は身分を偽っていますか？
・占い師は男とも娘とも利害関係のない第三者ですか？
・男は娘に騙されましたか？
・騙された結果、男は死に至りましたか？
・男の死因は重要ですか？ -
👍0👎0
-
33863 ウミガメの豆腐
2016/05/17(火) 20:06:13 ID: 6SGp9QNMly
【問題】>>33858
【回答】
>>33861
・グロ/オカ/エロ/SF/ファンタジーますか？→オカがYES。元ネタの元ネタは童話です。なので童話的な非現実要素があります。
・重要な登場人物は「男」「娘」「占い師」を含めて4人ですか？→YES。つまりあと1人います。
・それとも5人以上ですか？→NO
・登場人物の中にひとまとめにできる集団はいますか？→NO
・1行目の「男が娘を助ける」の詳細は重要ですか？→NO。元ネタの元ネタを推測する上で超重要ですけど煩雑なのでカットしました。
・「娘の大事なもの」の詳細は重要ですか？→YES。大事なものなら何でも成立しますけど、元ネタの元ネタを推測する上でそこそこ重要です。
・「娘の大事なもの」は処女ですか？（娘の大事なものをもらう＝つまりヤラせろということ）→NO
・「男が秘密にしているもの」の詳細は重要ですか？→YES！
>>33862
・童話、おとぎ話、神話、伝説といったものは関係しますか？→YES！ 元ネタの元ネタは童話です。
・男は人間ですか？→NO！
・娘は人間ですか？→YES
・娘が大事にしているものは形のないものですか？（地位、能力、情報、魂など）→NO
・「男が秘密にしているもの」は単に「男の秘密」と読み替えても問題ないですか？→うーんYES
・男は身分を偽っていますか？→NO
・占い師は男とも娘とも利害関係のない第三者ですか？→NO！
・男は娘に騙されましたか？→YES！
・騙された結果、男は死に至りましたか？→YES！
・男の死因は重要ですか？ →YES。下記補足参照。
【補足】
末端の死因ではなく大本の死因が重要です。例えば、
脳挫傷 ← 交通事故 ← 運転ミス ← 注意力低下 ← 過重労働
この場合で言えば、脳挫傷が出血多量でも構わないし、交通事故が高所からの転落でも構いません。大本の過重労働が重要と、そんな感じです。
【お祈り】 元ネタの元ネタをみんなが知っていますように。 -
👍0👎0
-
33864 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 20:28:45 ID: nErDt6Q9yq
【質問】
・男が占いをしたことは重要ですか？
・男が設けた期間（3日）は重要ですか？
・娘が泣いて拒むほど大事なものは他人（一般人）からみても大事なものですか？
・男は秘密を当てることなんてできないと思っていましたか？
・男が死んだのは秘密を当てられて恥ずか死したのですか？ -
👍0👎0
-
33865 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 20:34:02 ID: XTsYOiwMd5
【雑談】
・スープ頂きます。
こんな感じの童話を聞いたことがあるけど・・・
【質問】
・男は悪魔や妖族といった存在ですか？
・男は人里離れた洞窟の中で歌を歌っていましたか？
・男の名前はサムですか？
・占い師は（問題文中の）娘ですか？
・〃娘の協力者ですか？
・男は占い師の口車に乗せられて秘密に関する話をしましたか？
・男の秘密は「自分は男しか愛せない」というものですか？
・〃中学２年の頃に書いたポエムですか？
・娘が素直に応じていた場合、男は大変なものを盗んでいきましたか？
・上がYesの場合、それはあなたの心ですか？ -
👍0👎0
-
33866 ウミガメの豆腐
2016/05/17(火) 21:13:03 ID: 6SGp9QNMly
【問題】>>33858
【回答】
>>33864
・男が占いをしたことは重要ですか？→YES！
・男が設けた期間（3日）は重要ですか？→NO。でも元ネタの元ネタを推測する上で手がかりにはなります。
・娘が泣いて拒むほど大事なものは他人（一般人）からみても大事なものですか？→YES
・男は秘密を当てることなんてできないと思っていましたか？→YES！
・男が死んだのは秘密を当てられて恥ずか死したのですか？ →NO。でも方向性としてはそんな感じです。
>>33865
・男は悪魔や妖族といった存在ですか？→YES。いわゆる小人です。
・男は人里離れた洞窟の中で歌を歌っていましたか？→NO？ 原典には詳しくないのですが多分NOだと思います。
・男の名前はサムですか？→NO！！！
・占い師は（問題文中の）娘ですか？→NO
・〃娘の協力者ですか？→YES！
・男は占い師の口車に乗せられて秘密に関する話をしましたか？→NO。口車っていうとNOかなあ。
・男の秘密は「自分は男しか愛せない」というものですか？→NO
・〃中学２年の頃に書いたポエムですか？→NO
・娘が素直に応じていた場合、男は大変なものを盗んでいきましたか？→YES？ 盗むというか約束通りもらっていったことでしょう。
・上がYesの場合、それはあなたの心ですか？ →違う！ぼくらは巨神兵を戦争に使う気なんかない。 -
👍0👎0
-
33867 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 22:01:16 ID: PItlAeIinz
【質問】
・男は秘密を暴かれると死んでしまう、みたいな体質ですか？（最後に泡になって消える人魚みたいに） -
👍0👎0
-
33868 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 22:12:32 ID: wIRS/9UsNk
【質問】
・元ネタの元ネタはグリム童話ですか？
・元ネタの元ネタは、イギリス民話ですか？
・男の秘密とは、男の本当の名前ですか？
・男の名前は、トム・チット・トットですか？
・男の名前は、ルンペルシュティルツヘン(がたがたの竹馬小僧)ですか？
・娘の大事なものは、娘の子供ですか？
・重要人物の中に、娘に男の秘密を教えた人物、は含まれますか？
・占い師と娘はグルですか？
【雑談】
男の秘密が男の自身の名前なら、どっちかな気はするんですが……しかし占い師のくだりがどちらにもないので自信はそんなになかったり。 -
👍0👎0
-
33869 ウミガメの豆腐
2016/05/17(火) 22:38:04 ID: 6SGp9QNMly
【問題】>>33858
【回答】
>>33867
・男は秘密を暴かれると死んでしまう、みたいな体質ですか？（最後に泡になって消える人魚みたいに）
→NO。でもそんな感じです。体質というより性格的な？ ここは元ネタの元ネタ通りです。
>>33868
・元ネタの元ネタはグリム童話ですか？→YES！
・元ネタの元ネタは、イギリス民話ですか？→NO
・男の秘密とは、男の本当の名前ですか？→YES！！！ 男は「名前を当ててみろ。」と言いました。
・男の名前は、トム・チット・トットですか？→NO
・男の名前は、ルンペルシュティルツヘン(がたがたの竹馬小僧)ですか？→YES！！！！！ 元ネタではランペルスティルスキンとしていました。
・娘の大事なものは、娘の子供ですか？→YES！
・重要人物の中に、娘に男の秘密を教えた人物、は含まれますか？→YES？ 厳密には教えたわけではないです。
・占い師と娘はグルですか？→YES！！
【補足】
元ネタの元ネタはググれば出てきます。でも元ネタの方は出てこないのでググっても大丈夫です。むしろ推奨ｗ -
👍0👎0
-
33870 ななしのよっしん
2016/05/17(火) 23:11:46 ID: wIRS/9UsNk
【質問】
・占い師は、『この占いをするのにあなたの名前が必要です』と言いましたか？
・男は名前がバレた怒りの余り、床を踏み抜いてそこから足を引き抜こうとして死にましたか？ -
👍0👎0