675
-
31 ななしのよっしん
2011/01/19(水) 10:39:59 ID: DZEwsynEba
某誌で連載中の、ストライクウィッチーズ軍事考証担当者による艦船擬人化ノベルの、ガチ風味二次創作仮想戦記動画。
戦艦大和は１８インチバスト！！
>>sm12823309
大和特攻の短編事前解説。
天一号作戦が航空攻撃メイン(＋第三十二軍)の作戦で、大和突入はその付随でしかない点、しかし、
「航空攻撃の後、水上戦力が敵部隊に追撃を実施」という、規模はともかく実際は非常にオーソドックスな作戦案である事を描写。あと悲鳴がエロいです。
>>sm8489580
長門型と共に性能・運用構想などを紹介。
当初から航空戦力ありきで、大和型の運用が想定されている事を解説。
当(大百科)記事中に、
「あまりに高額な予算のため」とあるが、グラフで予算案(昭和十二年度海軍補充計画）を提示し、
航空戦力への予算と金額そのものはほぼ等しく、昭和１０年頃には帝国海軍の内部で戦艦が主力の座からすでに転落している点を指摘している。それと、戦艦の方の長門の水着とメイド姿(と、大和のﾊﾞﾆｶﾞｺｽ）が映っている割と珍しい動画。 -
👍0👎0
-
32 ななしのよっしん
2011/02/06(日) 11:03:30 ID: DDold0AFXU
4番艦も建造中だったが、ミッドウェー海戦の敗北や用兵思想の変化で建造は中止された。
これについて誰も指摘してないけど、
３番艦・信濃と４番艦の建造中止はミッドウェー海戦とは無関係。開戦直後に４番艦は解体が始まったと聞いた記憶が。
信濃は、ドックを空けるのに解体するより進水させた方がよほど早いから、進水だけさせてあと放置だったと聞く。だからミッドウェーの損失を埋める為に空母に改装が決まったと聞くんだけど。 -
👍0👎0
-
33 ななしのよっしん
2011/02/08(火) 06:01:45 ID: 9nw3DOlTT9
http://w
ww.nicov ideo.jp/ watch/sm 13502685 
ようつべからの転載で、しかもCGなのを貴重動画とかいってうｐってる奴がいる件
IJN Battleship YAMATO VS U.S. Navy TBF/TBM Avenger
http://www.youtu be.com/w atch?v=P Y06OsGOV 1Y
※This Camera film is not real, FAKE (This is CG Movie).
-
👍0👎0
-
34 ななしのよっしん
2011/02/21(月) 22:44:37 ID: 1yl2ZkKSOv
自作MAD動画を自分で記事に載せることを必ずしも否定するものではないけど、この場合はダメだろ。
空気が読めないなら掲示板に書き込んで反応を見るなりすればいいのに。
削除か差し戻すのがいいと思う。 -
👍0👎0
-
35 ななしのよっしん
2011/04/16(土) 23:20:20 ID: 8JV4/FMbtL
-
👍0👎0
-
36 ななしのよっしん
2011/05/09(月) 02:43:37 ID: /MYH07HVU4
佐藤大輔の征途が好きだったなあ。
日本の戦中・戦後を主人公とともに大和が駆け抜けていく感じがたまらんかった。
最後はアーセナルシップを引き連れたイージス戦艦なんぞというロマンの塊と化し、最後の活躍も主砲でしめると、もう万々歳の終わり方だったわ -
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2011/08/04(木) 01:09:48 ID: X9Yd3VY3nA
追加ヨロ
>>sm8621896
-
👍0👎0
-
38 ななしのよっしん
2011/08/18(木) 11:07:48 ID: CmiZ41xmQk
>>36
同意
征途は大和と海軍士官藤堂家の人間模様が良かったし、佐藤大輔唯一の（ry
史実ではろくに戦果を挙げられなかった戦艦大和、武蔵が暴れ回る描写が兎に角面白かったし、指摘の主砲斉射とラストシーンでも登場する大和が印象深かった。
現実の大和は副砲と高角砲に弱点があったとはいえ、それ以外なら世界に誇る日本戦艦の集大成だっただけに、帝国海軍の戦艦運用法が残念でならない。 -
👍0👎0
-
39 ななしのよっしん
2011/09/06(火) 16:18:43 ID: oVVKDpWNZ5
>>36
いいねぇ「征途」の大和は。個人的にもあれがベストな大和かなぁ。
何しろ世界海軍史上にとどろく最多戦艦撃破数を誇り最長不倒の現役を努め、イージスシステム搭載艦で現役最後の任務が沖縄でSSTOを見送るんだから涙が出るよ。
レイテ湾から石狩湾、ベトナム、湾岸、第三次日本海海戦ともうね…。 -
👍0👎0
-
40 ななしのよっしん
2011/09/19(月) 07:06:28 ID: EmHoJuwGoO
>>38
副砲は弱点では無いぞ戦艦の砲弾も急降下爆撃機の投下角度も50°～60°で
奥の弾薬庫にホールインワンでドカン！は物理的に不可能だから。 -
👍0👎0
-
41 ななしのよっしん
2011/10/22(土) 18:32:06 ID: PrlZtAh6ph
戦艦大和部品で新エネルギー＝反射板、「太陽炉」に転用―東北大教授ら研究・宮崎
http://www.asahi .com/nat ional/ji ji/JJT20 11102200 07.html
-
👍0👎0
-
42 ななしのよっしん
2011/12/29(木) 15:44:42 ID: Blaw9e74wQ
出撃せずに置いといて欲しかったな
どの道、長門みたいに戦後実験に使われる運命だったかもしれんが -
👍0👎0
-
43 ななしのよっしん
2012/02/15(水) 22:39:23 ID: q8B14SVX9v
残しといたら戦後国民に「税金の無駄遣い」と叩かれるの嫌だって
神君が言ってた
でも、まあ、戦艦特攻大好きな人だったからなぁ… -
👍0👎0
-
44 ななしのよっしん
2012/03/08(木) 19:22:11 ID: 4L/530p42g
>>38
40も言うとおり副砲は砲塔基部にすっぽり弾が入って弾薬庫にinとか物理的にありえないし、
高角砲も流石に米両用砲には及ばないけど世界的に見ても
艦載高角砲としてはかなりバランスが取れた性能だぞ？ -
👍0👎0
-
45 ななしのよっしん
2012/03/22(木) 00:06:08 ID: quaO8KMwEG
なにが悲しいって本来の力を十分に発揮できなかったこと。
派手に敵戦艦と砲を撃ち合うこともなかったし -
👍0👎0
-
46 ななしのよっしん
2012/03/26(月) 13:01:08 ID: wn3zO4WvZq
男達の大和はもうちっと何とかならなかったのか
あそこまで金掛けたのに細かい考証がおざなりなのは非常に残念 -
👍0👎0
-
47 ななしのよっしん
2012/03/26(月) 13:08:53 ID: 1yl2ZkKSOv
>>im649047
長門の抱き枕があるくらいだから大和もあっていいと思う。 -
👍0👎0
-
48 ななしのよっしん
2012/06/05(火) 14:12:00 ID: MG3oJQlVpP
>>47
擬人化したやつならすでにあるが、この発想は無かった。
こんな抱き枕で寝たら、精神注入棒でしごかれまくる悪夢を見てしまいそうだ。 -
👍0👎0
-
49 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 10:26:54 ID: r9Qrq97v/3
大和が沈没するまでの過程↓
左舷側から転覆後、主砲塔、副砲塔が外れる。
↓
第二主砲、第一副砲の弾薬庫が爆発、船体が真っ二つに折れる。この際艦橋が船体から脱落する。（第二主砲の砲塔と砲室が折れかかった状態になっているのは、この時の余波によるもの？）
ほぼ同時（？）にボイラーが水蒸気爆発。
↓
船体から脱落した艦橋と砲塔が海底に接地。
↓
艦首部分と艦尾部分に折れた船体が海底に接地。この際先に海底に接地していた艦橋が船首部分の下敷きになる。 -
👍0👎0
-
50 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 14:06:00 ID: +vxkulA5Di
大和はほとんどの日本人が知っているのに武蔵の知名度は圧倒的に低いのはなぜだ
-
👍0👎0
-
51 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 14:09:18 ID: o5EDrBD0PA
-
👍0👎0
-
52 ななしのよっしん
2012/06/27(水) 14:30:20 ID: cUDUAmciO9
-
👍0👎0
-
53 ななしのよっしん
2012/07/14(土) 01:45:13 ID: 58VYIrbT6Q
-
👍0👎0
-
54 ななしのよっしん
2012/07/14(土) 23:50:20 ID: H2wQeBCHFT
8月11日にBSプレミアムで特集やるようだね。
ちなみに平成7年に死んだ親戚の爺さんが
大和の公試に技術者として乗り込んでたみたい -
👍0👎0
-
55 ななしのよっしん
2012/07/15(日) 15:04:27 ID: 5K/K6MepWP
-
👍0👎0
-
56 ななしのよっしん
2012/08/15(水) 08:45:44 ID: LzQ+Zsqw0r
これが活躍できなかったのは、
第二次世界大戦の頃、既に戦艦そのものがオワコン化してたからだよな・・・
（時代は航空機！みたいな） -
👍0👎0
-
57 ななしのよっしん
2012/08/17(金) 01:11:39 ID: +4adRn2mwj
正論で言えば山本大将の言うように「こんな物作るくらいなら～」なのだが、大和がなければヤマトは出来なかったわけで。
となると、ガンダムやらエヴァやらもなかっただろうし……
と考えると、日本のアニメに多大な貢献をしてるんじゃないのか、とか最近思う。 -
👍0👎0
-
58 ななしのよっしん
2012/08/18(土) 18:11:15 ID: CmiZ41xmQk
タラント空襲、真珠湾攻撃、マレー沖海戦は戦艦のオワコン化へ道筋を付けたが、
戦艦そのものの活用法が消滅した訳ではなく、オワコンなりに役割を果たした艦もそれなりにある訳でして…
帝国海軍は空母機動部隊の生みの親でありながら、戦艦に関して踏ん切りを付ける事が出来なかった故、
マリアナ沖海戦以前は金剛級や陸奥以外戦場に赴く事は極めて少なかった罠
まあ、概要で述べられている話ですが(笑) -
👍0👎0
-
59 ななしのよっしん
2012/08/18(土) 18:42:49 ID: DDold0AFXU
一応？注意しておきたい点は、
大和型が計画･設計された時点では、まだまだ世界の常識は「戦艦最強」だったって事。
この事を忘れて「何でこんな無駄な物作った」とは言わないように。
あくまで結果論的に「何でこんな無駄な物作った」という状況になっただけだから。
・・・とすると、アメリカのアイオワ級建造こそ、時期を考えると「何でこんな無駄な物作った」と言われるべき事かもしれない・・・ｗ
（５・６番艦の建造中止は、終戦によって。と言って良い時期だったみたいだし。）
逆に言えば、まだまだ「戦艦最強」という時代に、大和型と同時に、追従する規模の予算かけて翔鶴型空母建造を行った事実を評価するべきかもしれない。
で、一つ疑問なのだが、安易に「何でこんな無駄な物作った」という人は、一緒に翔鶴型空母二隻建造してた事知らないのだろうか？？
ま、初心者にありがちな感想だから、知らない可能性は結構高そうな気がする。 -
👍0👎0
-
60 ななしのよっしん
2012/08/19(日) 17:31:04 ID: X2QEdZUaiQ
大和型を建造しなかった場合、帝国海軍で最も強力な戦艦は長門型になるので、
無条約時代の戦艦建造自体が無意味ということにはならない。
が、>>58でも述べた様に帝国海軍に於ける戦艦運用法は論点となるので、
その中でノースカロライナ級やサウスダコタ級が空母機動部隊護衛艦を務めた事実と、
帝国海軍のそれが対比されるのは自然なことだと思うよ
>>59
貴方のレスは、大和建造を無意味とした山本五十六の真逆の立ち位置にあるだけに見えなくもないね。
アイオワ級の設計思想は空母機動部隊護衛艦な訳で、大和型のそれとは違う訳だし
つまり、「大和型の建造自体を無駄とする意見は不適切」とする内容は同意だが、
貴方が言う「アイオワ級の建造自体を無駄」とする内容も不適切じゃないの？ -
👍0👎0