ニコニコ大百科

アンチは区別付けてるだろ、「自分の意見は真っ当な批判である」と。要するに区別なんて各々の主観によるものだからはなからつけようがない。自分になら付けられると？

少なくともガイジや糖質、キチガイといった言葉は誹謗中傷でしかない

それらを使わなければ真っ当か？

「正当な批判」とか粘着や叩きする為の詭弁でしかないわ
結局荒れる原因を大百科に持ち込んでるだけ

詭弁の1つの相殺法の記事見てみればいい
>インターネット上での扱い
>ニコニコ大百科をはじめとするインターネット上では、ある人物若しくはコンテンツを嫌う者がその人物やコンテンツに対する見境無い叩きや誹謗中傷等の行為を正当化する際によく使用される。

>アーティストAは犯罪を犯したのだから、誹謗中傷を受けても仕方ない。
>コンテンツBはファンが散々他所で暴れたのだから、叩かれても仕方ない。

>>516や>>520で正体現しちゃってるけどwwv4Tq4Jb0はホロライブスレの有名アンチのQ28s/2TJHOだぞ
だから正常なアンチとかいうわけわからないものまで出してまで必死に批判者の擁護してる
話通じないからまともに取り合うだけ無駄

アンチ拠点記事はこういう自己正当化から生まれるんやなって……
まぁ止める術もないんでどうにもならないけど

>>544
貴方自身がやってる批判はなんなんですか

「アンチ(批判的な内容の)記事は悪」とするならこの記事自体も悪という事になってしまうし
「アンチ(批判者)は悪」とするなら今こうやってアンチのアンチしてる人達も悪という事になって矛盾が起きる

>>543
他にも色々あるだろうけど「気に食わない奴だから叩きたいだけ」って人は異常なアンチだと思うよ
例えばカオナシ、バチャ豚、絵畜生なんかの記事はそういった経緯で作られたから真っ当な批判は皆無

勿論運営がそういうものを規制すらならここも規制すべきだと思うぞ

批判という行為そのものを批判するという自己言及のパラドックスなんだよね
人は正しくあらねばならないという立場ならばパラドックスが発生するし、正しくなくてもいいというならばまず批判への批判も成立しなくなるし（正しくなくていいのだから批判の根拠が消滅する）、唯一自分は例外という立場に於けばパラドックスではなるなるけどじゃあ自分は例外の根拠は何となるし

『正常なアンチ』は存在しない
そもそも（百歩譲ってアンチスレの外で）アンチ活動に走る人間は『正常』ではない

『アンチのアンチ』は被害者を加害者に貶める詭弁でしかない、定義として破綻している

『信者（○○厨・○○豚・○○民・その他蔑称）が悪い』理論は法治国家では通用しない
他者を損なう自由は存在しない

まずアンチの定義とは…(ねっとり)

いくら何でも横暴が過ぎるしアンチ(批判)は駄目だけどアンチのアンチは許されるって理論もおかしい
だってその理論だと「へずまりゅう批判は駄目だがへずまりゅうの批判者の批判はOK」とか滅茶苦茶な事になる

じゃ、これ以降は取り敢えずアンチの記事の「インターネット用語「アンチ」」を骨子として定義しますかね

クソゲーがクソゲーと言われるのは当然だし
謂れのない事が描かれてるなら削除要請すれば良いだけのこと

>>553
運営はアンチ的な発言を消すからアンチのアンチだな。

何かを叩いてる奴がいざ批判されるとアンチのアンチガー！とかよくほざくけど
俺は○○を批判する！でも俺を批判することは許さん！ってのが通る訳ねぇだろと
叩かれたくないなら自分がまず叩くなとしか、自分がされて嫌なことはするなって小学生で習わんかったのかな

また上がってて草
やっぱ好きなんすね～

アンチのアンチも消すからアンチのアンチのアンチでもあるしアンチのアン(ry
そこが削除基準じゃないと思うんですけど(素)

まず批判することとアンチすることは違うのでは？と思う
明確な基準とかはよくわからんがまあ暴言とか人格否定とかそういうものの有無とか

まあアンチのアンチに困る人間の時点でね・・・なんでだろうなー？

純粋な批判に留められる人ばかりじゃないのが困り所
大抵アンチもアンチアンチも言ってる事は俺ムカつかせ罪

だいたい>>557で言い尽くされてるが
自分が批判するときは言論の自由の旗をふって、自分の批判が批判されたり公式から注意されたら言論弾圧だなんだと言い訳するのがすげーかっこ悪い
アンチに限って、無思慮な言葉でいっちょ前に批判するのに批判耐性なさすぎ

アンチが敵なら、アンチのアンチは無能な味方だろうか
まあ敵とか味方って見方がおかしいけど
駄洒落じゃないよ

粘着叩きさえなくなれば全て解決なんだがな

批判する者は批判されることもある、という当たり前のことがわからないやつは多いわ
そういう議論の応酬の果てに結論が生まれるというのに
特に最近は便利になったお陰で気に入らない意見をするユーザーはNG送りにできるようになったからな
見たくないものは見ないという流れが加速している
多様な意見を目に通して自分の意見を確立していくことが重要だとわからないんだろうね

ホロガイジの炎上を隠したら炎上がなくなったか？
そうじゃねえからゴミ百科なんだよね
金貰って規制したら記事が増えるのは当たり前だよなぁ
火元を消せって何度言ったら分かってもらえるんですかね

ID: wwv4Tq4Jb0
ほ～らこうなるから「真っ当な批判」とやらを匿名の場で振りかざすべきじゃないと言ったんだ。正しい意見のつもりだろうが、かなり上から目線の物言いだよ
同じレスバの席に居るならアンチもアンチのアンチも同類よ。後は純粋な水の掛け合いと論争の場がどちら向きかで勝負が決まる。アンチ記事ならあんたでも勝てたかもね

>>566
そこは批判や議論でなくレスバにしかならない場合が殆どだし、自分の気に入らない意見はNGで消すってのもある意味正しい自衛手段になってしまったいる

批判や正論というのは誹謗中傷してもいいという免罪符にはならない
（中傷ばかり重視されてて誹謗をニコ百どころかすべてのSNSで無視する人が多すぎる）

というかアンチ拠点記事の殆どは存在する地点で名誉棄損だよ
自由だからとか消されないんだから良いじゃんってルールではない

こんなのいちいち全部取り締まったり訴えたらキリがない
を免罪符にする人も多いから一応ね