ニコニコ大百科

>>1972
いや、俺は痛いほどわかるけどな。
ドラマCDや漫画の路線がとても口当たりが良い寿司みたいなもので、それを期待するのも無理は無いんだ。
忍殺世界の寿司が粉末マグロを形成した化学調味料山盛りの毒物であることを今更思い知らされただけで。

漫画版のようなものを期待するヘッズはもう見なかったことにして退避をお勧めしたい。
漫画見てヤモト＝サンカワイイヤッターでニューロンを冷やすんだ。

>>1974
アニメイシヨン化どころか物理書籍化の時に、挿絵つけるけどこれはあくまで一例で、
自分のイメージを大切にしてね！って言ってますがな。ウキヨエコーナーでも歓迎しているし

削除しました

いやあ、俺ら声豚じゃないからわからないよ

削除しました

荒らしに触れるべからず。古事記にもそう書いてある。

ところでナリって元ネタ何ナリ？
コロスケ？

>>OM4JSh1h9G
コイツ臭いんだけどJ民か何か？
真面目な話邪魔なんで茶化すだけなら2chにでもスレ立ててそこでやれ
少なくともおもちゃくらいにはなるだろ

漫☆画太郎とかもそうだけど、わざと下手に○○が如何に高等技術というのかを思い知らせてくれたわｗ

ジャンクフードにジャンクフードの良さがあるのはわかったから、
それをぜひフランス料理並の値段(ブルーレイ)で買ってくれ
Fateみたいな別会社で作られる作品で見たいから

アメコミや鷹の爪の名前を出すのは止めてほしい
あちらさんに失礼でしょ

ここ最近KADOKAWAの迷走っぷりは実際ヤバイ

>>1988
忍殺大百科本スレでも暴れてた奴だゾ
本当にハセカラ民なら無意味に荒らしたりしないってそれ一

あとちょっと金のかかったクッキー☆よりBB忍殺劇場の方が直球表現でわかりやすいとおもった

>>1979
原作を読んだときのパッと見の「なんじゃこりゃ！？」といった感覚を表現したかったのでは？
という事だろうか。

確かにそういう手法もあるのかもしれないが原作は単語や比喩表現こそ奇天烈ながらも文体はまともだし紙芝居のようなチープさを感じさせるような「なんじゃこりゃ！？」ではないんだ。

奇怪な世界観をあらわすのであれば、例えば最初の数秒にビル群の中の謎日本語ネオン広告を映すような方法で良かったと思う。

>>1980
「思う」が多いのは手癖だ。すまん。
あまり伝わってないようなのであらためて書くと、
原作や翻訳版が意図して不要な場面で文体をギャグ調に変えているならともかく実際はそうではなく
むしろ全編に渡って仰々しく書いてすらいる。
なのにアニメでは突然チープな紙芝居に変えているのだから
>>1958の言う
>用いた言葉（表現）がギャグ寄りという事は今流れているシーンはギャグですよ
というのは違うだろう。

といいたかった

>>1994の最後の方引用足りてなかったな、
下に
>作画は小説における言葉選びなわけで、そこにシュールさを出すのは順当では
が続く。

原作におけるシュールさの表現のため　としては原作内の描写から逸脱しているだろうという話

原作知らずに見て、最初数分は作風に驚かされたけど
セリフ作りとか会話の作りとかの上手さなのか
慣れたら普通物語として見れるようになった

あえてこの画風と配色と演出をつくれるのはなんかすごいw

まず円盤を買うということはただ楽しんでいる以上の特別な動機付けが必要で、次に現アニメを楽しんでいる人が
>>1990に貢ぐ理由は何もなく、最後に売れた/別会社別路線で再アニメ化/求めていたものの実現
には因果関係がない。支離滅裂すぎませんかね

というか結局どこが面白いと思ったのかとか書き込んでくれる人いなくて悲しいんだよ。

俺だってミュルミドンの寿司解析の間は良かっただの動くようになってからのニンジャ装束デザインはアニメ的で素直に格好良かっただの言いたいのにさ

なお売れる模様
一体誰が買ってんだ9500円もするのに

***,*70位/***,136位 ★ (***,269 pt) [*,**1予約] 2015/06/24 【Amazon.co.jp限定】ニンジャスレイヤー フロムアニメイシヨン 1 起 (初回生産限定版) (今石洋之描き下ろしBD全巻収納BOX) [Blu-ray]

>>1997
>>1990に貢ぐ理由は何もなく、
何で「俺に」貢ぐことになってるんだ
因果関係がない。支離滅裂すぎませんかね

>>1999
小説付いてるからね、仕方ないね

>>1994
長々書いてるけど漫画みたいにしろ、でoｋ？漫画のアニメ化ではなく原作：ツイッター小説作品の
アニメ化に関して、漫画と同じようにしろと。

思ったより賛否両論なんだな
原作読んだことないけどこのアニメ面白かったけどなぁｗ

>>2002
なぜ漫画が出てきたのか解らん。そう受け取った理由を教えてくれまいか

>>2000
「Fateみたいな別会社で作られる作品で見たいからフランス料理並の値段(ブルーレイ)で買ってくれ」

って俺の見たいアニメのために金出せと言ってるじゃないの。
会社が回収した資金を元に実現してくれるという思い込み付きで。

>>1994
シリアスさとシュールさの落差がある笑いを想定していたら、
シュールな絵面がついたせいで落差の少ないストレートな笑いになっていた
ってことを主張したいのだろうか
すまんがちょっと理解が追いついてないかも

「絵面がシュールになったら100％ギャグパート」とまでは絵面に持ってかれてないんで、この主張だったら納得はできても共感まではできないかも

>>1998
ちゃんと>>1892で書いてあげたのは無視しないでくだしあ

>>2004
漫画はチープな絵柄にならず重厚に、あるいは力強く、はたまた美しく
一貫して書いてるし、奇妙な世界観の表現方法が実際に似たようなのあるからね

前に言われてたとおり紙芝居の許容や印象が分水嶺でどうにもならん気がするな

ちなみにその小説「バック・イン・ブラック」だが、既にネットで読める。

◆しよう◆

>>1999
２クール全四巻なら妥当な値段では？

>>1998
あえて動いてない部分で選ぶけど自分が笑えた、良かったと思ったところは
スキャッター＝サンのｲﾔーｸﾞﾜー
警官の部分、ナムアミダブツ！
ナラクニンジャ＝サンのデザイン

普通に動いてる部分は言わずもがな
気になったのはナレーションが聞き取りづらかったのと最後のボス的な人が何言ったか全然わからなかった部分