ニコニコ大百科

火あぶり後の談笑する場面の直前に一瞬映る老人の足が至って普通な時点でこの説の信用全く無いわ

今更なのは重々承知なのだけれど、
2021年5月のレスバ、あれ結局どんな意見で対立してたんです？
長文に引用乱立、一言余計な煽り文だらけで(長い文字列苦手な私には)読むのが辛い…
でも読むのに片足突っ込んじゃったから大雑把にでも理解しないとムズムズする…誰か助けていただけますか？

記事があまりにもデマ説に寄り過ぎだろ
全体の半分を「デマです」って言い分に使ってるしニコニコ大百科内でもこの記事だけ異質すぎる
そもそも番組内で老人に火渡りさせたのはソースがある事実なんだからそこは必ず明記するべきだよ
平等性に欠けるね

>>1353
別に火渡りさせたこと自体をデマだと言ってる人はいなくて、
それによって死に至るほどの大火傷を負ったとか、
業務上過失致死や保護責任者遺棄致死のような重罪に問われかねない案件を
フジテレビの鶴の一声でもみ消したとかそういったことをデマだと言ってるんだよなあ

論争も何も、デマについての部分って全然いらないだろ。
反論で完全に潰されている。
むしろ『デマという声がある
・デマ派の意見
・反論で馬鹿にする』
ってスタイルでいいだろ。

根拠が薄い時点で議論の余地もなく真実とは程遠い

結局の所、真実派は著者の名声と（CG合成の可能性が高い）映像が残されている事だけしか立証できていないんだよね

普通に考えればフジテレビが起こした死亡事故なんて他のTV局やメディアが放置するとは思えないんだけどな
そう考えると合成（やらせ）ってのが妥当じゃね？

元警察関係者の一声で事件をもみ消したは流石に草、どんな世紀末やねん
友達に警察いるから事件もみ消せるぜ？なんて三流悪役の理屈が通じるのはアニメの世界だけなんですよ

炎はCG説ほんと草
ハッキングでなんでもできると思ってる小学生みたい

フジテレビが謎の権力で全てを揉み消したって説よりは遥かに現実味あるやろw

フジテレビ　不祥事
フジテレビ　逮捕　2007年

みたいに検索してみるだけで、「笑っていいとも」のディレクターが逮捕されている記事が出てきたり、捏造事件のニュースが出てきたりするんだよな
https://www.nikkansports.com/entertainment/p-et-tp0-20070818-243237.html

納豆の捏造や笑っていいとものディレクターの逮捕すらもみ消せないのに、過失致死はもみ消せるフジテレビ
一体どんな存在なんだ・・・

明確な証拠がない以上「疑わしい」「可能性は低い」ってスタンスでいいと思うね
デマで冤罪を作り出すよりは

>>1361
真実派って訳でもないけど
しょうもない事件すら揉み消せないのにとかじゃなくて
しょうもない事件だからわざわざ揉み消さないだけだろ

>>1361
事件の深刻さと隠蔽の是非・可否は無関係

これ信じてる人って引っ越しおばさんを冤罪とか思ってそう

フジテレビは殺人も隠蔽できるって本気で考えてるのか>>1362-1363は

推定無罪の原則は大事よね

安価ミスった
>>1363-1364な

なまじ記事本文が陰謀論側に向いてる内容だから面倒な人が釣れちゃうのもむべなるかなって感じ。

嘘は嘘であると見抜けないと以下略

大きい組織、金持ち、権力者、偉い人
きっと何か悪いことをしているに違いないからな
さあ君も頭にアルミホイルを巻いて世の不正を正そうではないか

　ていうか、こんな真偽不明の事件をわざわざ騒ぎにしてマスゴミ批判をしなくとも、立派に殺人・政府取引・隠蔽・庇い合い・自己正当化とフルコースなクラスター爆弾事件ていうのがあるから、そっちの方がずっとやり易いと思うのだが……

　クラスター爆弾事件の方はソースもしっかりしていて、事実関係がしっかり抑えられているから反論される隙が無い。 ニコニコ大百科の記事はともかく、関連動画の解説が優秀だから知らない人は是非見て欲しい。

>>1351
やけどした直後そうでもなく見えても確実に重度のやけどにはなってるのでその認識を改めた方がいいし
該当のレスみて勘違いもしない方がいい

この記事の掲示板内の議論のあーだこーだより
やけどに対する理解がそんなレベルな書き込みが見えて開いた口がふさがらないわ

実際映像と同じのが視界に入ったら迅速に救急車呼ぶ案件であることは間違いない。

むしろマスコミ絡みだからこうして記事になってるわけで、世の中には「ヤクザを念力で倒せます！」みたいなことを各所に言いふらして、結果誰にも知られずに謎の行方不明を遂げた人なんかいそう

たっくーTVれいでぃおが100%真実であるかのように語ってて、コメ欄も誰も疑ってないの怖ー。

>>1372
見ただけではわからない火傷ってのは低温火傷の方では？
低温火傷になるほど長時間発熱体に触れているようには見えないし、
この場合には当てはまらないのでは？

まあ、例えあの映像がCGだったとしたら、それはそれでフジテレビはヤラセをしていたことになるから、老人を本当に火あぶりにしてなかったとしても、どの道不祥事であることには変わりはないだろうね。

ただ、その後老人が亡くなっただの、警察と一緒に事件を隠蔽しただのという情報は、ソースがあの名誉毀損で訴訟されまくっている週刊文春で、その文春も一発ネタで終わらせていることから、信憑性が薄いのは言うまでもない。

昔タレントに花火背負わせて大やけど追わせて昏睡状態にさせた前科があるからなあそこ

ここって過去に命綱が切れてそのまま転落して気絶した挙句1年以上まともに歩けない状態にされたアナウンサーがいて、当然病院に搬送されたわけたがその時ですら腰がヤバいって言われてたのに「あのアナウンサーは大丈夫です」って弁明した過去があるからそれを知ってる人ほどフジに不信感持ってるだろうしこの記事も信用しそう

火傷の危険性があったのに普通にネタとして制作放送したことと、それがCGや遠景とかのヤラセの可能性があることはフジの過失と言えるかもだけど
実際に亡くなったかどうか、そもそも火傷を負ったのか、それがどれだけ重症であったのかはソースが文春の記事しかないからなぁ
個人的には2012年って時期を考えると体の良いフジ叩きのために大幅に盛ってるのではと思う

文春が総力かけた木原誠二の件も記者会見で杜撰さがバレてから終わった話になったからな。名のあるジャーナリストだから、編集だからというのは通用しない。
この件も死んだ云々は文春の誤報だけれども、フジ側も企画自体は酷いものだから対応して大事にはしたくなく、結果両者放ったらかしになったと考えるのが妥当かな。