ニコニコ大百科

一橋と東大って両方とも国立なんですがどうやったら両方受かるんですかね…

社会学部はセンター理科基礎が圧縮なくそのまま入ると知りワイ歓喜
逆に国語が20点に圧縮されるのもありがたい

削除しました

東大にコンプとか言われても、官僚になるんじゃなきゃ差がないからなあ
人数が少ないから、同大学の学生との競争が少ないのはありがたい
それが大手就職率トップにも繋がってるわけだし

無難な優等生が無難に優等生な人生を送るのには最高の大学

東大が推薦入試を導入したことにより、後期入試を廃止したから、
東大前期落ちが一橋後期に流れてくるようになり、一橋後期はクッソ難しくなったらしいな。

一橋大大学院卒、30歳男たちの明と暗…現在無職、職業訓練校に通う日々
https://nikkan-spa.jp/1442369

一橋卒の無職とかどうしてこうなった
勝ち組の男の方は勉強も遊びもバリバリこなしてるのに

>>94
いや一橋って大して優秀じゃない人も混じってるよ
お勉強はできるだろうけどお勉強だけで社会が回ってるわけじゃないからな
大したことのない学歴だから、本人の能力が高ければどこだって採用されるし逆にあぐらをかいていれば痛い目を見る
こんな人もいたしな

「1年目の就職活動で30社ほど受けましたが内定がとれなかったため留年し、2年目も30社くらい受けたところでようやく初めての内定が出ました。これは一橋大生として、そう珍しい例ではありません。一橋は早慶以下、MARCHと同等、という評価のようです。
だから私を含めた多くの一橋生は『損した』と思っています。正直、大学受験の段階では私たちのほうが苦労しているはずですから。もちろん、就活で求められるものが受験と違うことは理解していますが、高校時代の努力はなんだったんだろう、と内定が出た今でも思います」(一橋大学社会学部4年・女子)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014

>>96
言っても文系だしなー
これが工学博士、理学博士、医学博士だったら
「お金を稼げる立場」に滑り込みやすいし

文系学士から理系修士
実例はそこそこある

古い記事だが一橋大学の学生がコロンビアで射殺された事件
https://a.excite.co.jp/News/matome/society/M1479719048495/

>地元メディアが目撃者の話などとして伝えた情報によると、イサキさんは路上で男に携帯電話とタブレット端末を奪われた。逃走した男にイサキさんが追いついたところ、突然、仲間が現れて銃で少なくとも3発、イサキさんを撃ったという。イサキさんは即死したとみられる。

南米なんて治安悪いところじゃ拳銃が溢れかえってて泥棒も抵抗されたらバカスカ撃ってくるって有名な話だろ
海外で盗まれたら諦めろ、盗まれそうなものは身に着けるなって海外旅行してる人なら常識だと思うんだが、一橋生って優等生ぶってる割にはその程度のオツムもないのか……？と悲しくなる

文系だし、「人権があるから人殺しは許されないんだ！(なお止める手段については全く考えてない模様)」程度に思ってたんじゃねーの(ﾊﾅﾎｼﾞ

文系ってのは能力とかじゃなく未だにコネで回ってるゴミってのが奥田くんの一件でよくわかった
他の学生もあのレベルなんだろう
南米じゃ自慢のコネも効かなかったらしい

削除しました

削除しました

削除しました

俺は一橋大学生でもないから「なんとなく最上位だなあ」としか思ってないけど、単純に不便だよね。
東大がトップなのは、勿論実績や現役教授陣もあるけど、駒場キャンパスや本郷キャンパスというのもあると思う。都心の近くにあることって私大ですらステータスと言われるけど、東大の場合広いし、アクセスも割といい。俺がたまに東大で開かれるシンポジウムとか行く時にそう思う。

逆に一回一橋大学行こうとした時、凄く不便な印象だった。勿論広さはあるから一度引きこもれば関係ないかもしれないけど。周りは住みやすそうだったし。

全く何も関係ない人からの声。

一橋経済のように、文系でも数学を重視するところはあるが、
文系で理科をバリバリ使うってのはあまり聞いたことが無いな。

全然関係ないけど、だがしかしの尾張ハジメの出身大学らしい。

削除しました

>>103
へぇ、京大並みってどこが何を評価してんの？就職じゃ散々な目で見られてるのを嘆いてるのに？
ぶっちゃけ「数学のゼミがある」からなんだって話だよ。

「文系でも全員に数学をしっかりやらせる」ならともかく、
「能力のある一部の物好きがやってる」ことをさも全体のことかのようにどや顔で言ってる当たり、なるほど文系なんだなと思うわ

削除しました

一橋を大したことない言ってる人たちはどこの大学なのか気になってしまう

文科系の学問研究の成果って理系と比べてはっきりしないから評価が難しいのは仕方ないとこある
SGに指定されてないってのも大したことないという評価に繋がるのかも

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

荒れすぎだろ…。学歴と不祥事の相関だけで因果関係を持ち出すなんて正気の沙汰じゃないぞ。まあ匿名で怒りをぶつけたいだけって奴がほとんどなんだろうが、マジにする馬鹿が現れてしまいそうで不安

>>109
いや、日本の経済学部で数学のゼミを用意できるとこって少ないのよｗ　異色の大学として特筆すべき点を紹介しただけで全体が数学をやっているなんて一言も言ってないし、一体何が君の逆鱗に触れたのか理解できない。

それに、たぶん知らないだろうけど、文系の就職なんて旧帝以上の学力があれば後は交通の便とインターンの質が左右するの。それを考慮すれば、京大文系と一橋なら一橋の方が有利なのよ。でも、ぶっちゃけ学力は大差ないと思うよ。もち東大には恐れ多いけど。

あと、ワイ、基本理系は尊敬してるけど、君みたいな国語力がない奴は文理関係なしに見下しとるで。たぶん、論理に弱いんやろなぁ。野矢先生の本をお勧めしといたる

削除しました

>>118
一橋と同格なのは、文系・理系の真逆という点はあるが東工大がそれにあたるのかもしれない。

>>118
うーん…どの世代の人ですか？京都大学が地歴2科目受験必須の頃は、さすがに一橋が劣っていたと思いますが、最近の入試を受験した人間からしたら、その感覚はないと思います。

入試問題の時点で上回っているところがないというのは、さすがに無知すぎ。殊に、地歴と数学の難易度は圧倒的に一橋の方が上。国語の傾向は両者とも意外と似てるけど、一橋の２次は現代文のみ(漢文融合ではあるが)で、そこは京大の方が対策がいるかも。

まあともかくこの意見はエアプな印象。もちろん京大は優秀な学生が多いが、自主性を重んじる＝学校が教育を適当にしている、ような大学であるのが現状。もっと必修を増やして体系的なカリキュラムを組む必要性があると思う。もったいない