ニコニコ大百科

>>1679
だからその2009年の頃から違法ダウンロードって言葉は立件されてない案件についても使われてたんだってば
客観性を持ててないのはお前だって

立件されていない案件なんてものはありません。立件できない案件はあったでしょう。罪刑法定主義の日本では法律で明文化されてなければ、刑事事件にすることはできません。
民法の不法行為責任で損害賠償を求める民事裁判はできたでしょうが、それは犯罪を裁く刑事事件とは全く違います。

あとは>>1679の繰り返しです。

すまんガチで日本語理解できない無敵の人にはもうこれ以上説明できないんだが
だから違法ダウンロードって概念が立件に基づく言語じゃないんだってば

自分はID: qOuNcY5Rnwが何を言いたいのか全く理解できない。
犯罪として立件できないのに違法とか、ID: qOuNcY5Rnw界隈で使われてる日本語がおかしい。

それに違法ダウンロードが当時どういう概念で使われたかは本質的にはどうでもいい。
現在の違法ダウンロードという言葉は違法行為、犯罪として立件できる言葉して使われている。
当時違法ダウンロードしてましたとこの記事に書かれて、今現在犯罪ではないと誤解されないんだったら、ID: qOuNcY5Rnwの主張は全面的に正しい。
自分は犯罪だと誤解を招く表現だから誤りであって、それで案件が潰れたなら、偽計業務妨害で犯罪だと書いている。
掲示板のログみれば誤解の有無は一目瞭然なんじゃないの？

こっちはお前の言ってることが分からないんだよなぁ…

>>1684
あ〜お前違法って言葉の意味を勘違いしてるのね
違法ってのは不法行為だけを指す言葉じゃないよ
つまり権利者側が禁止を明示してる行為をってのは違法と呼べるわけ
詳しくはここ読んでね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7

間違えた不法行為も含むよ

なんか議論をスライドさせたいみたいに思えるんだけど。
当時の行為を違法ダウンロードと表記することに妥当性があっても、
現在の違法ダウンロードと実質が違うところに生じた誤解は、そもそも編集者には第三者に対する誤解がないように求められているんだから編集者に責任があるよ。

繰り返し書くけど
当時違法ダウンロードしてましたとこの記事に書かれて、今現在犯罪ではないと誤解されないんだったら、ID: qOuNcY5Rnwの主張は全面的に正しい。
自分は犯罪だと誤解を招く表現だから誤りであって、それで案件が潰れたなら、偽計業務妨害で犯罪だと書いている。
掲示板のログみれば誤解の有無は一目瞭然なんじゃないの？

この記事作成者と編集者は誤解されないような記述で書き直すべき。
自分で編集しようと思ったけど、下手に編集漏れしたら名誉棄損に加担する形になる爆弾記事で触れなかった。

ダメだこいつ…

X62HzxIn7Rはポケモンのことばかり言ってるけど高橋名人はどうなんよ
2016年に実況して海賊版の画面とか黒としか言いようがないでしょ
ちなみにトレントの更新日が2016年なのが映っていたから2010年以降も使ってた可能性がかなり高い
他にも吸出し器がなかったり調べるほど違法ダウンロードしたとしか思えないんだわ
あと話がそれるけどスマホに漫画村のアプリがあったみたいだしこれについて記事に追加するのもありなんじゃないかな

ポケモンのことばかりなのは６ポケ動画投稿時期から白がはっきりしているからです。
他の件は個人的主観からすればどれかは黒だと疑っていますが、
著作権法改正前にROMをダウンロードしていれば犯罪じゃないわけで、
それを２０１０年以降にダウンロードしたと証明することが現状本人以外誰もできません。

言いようがない、可能性がかなり高い、そうとしか思えない
どれも個人の主観、憶測でしかなくて、それで他人を糾弾すること、少なくとも犯罪者扱いすることが許されるとは自分には到底思えません。
個人のブログなどでやる分には口出しできませんが、投稿規約のある大百科では誤解を招く可能性のあるこの記事は書き直す必要があります。

まず証拠として動画が残ってるし
この件ツッコまれた時に「レトルトさん！？」みたいな事言って俺が悪いなら他の奴も悪いよって
開き直った態度だったのは加藤だけだぞ？

>>1688
スライドさせてるのはお前だよ
何度も違法ダウンロードでおかしくないって俺説明してるのに都合が悪くなったら逃げるのやめなよ
まず日本語の勉強からしてきたら

証拠の動画とは2010年以降にROMをダウンロードしたことを証明できるものですか？
正規の方法ではない入手をしたことを公言していても、それはすなわち違法ではありません。

https://youtu.be/vzadTcBY3x0?t=250
そもそも公言したとして引用している動画の中で著作権法改正前後についての認識を本人が発言しています。
記事における引用は明らかに誤解を招く恣意的な引用です。

他の実況者の名前を挙げた状況はわかりませんが、
ほとんどの古参実況者が改造ポケモンや改造マリオを過去にプレイしており、
それらはエミュを使用しなければプレイできません。
その点を揶揄しての発言だと予想されますが、
それは差別発言と同様に倫理的に責められるものではありますが、犯罪ではありません。

>>1694
記事の投稿されているこの場がニコニコ大百科である以上、
大前提はニコニコ大百科の規約、ルール、マナーであって、
そこには第三者が読んだ時に誤解を生むような表現を避けるように書いてあります。

違法ダウンロードという言葉が誤解を生まないならば、妥当性があると自分は何度も書いています。
自分は誤解しました。掲示板を見る限り、他の多くの人も誤解しています。
あなた以外の他者が日本語の読解力が悪くて誤解しているとしても、
この場では多くの他者に合わせて記述することが求められています。

なのでこの記事は誤解を招く表現を避けて書き直す必要があります。

結局自分が誤解してるのを記事のせいにしてるだけじゃねぇか…

自分だけが誤解しているのならば、批判は真っ当で当然です。

ID: QnWa2Ikr2dは犯罪だと誤解している人の発言を引用して誤解を正すことなく煽っています。
記事のせいだけではなく、あなたの投稿でも誤解は誘発されています。

この記事は誤解を招く表現を避けて書き直す必要がありますし、
誤解を招くことが本意でないならばID: QnWa2Ikr2dは自分の投稿の削除依頼をするべきです。

倫理的道徳的にアウトならそれだけで大問題でしょ
自分でそれを言ってるのに犯罪じゃないから叩くなって話にどうしてなるのか

？？？？？

犯罪じゃないから叩くなとは一言も書いていません。
正規じゃない方法でROMを入手して、それをエミュを使ってゲーム実況する。
そういうことを過去にしていた人が趣味ではなく、仕事として活動しているのは問題だ。
この点に関して、面白いから許されるとは決して思えないですし、問題にすることはわかります。
けれどそれで犯罪者と誤認、誤解させることが許されるわけがないです。
倫理的に問題だからといって、倫理的に問題のある手法で糾弾することは、少なくともニコニコ大百科という場では許されていません。

また個人をこういった場で糾弾すること自体、個人的には抵抗ありますが、同時期に作られた加藤純一差別発言まとめに関して、自分は一切否定していません。

https://www.nicovideo.jp/watch/sm37016396
クイズちょこオネア「チベットは国」→bilibiliで炎上

https://www.nicovideo.jp/watch/sm37003364
兎田ぺこら、ドラクエ5を無許諾で配信していた【スクエニ確認済】

なるほど
同じ犯罪仲間だからぺこらにも惚れたのか
仲良く精液飛ばしてろよな＾＾

ぺこらはふたなりだった‥？

この記事に発狂する奴定期的に出てくるよな
割れを推奨するために活動してる犯罪者集団のくせに主張がブレてるのが謎
まさかまともな配信者として認識してるから擁護してるわけでもあるまいに

数ヶ月ぶりに来たけど、記事読めない被害妄想マルチポストくんまだ粘着してるどころか恥の上塗りしてて草
お前「なんか言うことあるよなぁ」って言い回し好き過ぎんだろwww

あほくさ

まだやってんの可哀想だからレスしてあげるよ叩いて

梨でも衛門でもどっちでも、この記事自体を誤解されないような記述で書き直すべきっていうのは誰がどうみても明白だけど、両者ともそんなことマジでどっちでもよさそうなのが見てて一番面白い

だからと言って相談なく記事を書き換えるのはどうかと

>>1705
これ
その癖効いてないアピールしてくるからダサい上に気色悪い