ニコニコ大百科

あー、こりゃもうダメみたいですねー
んじゃ解散総選挙してまた国費ウン百億使って国政選挙ガチャしましょうねー

☆1しか出ないガチャとか誰も得しないから現状維持でいいよ、マジで

国政リセマラしたところで政権交代はもう無いしなあ。
金の無駄でしかないんだよな。
ミンスのやらかしがデカすぎた。

いくら擁護が難しいからってさ
選挙が金の無駄だから今のままでいいと言うのは正直正気の沙汰じゃねぇな
この体たらくに許しを与えてどうすんだよ
腐敗が加速するだけだろうが
何兆円掛かろうがまともなのが出るまで選挙しろよ

もう何か自民批判したら野党がうるさいとかそんなのばっかりだしもしかしたら一党独裁の方が合ってんのかねこの国
隣の批判とか出来ねーなｗ

>>2549
無理に結びつけようも何もその頃は獣医学部を録に取り扱ってくれない時期で
国家戦略特区を経てようやく申請だから
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/teian/161017_gijiyoushi_01.pdf
その時期だと提案内容すら決まって無いことに苦言とおかしなことになる
http://www.city.imabari.ehime.jp/kikaku/kokkasenryaku_tokku/
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi.html
フォントも色の濃さも違うメモだしツギハギしてそれっぽく仕上げた雰囲気だしなあ

せっかく50年越しの岩盤規制を突破して獣医学部新設できたってのに
5年かそこらの内閣替えるくらいで何弱気になってんだよ
加計さんだって疑惑やら将来的な不安やら実力やら言われる中で新しい事に挑戦して頑張ってんだよ
俺らが熱くならなくてどうすんだよ

とか言ってみるtst

≫もう諦めろよ統一教会日本会議カルト安倍信者オタクネトウヨども
こんな言葉でレッテル貼りしてる時点で叩いてる側のレベルが低いと自白してるものなのにそれがわからないのかぁww

まああんなFランが獣医学部持ったって千葉でやってる薬学部みたいに国試で爆死する生徒が多発するだけだろ
四国に獣医が必要とか言う割には四国出身の生徒なんて殆ど居ないし７分の１は韓国留学生だし卒業したって収入の良い町医者以外にはなりたくないだろうよ
そもそも本当に獣医が必要なら国立の愛媛大農学部に獣医学科を創れば良かっただけの話
その方が余程「国家の為になるし学生のレベルも保てる」
保守派なら当然そう考えるよな？

「首相案件、柳瀬氏が発言」面会の１人が証言
学校法人「加計かけ学園」の愛媛県今治市での獣医学部新設を巡り、県や市の職員らが２０１５年４月に柳瀬唯夫首相秘書官（当時）と面会したとする記録文書に関連し、出席者の一人が読売新聞の取材に、柳瀬氏との面会について「間違いない」と証言し、柳瀬氏から「首相案件」との言葉があったことも認めた。
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180412-OYT1T50101.html

わーお。
ってか読売が加計問題についてリードしたのは意外。

…知らん人いたのか…元々国家戦略特区に獣医学部の設置案を出してたのは新潟で、
WGも当初はそれを通す方針だった。ただ、全体的には申請自体がまだ詰める部分が
多かったためにその分新潟の認定は遅れ、規制改革特区で長年やっていた愛媛の計画が
先行する形になったってだけの話なのに。

まぁこのスレは森友・加計問題について話し合うスレだから
パヨクだのネトウヨだの安倍信者だののレッテル貼りをするのは
スレチだと思うんだ。

獣医学部の是非はともかく、その規制緩和に加計だけ友情パワーの後押しが有ったのではないかというのが問題。
その経緯を嘘ついてまで隠すということは、大なり小なり手を貸していたんじゃないですかね。

>>2556
大丈夫かいな

「加計学園から、先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、下村文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっているとの発言があったとのことであり、その対応策について意見を求めたところ、今後、策定する国家戦略特区の提案書と併せて課題への取組状況を整理して、文科省に説明するのがよいとの助言があった」

柳瀬から国家戦略特区を利用することを提案されたが、
同時に文科省への説明もおろそかにしないように、と助言されてるわけ。
なんでか？ずーっと獣医学部設置を申請してきた相手は文科省だから。

教育学部は国家戦略特区に関係ない
>>2556のリンク先のどこみても、国家戦略特区で教育学部設置を議論してる箇所がない

じゃあ、どこの認可を受けたか？文科省だよ↓
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/attach/__icsFiles/afieldfile/2015/08/27/1361209_1.pdf

それな
嘘ついてごまかすから話がややこしくなるんだよなぁ
何も問題がないなら全部素直に話してどうぞ
そもそも何で嘘つく必要があるんですか？

異様に真相解明に非協力的なのもな
どっちが問題を引き伸ばしてると思ってんだっつーの

下村は下村で「けしからん」なんて言ってないと否定してるし
訳分からんな

>>2561
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150203_gijiyoushi_06.pdf
『もしそれが新潟も含めてすぐ決定されるのならば、特区にすることには、特にこだわりません。しかし、そうではなくて決定が何年先とかいうのなら、新潟に関しては今すぐ決めてしまいましょう。それでまず先駆けにしましょうと、そこの差です。（p.11-p.12）』
詰める部分が多くても今すぐ決めようとするのはごっついリスキー案件やと思うが…
なんつーか規制に穴開けるのが目的で獣医学部も数ある手段の一つになってるような気がしてならない。

>>2568
それ読むといかに文科省が新設させたくないかヒシヒシと伝わってくるな
構造改革特区()でいいじゃない、全国的全国的！の一点張り

他の参加者からしたら「お前ら文科省は認可する気ないだろ」と思われてるわけで、
それが「新潟に関しては今すぐ決めてしまいましょう」に現れてる
要するに「お前らの手の届かない国家戦略特区で獣医学部は作れる。無駄な抵抗はやめたら？」
という意味でしょ

>>2565
『なんで嘘つく必要がー』しか言ってないね貴方、それで論点のちゃぶ台返しできる訳じゃないからね。
確かに証言の食い違いはあるし気になるけど、矛盾を解決してそもそもの問題である加計学園の違法性について証明できるのか？いや出来ないだろう
そこが食い違ってたって根元の問題が変わらないならどーでもいいわ。

違法ではない「首相がお友達に忖度しただけだ！」こういうことでしょうね

加計問題って誰も犯罪だと言ってた覚えはないけどね
争点なのはお友達優遇しるんじゃないですかって話

つくづく思うんだけど犯罪じゃなきゃ問題じゃない理論は政治じゃなくても通用しないでしょ？

そもそも、ないことを証明することはとても難しい。ウソをついたのは大問題にしても、それを理由に具体的な証拠もなしに無条件に汚職があったかのごとく言うのはダメでしょ。
今までの流れを見ると「首相案件」っていう言葉がなぜか汚職の証拠の如く言われてるのは印象操作と言わざるを得ない。
首相案件とあるとなぜ悪いと考えるのかまともに説明しているマスコミや野党議員はいるのだろうか？と思う。
言葉だけを取り上げてイメージダウンを狙っているようにしか見えない。
経緯を説明するマスコミはないのかねと思う。
メモにしたって愛媛県が保存している公文書ではなく、あくまで職員個人の書類にすぎない。「備忘録」と何度も言われているのだから。
Twitterを見ると批判派の中には擁護派に対して「エクストリーム政権擁護」なるレッテル貼りの権化見たいなワードが出てくるし、とにかく辞めるまで批判したいだけじゃないの？
まともな証拠がないからレッテル貼りで
精神勝利してるような輩が出てくるんだろうに。

人生を棒に振りかねない行為をタダでする奴がいるんですかね？
と思ったけど自民信者には多そうだから官僚にもいるんかね
どっち行っても酷い顛末だな

>>2570
いや、嘘をついたその一点で由々しき問題だろ。
行政活動、例えば税の徴収が多すぎると不服申し立てたら虚偽の回答されて、後でツッコんだら「でも行政活動そのものは適法だったし」で開き直られても納得するんかい。
大体の人間はキレるぞ

興味あるから聞きたいけどこれ擁護してる人は仮に民主党政権時に同じことがあっても擁護できるのかな

相変わらずレッテル貼りをするような奴がいるんだな。「信者」だのと政治は宗教かよ。ならば野党信者もいるのかねぇ？

>>2576
内容によるでしょ。
特定の人間や団体に利益供与でもあるなら
与野党関係なく辞任に値するだろうし、そうでないなら、事の経緯を検証して個別に対応を求めていくだろうし。

別の掲示板でこの掲示板での話し合い（笑）を報告してた人はここの住人を「野党信者」とレッテル貼りしてたけどね

>>2578
加計学園や森友学園に対する優遇は特定の団体の利益供与に当たると思わない？