ニコニコ大百科

おいちょっと待て、秀忠の幼名が竹千代になってるぞ…
それと、当時11歳の秀康が酷い事になってるwww

>>61
訂正、あの時点なら竹千代で合ってるな。早とちりした。

公式が開き直ったのか、かなりはっちゃけ始めたから(龍子の部屋とか)今年はこのノリでいくんだなと納得した
はっちゃけるなら中途半端にやられるより、開き直ってでも突き進んで貰った方が個人的には嬉しい
そりゃあ、今までの名作と比べればかなりお軽いしキャラもデフォルメしすぎだけど分かってみてればそれなりに楽しんでみられるし。
駄目な人は駄目だろうから、そういう人は坂の上の雲を楽しみにするか、来年に期待するしかないなw
とにかく来週もツッコミ所満載でやってほしい限りです！ww

あと信長は何回江に憑依すんのかねww

俺が最初に「信長がいい人になってるのはおかしい」って
言った時に俺をボロクソに叩きまくった奴が未だにチラホラいるみたいだが
貴様ら何か言う事はないのか？

>>64
俺は観てないからよく知らないし、別にあんたを叩いた奴でも無いのだが、ドラマの信長は「いい人」ではなくて「変な人」じゃないのか？
「いい人」として描くにせよ「悪い人」として描くにせよ、うまい描き方なら少なくとも俺は不満には思わない。

天地人での上杉謙信の初回でのカッコつけ方(剣で柵をぶった斬ったりしてた奴)といい、最近の大河は気持ち悪いとしか言いようがない。
薄っぺらいんだろうな描き方。
上杉謙信はわりと良識的な変人だったようだが、織田信長は結構暗い側面も多いはずだろ？実際、足利義昭を追放した辺りから京都では嫌われ者になっていたし、重臣の佐久間等を追放して家臣達には畏れられていた。
別に格別当時の大名の中でガイキチじみてるわけでもないが、万人恐怖な印象は存在する。
そこでそれを格好の題材にしている印象があるのが天地人や利家とまつ(＋功名が辻？)。

誰も理解してくれないと思い悩んだりする信長(笑)→(主に)女性(天地人では長沢まさみ、利家とまつでは前田夫妻)に心を許す信長

そして今回のはいきなり女性(江)に心を許す信長

>>64
お前さんID:pEx10U1m4Dか？
お前さんのレス追ってみたが、その自己主張の強さが叩かれた遠因だと思うよ。
スレの流れ的にお前さんの「信長がいい人なのがおかしい」が認められたわけじゃなく
秀吉やお初や演出が酷いって言われてるんだから、そこでお前さんがこれみよがしに
「何か言う事はないのか？」と踏ん反り返る意味がわからん。

あと俺の不満は脚本より演出だから、ロリ長もエロ猿もヒステリー初もババア茶々も
割とどうでもよくて、逆に傲慢な秀吉がいちいち江with信長に平伏するのは
誰に対するサービスなのかさっぱりわからなくてもにょもにょするわ。

まあ、ともかくこのドラマの話をば。
幾らなんでも未だに小牧長久手直前ってのは展開遅すぎるだろ。所謂スイーツ展開にしたってもっとやりようがあるだろうに。

・ちゃんと江15歳ぐらいまでは有望な子役を起用して
・本能寺の変を第2話、北の庄落城を第4話くらいでスカっと納めて、
5話で羽柴秀勝との婚礼まで一気に進めてここで満を持して上野樹里登場

で良かった気がしてならん。

>>67に追記
主役はあくまでも｢崇源院｣なんだから、メインに据えるべきなのは秀忠との生活と、｢歴史の裏で、女性達はかくの如く生きた｣だろ。それならどれだけ江を中心に物語を回しても不自然にはならんかっただろう

話を戻してしまって悪いんだけど
>>64が言いたいことって
「信長が良い人になってるのはおかしい」には非難寄せたくせに、お前らも
「秀吉が悪い人（？）になってるのはおかしい」って言ってんじゃねぇか、ってこと？

間違ってたらスマン。

江は神だと思ってる

この物語は、浅井家三姉妹のファンタジックな日常を淡々と描くものです。
過度な期待はしないでください。
あと、役者の実年齢を無視して、脳内補正して見やがって下さい。

まあ、単に面白くないんだよなあ。
男性陣は全員ダメで、女性陣も阿呆じゃないかって行動ばかりするから、話が上滑りしてるんだよね。

前作の龍馬伝が凄すぎて、それに対して江は涙線崩壊を狙いすぎてる気がする。
まあ天地人よりはマシだが

歴史に対するリスペクトが感じられないのが残念
天地人は最悪だったが、一応そういうのはしていた気がする
あとはもう、全体的に作りが下手

話を引きずって悪いが・・
>>66
普通に同じ人物だと思ってIDが違うことに気付かなかったw
>>69
確かにそうかもな。

しかし、「悪役」でも「良い人」でもあまり問題とされない徳川家康は面白いな。話を聞くに、このドラマはやっぱり北大路氏を活かせてないのか…

>>75
北大路家康はまだ出番あんまりないから評価しづらいね。

まあミスキャストが多いと思われるこの大河ドラマだけど、俺的に数少ないヒットなのは
柴田勝家＝大地康雄なんだよね。稚拙な脚本を名優がフォローしてた感じ。
大河の勝家というと中尾彬のイメージが強いけど、こういうスイーツ脚本で
女が強く男が弱いという大筋で描かれるには最適の配役だったと思う。

そう考えると、女をとっかえひっかえしてた秀吉がカスみたいに描かれるのは
今年の大河のテーマ的には正しいのかもしれん。メタ視点すぎるけど。

自分も>>67 と同意見
話数は置いといて秀勝との婚姻では浅井三姉妹は子役で良かったと思う
いくら子どもらしく演じようとしても20過ぎてる人に演じさせるのは無理があるし（大分努力はしてるみたいだけど）
子役の方が信長や秀吉への接し方が今回の脚本や演出的に自然に見えたと思うんだよなー
どっかの記事でプロデューサーかなんか忘れたけど「今がコミカルなのは子ども時代だから、大人になればまた違った演出になる」
みたいな事を話してたけどだったら尚更、子役の方が良いだろっていうww
なにより市の鈴木保奈美が身長が低いから、子どもの方がでかくて違和感拭えなかった

ギャグ大河として見るなら、上出来だと思う。
何回か前の話で、秀吉と三成が三姉妹を

|0M0)ｼﾞｰ

やってるところで腹筋崩壊した。

問答無用でひたすらかっこいい感じの登場人物がいないんだよね。龍馬伝での高杉とか、風林火山の謙信みたいな。
あと、いくらなんでも秀吉を下衆に描きすぎだよなぁ。

秀吉マジ外道・・

>>79
秀吉嫌いの自分でもあの描写のひどさはドン引きレベル。
製作陣は秀吉に恨みがあるのか？
仮にも天下を統一した人間に対しての敬意がひとかけらもない。
せっかく江が成長してそこそこ見れる感じになってきたのに
秀吉のせいで全部ぶち壊しだわ

秀吉は女の敵だからなあ

>>82
いや自分も女だけど、あれはないよ…
さすがに史実の秀吉が気の毒になった。秀吉嫌いの自分でさえ。

秀吉が嫌な奴過ぎてさ、見る気失せるんだわ
江の視点とはいえ、いくら何でもあれは極端じゃないかと思う

悪役なら悪役なりにもう少し魅力ある人物にできなかったものか
明確に対立させようとしたのは分かるが、視聴者側まで不快にさせる演出はいらないだろうに…

昼ドラを見たい訳ではないのだがなぁ

この秀吉は秀吉とか関係無しにウザキャラ。
「秀吉はもっとカッコイイ」でも「秀吉はあんなんじゃない」
でもなくて「あのキャラそのもの」が問題。

歴史的にどんな卑しい逸話を持つ武将の皮(名前)を被せても
文句が出るだろう、
何処かの馬鹿が文句を言ってたきれいな信長(笑)
とは違う、自分の言ってた事とは関係無いのに自分の意見が
再評価されたと勘違いしてドヤ顔をした恥ずかしい何処かの馬鹿を
調子に乗らせないためにもう一度言う、

きれいな信長(笑)みたいなありがちな改変とは根本的に違う。

この一方的過ぎる描写を見てると、なんか作り手の歪んだ意思があるように思えて
戦国版「パールハーバー」って感じがする。

なんかもう女性の脚本家自体が信用できんなぁ
両澤とか小松とか今回の田渕とか、どうして女の脚本家は主観押し付けてくんの？

>>87
口直しに「おんな太閤記」でも見たら？
功名が辻（脚本家は大石静）でも主観の押し付けはあったし
秀吉の描写にちょっと問題があったけど、
ここまでひどくはなかったな

来年の平清盛は女性脚本だけど、製作発表時のコメントを見た感じだと良さそうな気はする。まぁ今年よりは酷くはならんだろう。

しかし秀吉は今後、文禄・慶長の役があるから今以上に扱いが酷くなりそうだなぁ…。秀吉＆三成に関しては、天地人の方が描写はマシだったな。

総統閣下の動画が削除されてたわ
なぜこの動画が？