ニコニコ大百科

憲法改正による緊急事態条項の導入によって政府のコロナ対応がマトモになると思い込んでいる人の脳内って究極のお花畑では？
>>sm38525275

緊急事態条項があれば日本のコロナ死者数をゼロにするくらい簡単だぞ

削除しました

憲法に緊急事態条項が無いから強力な感染症対策が出来ないと、自民党の政治業者は何でも「憲法のせい」にしますけれども、ロックダウンをしている先進国は1ヶ国たりとも国家緊急権などは発動していません
現行憲法すら生かせない連中が、自分達に独裁をさせないからと騒ぐサマは実に滑稽です

国会を開くまでのタイムラグが問題なんだろ
国会を何ヶ月も開かない与党に必要なものなんですか?

>>4
普段は野党がいくら反対しようが（自民党お抱えの）憲法学者がいくら違憲だと主張しようが、
そんなのお構いなしで強硬採決する癖に、野党が反対するから出来ないとか、
憲法改正しないと出来ないとか、ご都合主義もいいとこだよなｗ

仮にあっても中国の批判をする記事の規制政令ぐらいにしか使われ無さそ
日本国民のためには使われんやろな

緊急事態はいいんだが、
・韓国や台湾のように永久的に戒厳令が続くのは嫌だ
・緊急事態であってもやってはいけないことを明記してくれ

これもあかん、もう何でもあり以外は国賊か？

・緊急事態において拷問は容認されるのか？
・拷問はどこまで容認される？乳児であっても必要と判断すれば拷問する？
「いかなる緊急事態であっても、五歳以下を拷問してはならない」と追加することが、なぜ絶対にできない？
どうしても、絶対に、二歳児を拷問しなければ核テロが止められない事態を想定する必要があるのか？

ぶっちゃけバカ発見器だろ緊急事態条項って

狼を追い払うために虎を連れてきて食われるという馬鹿の発想よ

「要請」でこんだけ社会を統制できるのにこんな法的根拠いらんくね？と思ったわ
ていうか法的根拠作ったら責任取る必要もあるしこっちのほうがまだマシだろ
今の状況ならお上に文句行っても俺らはお願いしてるだけでお前が勝手にやってるだけと言われるし
治安維持法で締め付けられた共産党まで社会的合意で社会を支配したい願望出すしファシズム政党しかこの国ないやんけ

いやたとえ店名さらしされようが堂々と営業を続ければ良い
前みたいに遠回しに業務妨害かけてきたら全力で抵抗すべき

そもそも ID: 73lr626uQs 兄貴は誰視点で物を語ってるんですかね・・・
責任取る云々とまるで公務員のような事を言ったかと思ったら今度はそれを「お上」と呼んでみたり・・・？

>>sm40194859

一定以上議席がある政党で消極的なのが立憲・共産のみで残りの維新・国民・公明が全部自民党の提案に大賛成というのが嫌だな
73条の2だが
去年の交通機関にちょっと影響した中規模な地震や被害はほとんどないが、勢力の強い台風・大雨であっても法律の如何によっては緊急事態になるし
政府与党が気に入らない政党を政令で追い出すこともできる
例えば「デマ情報やヘイト・名誉毀損に当たる表現で国民の命を危険に晒した政党の行動を制限する」とか適当言ってね
2項も法律に完全に委任しているからその法案を保守政党が多数取れているうちに通してしまえば「本会議出席議員の半数以上の賛成」とか「理事会の協議や会期に関係なく関連する委員会を特別に開き、いずれかの委員会で委員長を除く出席議員の半数以上の賛成で足りる」とかガバガバ要件で国会承認とするかもしれない
次に64条の2
国会が今みたいな自民一強かつ維新の躍進みたいな体制のとき、それが崩れそうなときに中規模の災害があればいつまでもダラダラと緊急事態と解釈して任期伸ばして選挙やらないのも可能だしさっきの政党の事実上の違法化と併用もできる
ここまでやるとファシズムだけど

「自民党政府はそんなことはしません、考えすぎです、大丈夫です」にすべてをゆだねよというのが今の改憲派、というか「まともな人」

>>17
確かにこれまでの自民党を見ていると今後改正されたとしてこの条項を使ってすぐにそういうことはしなさそうだが、
党内に今後危険思想が蔓延することや自分の党が負けてとんでもない全体主義思想の政党が勝ってしまうこととか考えないんだろうかね
これに限らず、全て「我々がそんなことするはずがないじゃないですか」で通している気がする

改憲案の中で最もヤバイのが緊急事態条項
https://youtu.be/PJXMKxtLuHM?t=1895s

>>sm40360004

>>18
全体主義政党が政権を握らないよう、「国家は自由民主党の指導を仰ぐ」とヘゲモニー政党制を憲法で定めればよい(？？？？)(ぐるぐる目)

「一定期間後に絶対国民投票をする」（永久戒厳令防止）
「緊急事態でもこれとこれはダメと決めておく」

それもあかんのか？全権委任でなければだめなのか？

自民党が好き放題できないじゃん
プーチンみたいに国民を使った戦争ゲームをしたいから憲法改正するんだぞ

じゃあ『お願い』だけで済ませばいいんだね

>>sm40639783

>>21
そこまで行くと中共ですね…
国家が指導を仰ぐどころか、民間企業も党に忠誠を誓わないといけない

>>24
ぶっちゃけコロナでも海外と違ってお願いベースで上手くいってるところはあるからそこは変えなくて良いよ、ほんとに
病床のあり方とか専門家と政府と各医療機関のリスクコミュニケーションとか国内製薬系統の弱さとかそっちの方で問題があっただけだし…
では、別の例はどうかというと、それでもあんま要らない
コロナ前は例えばフランスでも緊急事態条項の使用実績が微妙で、使ったら使ったで延長もあったし国民からの評判も散々だったという過去がある

マジで海外だとコロナ対策が尽く「絶対しろって決めたのを撤回したってことは何もしなくてもいいってことだな！」で台無しにしてそうだもんな
強制させれれば白黒ハッキリしたんだろうが、良くも悪くも国民一人ひとりや自治体が頭抱えて悩んだお陰で継続的に対策を取れたとも言えるか

>>sm40727723

現職総理閣僚や議員が大量テロられたらどうするの？普通に非常事態になって国が大混乱しない？

韓国や台湾の軍事政権、というのがなぜタブーなんだ？