ニコニコ大百科

PC（日本国）に日本国憲法というOSとたくさんアプリ（法律）が入っているんだが、
長い間更新していないせいかなんか重い。
セキュリティホールを埋めるためにもOSをアップデートしようと思う。
とりあえずこの新しいパッチ入れたらいいんだろ？（素人が作ったためガバガバ）
旧OSにダウングレードしろよ（既にサポートが切れておりガバガバ+互換性に難あり）
いやもうOS要らなくね？←New!

軟性憲法でも国は滅びはしないだろうし、それはそれで別に

>>1262
国は滅びんかも知れんが俺らの人権がゴミ同然にされる可能性はあるぜ。

そうなったら集団暴動テロで対抗しよう

>>1264
そういうテロが日常茶飯時に起こってる国家がおのぞみなのか、
あなたは

>>1264
どこのオウム真理教ですかあなたは

最後の方の手段だよ抵抗権とかいうし
まあ実際には憲法がおかしいからと暴動になるとは思ってないけど
そこまで憲法と言われてもどこか上滑りしていくだけだろうから

>>1265
わかりやすい釣りに釣られんなよ。

特定秘密保護法とか憲法の刑事手続上の権利に引っかかると思うんだけど別にこの案でもそこは直されないな
まあ予算確保と抑止のために作られた法案だからその辺気にされてないのかもしれないが・・・
法案においすらも憲法は半分建前でしかないのかという疑問はやはり残る

これはひどい

自民が憲法改正求める意見書採択を要請
http://www.47news.jp/FN/201403/FN2014032601002065.html

地方選負けまくってるわりに強気だな

まあ、いざという時には大規模な反政府デモを起こすことも必要かもしれないな
タイやウクライナや台湾に出来て、日本だけは出来ないなんてないだろうし。

※朗報
安倍総理は憲法改正なんて考えていないそうです
http://www.youtube.com/watch?v=1xNdSy_lAQ4

解釈変更で集団的自衛権行使って言う憲法改悪よりよっぽど性質の悪いことをしようとしてるけどな。

家族は助け合わなければならないと書いてあるらしいが
つまり虐待された子供でも親を死ぬまで面倒みないといけないって事か？

>>1275
それどころか一度も会ったこともない遠い親戚や
配偶者の親戚すら面倒見ないといけなくなるかも
ますます誰も結婚しなくなるな･･･

家族が助け合うというのは、次世代に希望をつなぐことが大前提
それこそ家父長制の時代には家長（父親）に絶対服従が常識だし
漢族に至っては、あらゆる手を尽くして一族全員を養ういう伝統が酷い現実を生み出している

いずれにしても、>>1275-1276 みたいな「無責任」な連中ばかりでは、国そのものが永くない

私は親の面倒を見るというのは自分を育ててくれた恩返しだと考えてるから
>>1275が言うような親の面倒を見る義理はないと思うけどね。

因みに自分は親（特に母親）に面倒をかけていたから、何とか恩返ししたいと思うけど、親の世話を考える前に自分の結婚を考えろと言われている。
やっぱり親への恩返しって結婚して孫の顔を見せることなのかなぁ。

現行法上でも一応「親子の縁」は切れないことになってるからなあ

「健康で文化的な最低限度の生活」を国だけで保障するだけの体力や資金がない、ということなんだろうな

>>1277
こういう古臭いガチガチの考えを見ると
やはりこの憲法草案は改めて危険なものだと実感するわ
気をつけないとな

逆ですよ
助け合うこと自体は憲法以前に「人間として常識」
家族とかに限定してしまう方が間違い。ついでに「一方的」な隷属や寄生も助け合いではない

例えば『人権擁護法案』にしても、人権の定義すら怪しい連中が悪用することを危険視されているわけで、人権が分からなくては完全に無意味
下手をすると「護憲」のために反乱を起こして平和を損ねるかも…

>>1280
ID: rlwGRr8Phbは120レスくらい前に「やまとことば」がどーだこーだ言ってた阿呆なので相手にする必要なし。

>>1282
ツッコミ入れた親切な人を小賢しい人認定する忘恩の徒だしねw

>>1275
尊属殺法定刑違憲事件とか調べると、親になったから、親にふさわしくなるわけでもなし、子であるから尊敬なり扶養したいという信条が芽生える訳ではない、とわかろうものだがね
荀子の人の性は悪なり、その善なるは偽（ツクリモノの意）なりって言葉より退化してどうするよ

>>1281
というか家族の在り方とか国民の心性を憲法がどうこう言う必要ないと思う
憲法は基本的人権と各種自由等の保障と法律議会制度あたりを規定してればそれでいいわけで
前文変えるとかいってるけどむしろ前文自体必要ないと思う

常識を振りかざす人間ほど面倒なもんはないなあ。
常識を常識と証明できないから常識と言うしかないんだもん。

常識や自明と言う言葉は、話者にとってのみそうである、とも言うからね。

そっちも逆かな
日本国民の義務に関することは前文のみ、それも出来るだけ短く纏めて表し
残りの条文は「法律で定める」で区切りを付けながら、国民の権利と公務員の義務だけを記すべし。日本国憲法にも未だ「臣民の義務」が抜け切れていない

いくらでもさかのぼって扶養しなければならないと義務化される可能性があるから
一度も会ったことがない人や全く血の繋がりすらないような人も押し付けられることにもなりかねん
それで家族間の助け合いとか言われても、どう考えても責任逃れの屁理屈にしか聞こえないもんな

そしてそれに関しては>>1279が本質突く発言してて
>>「健康で文化的な最低限度の生活」を国だけで保障するだけの体力や資金がない、ということなんだろうな
これが事実で国民保護の負担を「家族間の助け合い」の名の元に国民自身に押し付けたいだけなんだろうな

まあ元をただせば、国民がそれを実現するに見合っただけの税金を納めていないからなんだけどな。

こないだNHKの教養講座みたいなので慶大の先生が言ってたが、アメリカなどと比較しても日本の租税負担はあまり大きくないんだそうだ。それなのに「負担感」だけ大きいとのこと。
その先生は、「政治家は税金をチョロマカしてる、生活保護は不正受給されてる、老人は病気でもないのに健保で病院言って世間話etc.みたいに、税金の使われ方に対して世の中に不信感が蔓延していることが問題で、これと向き合い、その不信感を取り除いていくことが経済改革の第一歩だ」といっていた。
俺もこれには同意だが、少なからずそういった事例が上がってきている現状だけに、実に前途多難な道のりだとも思う。

＞憲法制定の目的として、自民党草案では「良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承するため」（末尾）としている。
そのくせ少子高齢化を放置する無能。移民で解決できると思ってんのか。