ニコニコ大百科

かれこれ70年にもの間、戦争を嫌がる日本人が多くいて「憲法9条に拘っていられる」ことこそ、想像を絶する奇跡！

少し考えてみるといい。既に亡びたソ連に領土を奪われ、日本からUSAに主を乗り換えた朝鮮民族の手で多数の国民を殺されている
「鬼畜米英」「安保反対」などと同様、韓国やソ連を征伐する世論があって当たり前なのに
この私も、満洲生まれの親戚から当時のソ連兵がとんでもない野蛮人だと聞かされて育ってきた

＞日本からUSAに主を乗り換えた朝鮮民族の手で多数の国民を殺されている
いつ殺されてるんですかね・・・

「創価学会は日本社会を牛耳っている！」
と同じ程度の陰謀論だよ

>>1352
拉致、拿捕、朝鮮進駐軍…それと朝鮮人狩り
本気で知らないのか？ それとも全否定するのか！？

朝鮮人狩りってそれじゃあ狩られるのは朝鮮人じゃないですかね…

関東大震災の時のか……ほんと野蛮だったな

しかも吃音の人や地方から来た人まで巻き添えで殺したという。
ネトウヨはあの自警団の行為さえ正当化するが、これは弁解のしようがないと思う。

自衛隊は野蛮だから廃止するべきだな

と言うとでも思ったのか？話がめちゃくちゃずれてて笑える


結局は今まで憲法9条の解釈を変更してきたツケが溜まってきてるんだろうな
世界の情勢は不安定だし早くすっきりしてほしい

そもそも憲法9条がこんだけ長期間放置されてきたこと自体が世界史上例にない異常なことだもんな
当の作成者のアメリカ、GHQですら想定外だっただろう
同じ敗戦国のドイツとイタリアですらとっくに変えてるのに何故日本はこんなにグダグダなんだほんとに･･･

そもそも変える必要がなかったじゃん。
どこで変えて何をすべきだった、と？
湾岸戦争で派兵とか？
９条に関しては、現在までは結果的に問題がなかったとしか、言いようがない。

個別的自衛権さえ否定するデモ隊みたいな気狂いを量産しちゃったじゃん。

それって憲法9条の法的価値となんの関係があるんだろう。
量産というが、直接アンケート取りに行ったわけでも無いだろお前。
デモだからわかりやすさ前提でセンセーショナルになったり、端折ったりするのは仕方ないこと。

>>1359
全くその通り

>>1360
そうやって解釈変更で逃げてきたから、今回の騒ぎになった
憲法に自衛隊が全く出てこないのはおかしいよ、どう考えても

だからってこの草案を推す気は毛頭ないけどな

とりあえずこの草案を全否定するなら、憲法そのものを無視するも同然。ここを見るだけ無駄というもの

百年以上前から、憲法は否定されていたのだ…政府でなく、庶民から
憲法の発布と聞いた先人たちは、絹布のハッピを着て踊り続けた
ムラ社会では法律より「掟」や「慣例」が優先。軍隊、学校、無法組織さえ本質的に同じ
憲法に限らず「決まり」が大事なら、ただ従うだけの「役人」ではだめ。常に決まりを改め前例を覆すことを考えるべし。それが「自由」というものでしょう

とにかく、政教分離を削除している以上は、創価学会の政治的発言力が強まるのは確かだよ、この草案を通したら。

こないだも集団的自衛権にコメント出してたじゃないか。

>>1365
知らないのかもしれないけど、創価学会だろうとキリスト教だろうとイスラム教だろうとコメントを出せるんだよ。
現行憲法には表現の自由があるから。

>>1364
憲法と言えども時代に合わせて柔軟に変化していかないとだめなんだな
今は賛成してることも将来の世の中には合わなくなるかもしれないし
そう考えたら憲法が改正しやすくなることはありなのか
将来の人に任せる為に

>>1366
それはもちろん承知している。たまにお坊さんが政治のこと話してることもあるし。

俺が危惧してるのは、公明党に媚を売って縛りを緩くする余り、また国立戒壇とか言い始めるんじゃないかってこと。
世間に迎合している創価ならまだともかく、まかり間違ってかつての真理党みたいなところが政権とったら恐ろしいことになるよ。

安倍総理はそろそろ言及すべし！「国防軍を持つ平和憲法」への改正を

つうか最初言ってた憲法９条改正限定にすりゃいいのに
なんでこんな酷い改悪案出すんだろうな？
どうせろくに勉強せず官僚の書いた作文を適当に組み合わせただけなんだとは思うが
本当に腐敗しきってるよな日本の政治も

安倍さんの爺さんの岸信介って北一輝の信奉者だったよね？
この憲法草案って数十年前に起草された北の日本改造法案大綱
よりもひどい気がしてならない。

この憲法草案を是とする人はオーウェルの「1984年」を
読んでほしい。

>>1370
そりゃあ国民だまくらかして縛れるならそっちのほうがいいだろう

国民に聞こえる形で選挙対策がどうのって話すような連中だぜ

安倍氏にとってはこの改憲案はもうどうでもいいのかもね。
集団的自衛権容認という「天命」を祖父に代わって（？）果たせて満足したでしょ。

>>1346
戦後直後でバタバタしてた＆長く見積もって10年ちょっとの間考えられていた解釈と長い間に国会における審議を経て学会・政府において確立・定着し60年近くの歴史がある解釈を比べて発言されてもって感じではあるなあ…。
このあたりネット上で南野森先生が詳しく論じていた気がする。

上で10年ちょっとと言ったが、もっと短い感じだね。
しかもちょっとずつ変遷してるし、1つの解釈が定着していたというわけでもないみたいだし。

俺は>>1346の主張はあながち間違いではないと思う。

確かに警察予備隊の設立は戦後間もない混乱期だったけど、
それから60年も猶予があったのに憲法に自衛隊の記述を全くしてこなかったのは、
憲法改正議論そのものをタブー化してきた政治家及び国民の怠慢としか言えないと思う。

戦力をもたない、といいながらあんな明らかな軍隊が存在してるなんて詭弁もいいところだ。

>>1373
期間どうこうよりまず警察予備隊が出来たときは主権がなくてGHQの指示に逆らえなかったんだから、
そんな時代と現在を比較する時点で阿呆か馬鹿かとしか言いようがないよね。

自民改憲案の中の人

安倍晋三・自民党総裁「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
改憲がライフワークの安倍晋三総理「（憲法学者の芦部信喜を）私は存じ上げておりません」
石破茂幹事長「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」
石破茂幹事長「反対デモはテロ行為と同じ」
麻生太郎副総理（元総理）「ナチスの改憲手口を学んではどうか」
自民党の憲法起草委員会事務局長、礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき参議院議員「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
細田博之幹事長「憲法はただの法令だ」
西田昌司副幹事長「そもそも国民に主権があることがおかしい」
西田昌司副幹事長「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」
自民党憲法改正推進本部本部長代行の船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」
脇雅史参院幹事長「一票格差違憲判決は取り消してほしい。はなはだ変な判決だ」

一応、サンフランシスコ平和条約の際に
「独立を回復するならもう一度憲法を改正しろ」と、
USAやUNがごり押しする可能性もあったけど…

>>1377
こんなザマじゃ数十年来の改憲論者に匙投げられるのも無理ないわ。

>>1377
この憲法草案を作成・発表したときに自民党総裁を務めていた谷垣禎一はどう考えているのだろう？
自衛隊の改称について、自衛軍と国防軍の二案で割れていたため、
谷垣が国防軍表記をゴリ押しした（谷垣が決めないと収集が付かなかった？）という話もあるので、
積極的にこの憲法草案に関与していたようにも思える。
しかし、司法試験での多浪や父親の早世で実質1年程度しか出来なかったとはいえ、
一応法曹（弁護士）経験のある人物が立憲主義をまるで理解していないかのような
憲法草案を出すだろうかという疑問も残るところだ。