ニコニコ大百科

親子関係が悪い国民が少子高齢化社会に愚痴を零しても空しいだけ
そもそも少子高齢化を解決する法整備は無い
あるとすれば毛沢東やスターリンの粛清に倣うとか---死亡率の高い生物は出生率も高い
移民にしても、国民より確実に低い身分として扱わねば--つまり憲法違反--解決策にならない

取り敢えず、このスレに書き込むことがあるなら、憲法草案を全コピペしておいて、自分なりに編集してみてはどうだろうか

高齢化問題は親子関係とは全く、一切、微塵も、寸毫も関係ないよ。

平均年齢が上がり過ぎてるってのが問題なのと、世代会計の問題として頭割りでも現役＆若者世代が貧乏過ぎる（つまり子を成す程の余裕に乏しい）ってのが問題の核なんだけどね。
冷酷なようではあるが、高齢者世代には財産に応じて社会保障の政府負担を削減するしかないかもね。
相続での再配分ってのも家庭毎にしか配分出来ないし、家庭の所得と子孫の所得はある程度比例するから何らかの形でリセットしないと富の集中化で現状の社会構造が崩壊しかねない。

まあ、高齢者かつ資産持ちというとほぼ間違いなく政治権力を握ってるか政治権力と繋がってる層なので
そんな方策を受け入れることは絶対にないんだけどね

>>1289の問題も恐らくはこれとリンクしてる気がするよ

>>1289はそういってるけど
再分配で貧困が増えるという謎の現象が起こってるので国民が不信感を持つのは当たり前
国民が増税を要求するようなスウェーデンと比べるのもあれだが、払った税ともどってきた税を比較した場合スウェーデン人のが得をしてるんだよね

29条に「財産権」が記されている
一方で公共工事の土地収用などが難しくなり、国民---特に老人が自ら溜め込んだ財産に縛り付けられ、地上げや振り込め詐欺のような無法を誘発している

>>1290
そもそも前文と自分達がやってる政策が矛盾してるんだからまさに本末転倒だよな
あと少子高齢化についてだが、確かに実質的に解決させる法整備はないし
やるとしたら「高齢者」という概念を変えるしかない
65歳ではなく75歳とか80歳以上が高齢者という概念にして法制度を作り変えるしかない

そして余ったお金で少子化対策するしかない
当然「旧高齢者」達の不満や飢え死にが増えるだろうが
子供達の為にお金の為に日本の将来の為に無視するしかない

憲法改正すべきだと本気で考えている人達こそ自民党にこの草案の見直しを求めていくべきだな。
今の日本にはガチの護憲派はあまり多くないが、このように改正してほしいと思う人はまずいないだろう。

それこそ「年中行事」で構わないから、自民党は常に改憲案を本会議で採決に掛けねばならない
どんな立派な決まりとて、内容を議論しなければ無いも同然

>>1295
日本国憲法第29条と比較してこい
そんな議論は100年位の歴史をもう持っている

ページ番号: 5223923 リビジョン番号: 2017796
読み：ニホンコクケンポウダイニジュウキュウジョウ
初版作成日: 14/04/25 23:14 ◆ 最終更新日: 14/05/06 12:42

>>1299 >>1295 >>1293 >>1289
つまりそういうことなのだけど、日本人は「個人財産」を好まない
いつ頃刷り込まれたのか、それともDNAの特異性か。少なくとも、こちらの歴史は百年どころではない

とりあえずこの憲法草案を作った奴らはどれだけ
現行の日本国憲法を疎ましく思っていたかがよくわかった
この原案が広まったら国民の大半が「致し方ない護憲派」になってしまうレベルだな
やっぱ公権力ってクソだわ

権力は腐りやすいという事をよく示してると思う
腐ってる自覚がなく、堂々とこんなもの出してくるとは思わなかったが

>>1301-1302
その理屈だと、今の憲法ごと否定せねばならない。つまり"自分の国"を
或いは、旧憲法も臣民から否定されていたのかもしれない。そして、たった7日でUSAに滅ぼされた。憲法が否定されれば、権力も腐敗する

マスコミも一つの権力であることを忘れぬように。取材や報道を制限してマスコミ権力の腐敗を食い止める法が…無い

>>1303
日本語でおk

>>1303
果たして「ただちに影響はない」と繰り返す大本営発表だけが幅を利かせるようになりましたとさ。めでたし、めでたし。

マスメディア規制は結構だけど、イケイケドンドンで適当な規制に賛成してるとこうなっちゃうよ

無学で申し訳ないんだけど、最近安倍がやろうとしている『解釈変更』の権限って立法権が有するものなの？
ずっと司法権のものだと思っていたんだけど、誤解してたのかな。

>>1305
もとより大本営発表で満足するようなら…例えば宅配新聞を政府の嘘と片付けるだけなら
自由民主党憲法改正草案で満足しても、法を全く知らなくても、最期まで同じ「平和ボケ」
70年前の愚民たちが、B29の真下でアメリカに勝てると思い込んでいたように…
100年前の愚民たちが、刺し違えてもロシア帝国を倒せと怒ったように…
周辺諸国はともかく、USAにだけは勝てない。昔も今も日本人に勝算は無い

で、政教分離弱めて宗教団体を政治介入を促す理由は何なのさ

>>1306
最終的な解釈権限は司法府たる最高裁にあるけれど、一次的には内閣（行政府）ってことじゃないかと思う。
裁判所通さないと法解釈できないとなると、何も出来なくなっちゃうしね。
勿論、行政府任せだと無制限に解釈されるので、そのための司法府って話だね。
よく機能しているかはさておき…。

>>1308
宙ぶらりんな公明党を動きやすくさせる裏づけをするためだろ
言わせんな恥ずかしい

自民党の憲法改悪草案のせいで、憲法改正派の、みんながみんな、ああいう馬鹿な思想(伝統は立憲主義を優越するという思想)を持っていると思われるから、やめてほしい。

自民党草案も確かに色々と間違っている
かといって、憲法改正が進まないのは我々日本人の選んだ結果であり、決して自民党の責任ではない
最大の間違いは、自民党が当の草案を国民に広めようとしない怠慢
…刷って配るだけでいいのに

ある日気づいたら、日本憲法が変わって、自由民主党憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。
と言う感じにしたいんじゃないのかな

国民投票の定めがあるのに・・・・・・
ああだから国民投票法をいじろうとしてるのか

>>1313
まさにこの日本で実際に起こっている。明治と昭和で2度！

>>1308
当然「国家神道の復権」
全ての保守を統合する組織である日本会議の主張を見ればわかる
もちろんその中心には神社本庁がある
彼らは天皇を国家元首にするべく動いている
>>1311
その「まともな」というのは何を以ってそう言ってるの？
現在の自民党憲法改正草案も「まともな保守」の殆どがこれを支持してる訳だが

一連の流れ見てるとガチでワイマール憲政葬った戦前ドイツの二の舞になりそうだな･･･

>>1300
>つまりそういうことなのだけど、日本人は「個人財産」を好まない
！？！？　初耳っすよ
日本人はむしろ「個人財産」の概念がある方の民族だと思うが
（農耕民族なので私有の概念があり、今でも個人貯蓄はすごく多い）

財産権が国で制限される好例としては、やっぱり中華人民共和国かね。
この自民改正案は中共の憲法と比べられるけど、実際よく似てる。

>>1316
>現在の自民党憲法改正草案も「まともな保守」の殆どがこれを支持してる訳だが
信じられん。マジで？

憲法改正と言ってもこれぐらい大規模なものじゃなくて憲法の運用実態を踏まえた補足を付けるぐらいの改正にとどめておいた方がいいと思うんだよなあ・・・
今の憲法に改正が必要なことは誰が見ても明らかなわけだし。
たとえば第九条なら補足.a第一項に反しない陸海空軍その他の戦力は、例外的に保持することができる。第一項に反しない国の交戦権は、例外的に認める。
みたいな感じで

国家神道は大失敗している。WW2で日本が壊滅した原因の一つ
日本に必要なのは天皇という国家元首であって、宗教ではない

農耕民族でありながら、農地保有は村単位が基本。さらに今の日本は農林水産省が土地を縛る「国家地主制度」
個人貯蓄といっても、カネの使い方が分からなくて銀行に差し出しただけ