1111 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 13:25:15 ID: DRsyq/R+yR
ドローンの発達でっ先に仕事を奪われるのはA-10攻撃ヘリみたいな対地専門の航空機だろうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1112 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 13:32:25 ID: r+QgmQa9V3
攻撃ヘリドローンの現地揮中継器としての機を持たせようという考えがあるからどうだろうか
A-10に関しては役割が奪われるのはあるだろうけどアルメニアアゼルバイジャンの戦いでは兵器への効果的な妨を両者出来なかったから大同士の戦いではまだ未知数だからそこで生き残る可性はある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1113 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 19:43:44 ID: waMjpEdsEC
航空母艦のかわりに航空ドロになるんや
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1114 ななしのよっしん
2021/07/23(金) 22:39:52 ID: zq0zUAgQLf
締まらん名前
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1115 ななしのよっしん
2021/07/25(日) 00:00:15 ID: Lzp6xgPsjj
A-10神経の記事かと思ったら対地攻撃器機だったか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1116 ななしのよっしん
2021/07/26(月) 19:21:37 ID: hsJtly+GpM
>>1112
アルメニア側の防網が制圧された後は搭載量で勝るSu-25攻撃機が止めを刺しに行っているよ
あとレーダーの位置をり出すための囮役になった複葉輸送機An-2は無人機改造された物と推測されていたけど
ひたすら敵に向かってっすぐ飛べばいい状態になるまでは人が操縦してレーダーに引っかかる前に脱出するという力技だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1117 ななしのよっしん
2021/11/22(月) 20:59:17 ID: Rt0ukglc/u
1980年代「こんな贅沢なもの要らんやろF-16で十分や」→湾岸戦争→「イケるやん!」
2010年代流石に予算削減やねめてF-16(とF-35)で更新よろ」→対イスラム国→「まだまだイケるやん!」

生身の敵相手に過剰戦はそうかもしれんがその代わり更新で精密攻撃リンクシステム得たし新規購入費も抑えられるし
なにより現場の兵からしたら心強いだろうしな!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1118 ななしのよっしん
2022/01/19(水) 21:29:13 ID: lJZk98y8bC
>(陸軍に押し付けるつもりだった)

近接航空支援の為に生まれてきたような代物なんだから、陸軍が自分で運用した方が面倒がないのではなかろうか。

>>1110
>>1111
で、ハッカーが猛威を振るって有人兵器に回帰するところまでがSFテンプレ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1119 ななしのよっしん
2022/01/22(土) 00:33:04 ID: eknUYVHqzN
頑丈で武装も強攻撃機と言えばカッコいいけど航空優勢の確保が絶対条件なトロ雑魚狩り飛行機なんだよね
イスラム国レーダーミサイルも潰されたイラク相手にはイキれたけど中国ロシアには
アメリカが衰退していくのと歩調あわせて優位性が下がる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1120 ななしのよっしん
2022/02/04(金) 11:53:01 ID: sN5NXl86XN
ゲームの話で悪いが、DCSプレイ動画見てるとどんな仕事するのか分かりやすくて面いね
逼迫した地上の味方支援任務の性質のせいかプレイヤーの精に結構なダメージ入ってそうな展開がちょくちょく見受けられるが…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1121 ななしのよっしん
2022/02/24(木) 19:46:14 ID: dfFkvkZEaZ
>>1118
じゃあその分の空軍予算は陸軍に回しますね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1122 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 00:05:24 ID: 33yOXN8Qi9
>>1119
当のロシアSu-25重用してる
この手の攻撃機は一定の需要はありそうだけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1123 ななしのよっしん
2022/02/28(月) 22:05:41 ID: tCQOfmHGR8
将来はともあれ、現状では実際飛べるし爆弾落とせるし、まだアセットの一部なんだろうな
使えるうちに全、は賢くなさそうか
変化はゆっくりと、しかし着実に、というところだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1124 ななしのよっしん
2022/03/07(月) 06:28:28 ID: YYHBBa3VSZ
ロシアの地面部隊を潰す」という本来の使いに使用される可性が増えたな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1125 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 05:32:47 ID: V7kfPJtk1x
A-10のような機体はドローン時代でも生き残れる気がするわ
ウクライナに制戦闘機と合わせて出したらとんでもない戦果を上げそ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1126 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 05:38:48 ID: ixNjFJ/50L
むしろ逆
今の無人機はもっぱら偵察や較的低での対地攻撃にしか投入されてないからA-10とは競合して淘汰される
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1127 ななしのよっしん
2022/05/22(日) 05:46:52 ID: 5Z6/2DA5By
A-10が今でも使われてる理由の一つに、高価な4.5世代以降の戦闘機の飛行時間を節約するという意味合いもある

いくら戦闘爆撃機が万の時代とはいえ、テクニカルや野営地を潰す雑魚狩り任務にいちいち使ってたら、ゆくゆくは飛行時間を使い果たしてクタクタになった「元」作戦機で溢れかえるB-1と同じく、使い潰しても後腐れないというケチな事情もある

雑魚専で使い潰しの効く対地航空、まさしくドローンとの競合は避けられない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1128 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 00:51:44 ID: V7kfPJtk1x
A-10開発理由はヨーロッパのワルシャワ機甲軍と戦うためだったから、今の戦況そのもの
スティンガーごときで落とされる戦闘ヘリウクライナで時代遅れが明されたが、設計思想が対ソ連(ロシア)で地対空ミサイルの被弾を前提にしたA-10はまた延長されそうな感じがしないでもない
CAS特化で装甲を持ちドローンとは較にならない火力を出せるA-10は後継機がない以上残りそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1129 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 17:04:27 ID: XJUFg3rRMm
GAUの売り文句って
>戦車の上面装甲を簡単にブチ抜く
で合ってるんかな?A-10戦車相手に使うのはミサイルでしょ、ジェット機で急降下攻撃するでもなし
むしろ「戦車以外のあらゆる装甲車両を撃破できる」とかの方が実態に即してると思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1130 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 22:40:52 ID: V7kfPJtk1x
戦車の装甲は正面>体正面>側面>背面>底面>だからなら普通にぶち抜ける。開発した時の想定がT-72だからの巣にして終了。
渋滞してるロシア軍列にA-10が来たら面いことになったのになぁって思ってたw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1131 ななしのよっしん
2022/05/27(金) 01:12:35 ID: XJUFg3rRMm
いや私は「GAUで上面装甲を貫通できますか?」なんていてるわけじゃないのよ
貫通できることぐらい知ってらぁ
戦車攻撃には対戦車ミサイルって物があって、GAUの本分は軽装甲車両をの巣にすることにあるのに、「戦車の上面装甲を抜けるからスゴい!」って書き方じゃスゴさが正しく伝わってないんじゃないか?と思ってさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1132 ななしのよっしん
2022/05/27(金) 23:57:50 ID: pgCbaj3Vai
1970年代時点で、同じく60年代から使われ始めた攻撃ヘリより高速かつ対地からの反撃に強く、
ジェット機より安く大火力な「対機甲部隊」を想定して開発されたのがこいつなんだから、
まぁ戦車から装甲車まで問わずなんでもってのが答えだと思う。
特に軽装甲だけを前提にはしていないし本分でもない。

いやまぁ50年前の開発想定を前提に話すのがアレだとは思うけど。
事実そうだし、想定通りイラク戦車装甲車もいっぱい食ったんだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1133 ななしのよっしん
2022/05/28(土) 02:47:35 ID: V7kfPJtk1x
A-10T-72の硬い場所を撃ったとしても、30mmの連射爆発反応装甲が起爆しグチャグチャになって戦闘不能になると思う。
ロケット弾積めてマーベリックも撃てるからロシア軍は壊滅すると思う。

ウクライナ侵攻歩兵携帯ミサイルで落とされる戦闘ヘリが陳腐化したのがバレた。Su-25は撃墜こそされど戦果を上げてる。
A-10の任務はF-16F-35では出来ないから、また延命しそう。いっその事新造しちゃえって考えてるけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1134 ななしのよっしん
2022/05/29(日) 23:25:37 ID: sN5NXl86XN
車両相手でもロケットなり爆弾なりあればそっちのがいいんじゃないか?
ただそれらは積載量に限りがある
A-10のように戦場に留まって要請に応じて何度も何でも攻撃する必要がある近接航空支援機にとっていつでも使えて何でも破壊できる機というのは大きな存在だと思う
積んできたミサイルが切れた=出撃時点での予定を消化したから帰りますというのでは頼りないだろう
近接SAMの脅威で低滞在リスクが増えてる今現在も通用するかはちょっと分からんが…少なくとも活躍当時の旨としては変な事ではないと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1135 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 13:33:03 ID: V7kfPJtk1x
この機体はSAMAAGUNの被弾を前提に作られてるし、まがりなにも固定の双発機なのでそう簡単に落ちない
戦闘ヘリは存在が危ぶまれているが低コストで大量に投射できて生存性の高いCAS機は必要。ローテくすぎて今後できるであろうレーザー兵器パルス兵器が効かないのも強みになる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1136 ななしのよっしん
2022/05/30(月) 16:27:39 ID: K2+HYT7afz
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1137 ななしのよっしん
2022/06/01(水) 00:19:15 ID: 33yOXN8Qi9
現在A-10Cはそれほどローテク機でもないけどね
被弾には強いのは確かだが被弾率は高いから戦が長持ちしないのも問題視されてた
破損した機体は修理する必要があるから稼働機がどんどん減る

ウクライナで両軍のSu-25を突撃して墜とされつつ爆撃する戦いをしてるけど米軍は有人機であんな戦い方はできれば避けたいんだろうけどな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1138 ななしのよっしん
2022/06/03(金) 04:36:45 ID: V7kfPJtk1x
反論するわけではない
被弾率が高いのは元々被弾する事を前提に設計段階から作られているから。そのため、装甲を搭載の搭載や特殊なエンジン配置、尾翼配置をしている。
更にこれは被弾しても前線修理が可なのを示している。エンジンなんかは剥き出しで左右共通なのでポン付けが可
F16なんかは被弾したらほぼ助からない上に、戻ってきてもそんな簡単に整備ができない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1139 ななしのよっしん
2022/06/12(日) 07:16:56 ID: QOGYrhUoJM
>>1134
だって10回も掃射したらおしまいだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1140 ななしのよっしん
2022/06/22(水) 18:59:19 ID: sN5NXl86XN
>>1193
十発も予備に多爆弾を抱えては行けないだろ
最適なミサイル爆弾が間に合わない時の繋ぎなんだから十分だと思うが
👍
高評価
0
👎
低評価
0